Intervention guidée par l'IMB pour encourager l'adoption de la PrEP chez les jeunes hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes

L'activité de recherche désignée comme essai clinique est notre ECR pilote où les chercheurs recruteront ensuite 120 YMSM et assigneront au hasard des individus à l'un des quatre groupes expérimentaux : (1) information uniquement (I), (2) information + motivation (IM), (3) information + compétences comportementales (IB), et (4) modèle IMB complet (IMB). La randomisation sera réalisée en aveugle à l'aide de Qualtrics, et la randomisation se produira dans un rapport de 1:1:1:1 entre les quatre groupes. Les personnes affectées aux groupes 1 à 3 recevront uniquement un contenu de remplissage d'informations correspondant à l'attention (par exemple, des informations sur l'activité physique et l'alimentation), mais notez que le groupe (1) d'informations uniquement recevra toujours des informations liées au VIHST et à la PrEP ; le contenu de remplissage correspondant à l'attention couvrira la ou les deux sections théoriques exclues de ce bras de condition. Le contenu de l'intervention sera basé sur la recherche formative, mais le contenu préliminaire est identifié dans le tableau 4 de la stratégie de recherche. Après l'achèvement de l'enquête de base, la randomisation et l'intervention, les participants seront suivis pendant une période de trois mois. Les individus seront interrogés 1 et 3 mois après l'intervention pour évaluer nos principaux critères d'évaluation de l'utilisation du VIHST et de la PrEP. L'impact préliminaire sera évalué à l'aide d'analyses intra- et inter-sujets. Tout d'abord, les chercheurs testeront les performances de la randomisation par des comparaisons du chi carré et des ANOVA pour les variables catégorielles et continues, respectivement. Deuxièmement, les enquêteurs testeront l'attrition différentielle par groupe de traitement lors des évaluations de suivi à 1 et 3 mois. Troisièmement, les enquêteurs évalueront le dépistage du VIH post-intervention et l'utilisation de la PrEP à l'aide de régressions logistiques factorielles pour déterminer les différences entre les groupes, en ajustant pour toute rupture de randomisation ou d'attrition différentielle. Quatrièmement, les enquêteurs testeront les changements dans les indicateurs de stade de changement par groupe randomisé, temps et interaction groupe*temps, avec des procédures d'ajustement similaires, en utilisant GEE ; cette analyse nous aidera à déterminer une tendance à l'adoption du VIHST ou de la PrEP si les investigateurs prolongent la durée du suivi. Puissance : notre étude a une puissance de 80 % pour détecter une différence moyenne d'une demi-étape (d = 0,68 ; α = 0,05) sur la cascade PrEP comparant les trois groupes expérimentaux combinés au contrôle informationnel en supposant une rétention de 80 %. Comme le but de cette étude est de piloter l'ECR, les chercheurs n'ont pas alimenté cette étude pour déterminer les différences entre chaque groupe expérimental par rapport au groupe témoin (ce qui est prévu pour l'ECR complet dans un futur R01). Enfin, les chercheurs effectueront des tests intra-sujets comparant les scores de base et de suivi de l'échelle de construction IMB stratifiés par groupe en tant qu'évaluation de la validité interne (c'est-à-dire, les interventions ont-elles eu un effet sur les constructions ciblées ?).