象牙牙本质移植装置 (IvoryGraft) 的安全性和有效性评估 - 长期随访
象牙牙本质移植装置的安全性和有效性评估 - 长期随访
研究概览
详细说明
该临床研究是 Ivory Graft Ltd. 研究设备上市后开发过程的一部分,目的是按照申办方的欧盟 (EU) 公告机构的要求,令人满意地验证 Ivory Dentin Graft 的安全性、耐受性和有效性。
临床调查是根据欧洲法规的规定确认进行的;国际协调会议 - 临床试验质量管理规范 (ICH-GCP) 指南、ISO 14155:2011,以及与研究目标相关的受试者群体。 以色列卫生部注册号:20173907。
本研究的目的是评估 Ivory Dentin Graft 的安全性、耐受性和有效性,以进行长期评估,与活性对照物 OsteoBiol-Gen-Os® 移植物相比,作为拔牙后保存牙槽嵴的治疗方法。
长期随访:从完成就诊 5(种植体植入)到每位受试者植骨后 5 年(就诊 6-9)。
研究设计:一项前瞻性、随机、半双盲和盲法评估的临床调查,比较移植了象牙牙本质移植物的受试者(研究组)和移植了 OsteoBiol-Gen-Os® 的受试者(对照组)
研究人群:共有 41 名年龄在 18 至 80 岁之间需要保留牙槽嵴且已经拔除下颌前磨牙或磨牙的成年男性和女性受试者被纳入这项正在进行的研究(NCT03150472;短期随访2020 年 9 月 9 日完成嫁接后 4 个月)。 二十三 (23) 人先前被随机分配并移植了象牙牙本质移植物(研究组),18 人移植了活性对照物 OsteoBiol Gen-Os(对照物组)。 五 (5) 名受试者提前退出了短期研究,导致 36 名受试者被纳入该长期研究。
样本量证明和统计分析计划:样本量计算的基本原理是基于证明研究主要终点在研究组和参考比较组之间的非劣效性。 计算假设治疗之间的编织骨差异高达 30%(以测量单位表示的百分比,而不是相对差异),这将被视为等效(非劣效性)和 32% 的标准偏差。
预期用途:骨移植材料,用于修复或增加牙科手术中的骨缺损。
临床随访:对受试者进行任何长期副作用的医学监测(移植手术后 6 个月和 10 个月,2.5 年和 5 年),牙科保健员也会跟踪他们的牙齿状况。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Zrifin、以色列、70300
- Assaf Harofeh Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18 至 80 岁的男性或女性患者。
- 下颌前磨牙或磨牙拔除后需要至少植入一颗种植体的患者。
牙槽下颌嵴(空槽):
- 高度:不小于 10 毫米,从牙龈边缘到下颌神经管 - 如筛选 CT 扫描所示。
- 宽度:不少于 5 毫米,从颊侧到舌侧皮质板——如筛查 CT 扫描所示。
- 能够对患者或法定监护人的研究给予知情同意。
愿意接受 7 次随访:种植牙后 1 周、1、4、6 和 10 个月、2.5 年和 5 年,以及计划外的病假就诊。
排除标准:
- 怀孕(所有育龄妇女将被询问并由同意的医生告知该标准)。
- 已知或怀疑对骨移植材料的成分(例如猪胶原蛋白)过敏
- 病理或病症禁忌手术或表现为活动性急性或慢性感染,不包括根尖周肉芽肿(例如骨髓炎、鼻窦炎)、未控制的糖尿病
- 免疫系统疾病或自身免疫病症,尤其是老年人
- 内分泌病因的严重骨病
- 骨代谢严重紊乱
- 正在进行的糖皮质激素或盐皮质激素治疗,或影响钙代谢的药物(例如 降钙素、双膦酸盐)
- 最近 5 年接受过放射治疗、化疗或免疫抑制治疗
- 恶性肿瘤
- 严重的功能异常(磨牙症和咬牙)
- 口腔卫生差或活动性牙周炎
- 重度吸烟习惯(每天 > 10 支香烟)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:有源比较器
|
比较器控制装置天然猪来源的皮质松质异种骨混合物由无菌的 250 - 1000 μm 羟基磷灰石和胶原蛋白多孔颗粒组成(包装小瓶:1.0 克)
|
|
实验性的:实验(干预)
|
象牙牙本质移植物是一种骨移植材料,用于修复或增加牙科手术中的骨缺损。
它由无菌的 300 - 900 μm 多孔颗粒或羟基磷灰石和胶原蛋白颗粒组成,保留了源猪牙本质和蛋白质基质的天然形式。
(包装小瓶:1.00 克;包装注射器:1.0 克)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在刚性移植后部位成功植入种植体
大体时间:嫁接后5年
|
由种植牙存活率定义
|
嫁接后5年
|
|
发生治疗相关不良事件的参与者人数
大体时间:嫁接后5年
|
通过学习完成
|
嫁接后5年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hansson S, Halldin A. Alveolar ridge resorption after tooth extraction: A consequence of a fundamental principle of bone physiology. J Dent Biomech. 2012;3:1758736012456543. doi: 10.1177/1758736012456543. Epub 2012 Aug 16.
- Horowitz R, Holtzclaw D, Rosen PS. A review on alveolar ridge preservation following tooth extraction. J Evid Based Dent Pract. 2012 Sep;12(3 Suppl):149-60. doi: 10.1016/S1532-3382(12)70029-5.
- Avila-Ortiz G, Chambrone L, Vignoletti F. Effect of alveolar ridge preservation interventions following tooth extraction: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2019 Jun;46 Suppl 21:195-223. doi: 10.1111/jcpe.13057. Erratum In: J Clin Periodontol. 2020 Jan;47(1):129.
- Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Bone Quality and Quantity and Dental Implant Failure: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Prosthodont. 2017 May/June;30(3):219-237. doi: 10.11607/ijp.5142. Epub 2017 Mar 20.
- Herrmann I, Lekholm U, Holm S, Kultje C. Evaluation of patient and implant characteristics as potential prognostic factors for oral implant failures. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Mar-Apr;20(2):220-30.
- Barone A, Todisco M, Ludovichetti M, Gualini F, Aggstaller H, Torres-Lagares D, Rohrer MD, Prasad HS, Kenealy JN. A prospective, randomized, controlled, multicenter evaluation of extraction socket preservation comparing two bovine xenografts: clinical and histologic outcomes. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Nov-Dec;33(6):795-802. doi: 10.11607/prd.1690.
- Mahesh L, Venkataraman N, Shukla S, Prasad H, Kotsakis GA. Alveolar ridge preservation with the socket-plug technique utilizing an alloplastic putty bone substitute or a particulate xenograft: a histological pilot study. J Oral Implantol. 2015 Apr;41(2):178-83. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00025. Epub 2013 Jun 17.
- Lai VJ, Michalek JE, Liu Q, Mealey BL. Ridge preservation following tooth extraction using bovine xenograft compared with porcine xenograft: A randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2020 Mar;91(3):361-368. doi: 10.1002/JPER.19-0211. Epub 2019 Aug 23.
- Pang C, Ding Y, Zhou H, Qin R, Hou R, Zhang G, Hu K. Alveolar ridge preservation with deproteinized bovine bone graft and collagen membrane and delayed implants. J Craniofac Surg. 2014 Sep;25(5):1698-702. doi: 10.1097/SCS.0000000000000887.
- Jung RE, Sapata VM, Hammerle CHF, Wu H, Hu XL, Lin Y. Combined use of xenogeneic bone substitute material covered with a native bilayer collagen membrane for alveolar ridge preservation: A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):522-529. doi: 10.1111/clr.13149. Epub 2018 Apr 1.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Lee JS, Cha JK, Kim CS. Alveolar ridge regeneration of damaged extraction sockets using deproteinized porcine versus bovine bone minerals: A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Oct;20(5):729-737. doi: 10.1111/cid.12628. Epub 2018 Jul 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.