常见精神障碍的引导式自助 (DWM)
2025年7月21日 更新者：Lorenzo Lorenzo-Luaces、Indiana University
利用计算社会科学和自然语言处理来优化对抑郁和焦虑的低强度 CBT 的参与和反应
抑郁症和焦虑症等常见精神障碍 (CMD) 占全球残疾的很大一部分。
获得认知行为疗法 (CBT) 等有效治疗的机会有限，并且并未减轻精神病理学的公共卫生负担。
对于轻中度 CMD 患者，引导自助 CBT (GSH-CBT) 等低强度治疗是有效且更具可扩展性的（例如，通过互联网）。
社交媒体的出现为 GSH-CBT 的传播开辟了道路，并允许被动感知情绪、思维、行为和社交网络。
我们建议利用超过五分之一的美国 (Twitter) 使用的社交媒体平台作为招聘工具，虚拟筛选 150 多人，招募 N=60 参加为期 5 周的 GSH-CBT 课程，并提取社交媒体来自从事 GSH-CBT 的个人的数据。
社会人口学和社交媒体数据将用于预测 GSH-CBT 的参与度、结果和过程。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
141
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Indiana
-
Bloomington、Indiana、美国、47408
- Indiana University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 至少轻度痛苦：K6评分≥6
- 合理地定期访问互联网或电话
排除标准：
- 自杀倾向：PHQ9 第 9 项（“认为你死了会更好，或者伤害自己”）≥ 2（“超过一半的日子”）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：引导式自助
参与者可以访问世界卫生组织 (WHO) 的“在压力下做重要的事：插图指南”(https://www.who.int/publications/i/item/9789240003927)
几乎（即作为 pdf）和/或打印。
每个参与者都被分配了一个“eCoach”——一名本科生、学士后或研究生研究助理——他将与参与者会面，进行 60 分钟的欢迎电话，描述干预措施和 3-6 次以促进依从性为重点的指导会议到手册和日常生活中的使用技巧。
|
来自 WHO 的网站：Doing What Matters in Times of Stress: An Illustrated Guide 是应对逆境的压力管理指南。 该指南旨在为人们提供实用技能，帮助他们应对压力。 每天花几分钟练习自助技巧就足够了。 该指南可以单独使用，也可以与随附的音频练习一起使用。 该指南以证据和广泛的实地测试为依据，适用于任何经历过压力的人，无论他们住在哪里，无论他们处于何种情况。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
凯斯勒 6 级心理困扰量表 (K6) 6 周变化
大体时间：从基线到第 6 周的变化
|
K6 从基线到第 6 周的变化。
K6 是痛苦的衡量标准，该衡量标准的评分范围为 0 - 24，其中分数越高表示痛苦越高（即为负）。
因此，相对于基线的分数较低表明结果更积极。
|
从基线到第 6 周的变化
|
|
WHO 5 福祉指数 (WHO-5) 的 6 周变化
大体时间：从基线到第 6 周的变化
|
WHO-5 从基线到第 6 周的变化。
WHO-5 是衡量幸福感的指标，该指标的评分范围为 0 - 100，其中分数越高表示对生活的满意度越高（即积极）。
因此，相对于基线的分数越高表明结果越积极。
|
从基线到第 6 周的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 周情绪调节量表 (ERQ) 变化 - 重新评估分量表
大体时间：从基线到第 6 周的变化
|
ERQ 重新评估量表从基线到第 6 周的变化。
重新评估量表是一种通过重新评估（即改变人们对引发情绪的刺激的看法）来调节情绪的措施，被广泛认为是一种适应性策略。
测量的评分范围为 1-7，其中分数越高表明适应性情绪调节策略的使用越多（即积极）。
因此，相对于基线的分数越高表明结果越积极。
|
从基线到第 6 周的变化
|
|
情绪调节量表 (ERQ) 6 周变化 - 抑制子量表
大体时间：从基线到第 6 周的变化
|
ERQ 抑制量表从基线到第 6 周的变化。
ERQ 抑制量表是通过抑制（即尝试不去思考或感觉）来调节情绪的量度，这被认为是一种适应不良的情绪调节策略。
该措施的评分范围为 1 - 7，其中分数越高表示抑制的使用程度越高（即负面）。
因此，相对于基线的分数较低表明结果更积极。
|
从基线到第 6 周的变化
|
|
凯斯勒 6 级心理困扰量表 3 个月的变化（K6；0 - 24）
大体时间：从基线到治疗后 3 个月的变化
|
K6 从基线到研究终止后 3 个月的变化。
K6 是痛苦的衡量标准，该衡量标准的评分范围为 0 - 24，其中分数越高表示痛苦越高（即负面）。
因此，相对于基线的分数较低表明结果更积极。
|
从基线到治疗后 3 个月的变化
|
|
WHO 5 福祉指数 (WHO-5) 的 3 个月变化
大体时间：从基线到治疗后 3 个月的变化
|
WHO-5 从基线到研究终止后 3 个月的变化。
WHO-5 是衡量幸福感的指标，该指标的评分范围为 0 - 100，其中分数越高表示对生活的满意度越高（即积极）。
因此，相对于基线的分数越高表明结果越积极。
|
从基线到治疗后 3 个月的变化
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年10月17日
初级完成 (实际的)
2022年2月21日
研究完成 (实际的)
2022年5月21日
研究注册日期
首次提交
2021年4月27日
首先提交符合 QC 标准的
2021年4月29日
首次发布 (实际的)
2021年5月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年8月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年7月21日
最后验证
2025年7月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2004321422
- UL1TR002529 (美国 NIH 拨款/合同)
- KL2TR002530 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
未定
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.