一种预测乳腺癌的成像技术,即对比增强乳腺 X 线照相术
对比增强乳腺 X 线照相术 (CEM) 用于可疑乳腺 X 线照相结构畸变的评估和靶向活检
研究概览
详细说明
主要目标:
I. 评估对比增强乳腺 X 线照相术 (CEM) 与全视野数字乳腺 X 线照相术 (FFDM) 相比在预测可疑乳腺 X 线摄影结构畸变 (MAD) 患者的浸润性恶性肿瘤或原位导管癌 (DCIS) 方面的附加值.
次要目标:
I. 比较 CEM 与 FFDM、数字乳腺断层合成 (DBT) 和超声 (US) 在预测可疑 MAD 患者的浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的敏感性、特异性、阴性预测值和阳性预测值。
二。 评估 CEM 增强的存在是否与 MAD 在 FFDM 和 DBT 或仅 DBT 上的可见性相关,以及是否与恶性肿瘤的可能性相关。
三、 估计 CEM 改变立体定向活检的原始目标的病例比例。
四、 评估癌症检出率和偶然 CEM 发现的结果(需要额外的成像、活检和最终病理结果)。
探索目标:
I. 评估血液生物标志物与浸润性癌症和 DCIS 在研究患者病理学上的相关性。
二。 评估 CEM 增强模式在为立体定向活检选择精确目标中的作用。
三、 使用基于 AI 的数字图像分析开发一种量化背景增强程度的客观方法。
四、 评估对可疑 MAD 患者使用 CEM 引导或 CEM 定向立体定向活检的技术可行性。
V. 对于接受 CEM 靶向活检或 CEM 定向活检的患者,我们将评估 DCIS 升级为浸润性恶性肿瘤或高风险病变升级为 DCIS 或浸润性癌症的率,这些患者需要手术作为其常规临床护理的一部分。
六。 比较 FFDM(作为最近的先前筛查或诊断性乳房 X 光检查的一部分获得)和 LE CEM 图像(作为 CEM 研究的一部分获得)在准确性、灵敏度、特异性、阳性预测值方面的性能( PPV) 和阴性预测值 (NPV) 用于检测浸润性癌和高级别 DCIS。
大纲:
患者接受静脉内 (IV) 碘基造影剂,并在 10-15 分钟内接受 CEM。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Texas
-
Houston、Texas、美国、77030
- 招聘中
- M D Anderson Cancer Center
-
接触:
- Olena Weaver
- 电话号码:713-471-3613
- 邮箱:ooweaver@mdanderson.org
-
首席研究员:
- Olena Weaver
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 患有可疑 MAD 的女性建议进行立体定向活检,她们在 MD 安德森癌症中心 (MDACC) 或在具有技术上可接受的诊断性乳房 X 光检查质量的外部机构接受了诊断影像检查,导致活检建议,并且计划进行他们在 MDACC 的活检
- 年龄 25-85 岁
- 愿意参与研究,接受静脉注射,能够接受碘造影剂注射,并能够提供知情同意
排除标准:
- 对碘造影剂过敏反应的报告史
- 对任何物质有过敏反应史
- 肾功能不全
- 6个月内怀孕或哺乳
- 前 6 个月内影响感兴趣部位的乳房手术
- 最近 2 个月内在感兴趣部位进行的乳房活检
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:诊断(碘基造影剂,CEM)
患者接受基于碘的造影剂 IV,并在 10-15 分钟内接受 CEM。
|
辅助研究
进行活检
其他名称:
接受CEM
其他名称:
鉴于IV
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
对比增强乳腺 X 线摄影 (CEM) 的准确性
大体时间:长达 3 年
|
将检查 CEM 与全视野数字乳腺 X 线摄影 (FFDM) 相比在预测乳腺 X 线摄影结构畸变 (MAD) 患者的浸润性恶性肿瘤或原位导管癌 (DCIS) 方面的准确性。
|
长达 3 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
CEM、FFDM、数字乳腺断层合成 (DBT) 和超声 (US) 在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的敏感性
大体时间:长达 3 年
|
将使用 McNemar 检验比较 CEM 与 FFDM、DBT 和 US 在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的敏感性。
|
长达 3 年
|
CEM、FFDM、数字乳腺断层合成 (DBT) 和美国在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的特异性
大体时间:长达 3 年
|
将使用 McNemar 检验比较 CEM 与 FFDM、DBT 和 US 在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的特异性
|
长达 3 年
|
CEM、FFDM、数字乳腺断层合成 (DBT) 和超声在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 中的阴性预测价值
大体时间:长达 3 年
|
长达 3 年
|
|
CEM、FFDM、数字乳腺断层合成 (DBT) 和超声在预测浸润性恶性肿瘤或 DCIS 方面的阳性预测价值
大体时间:长达 3 年
|
长达 3 年
|
|
CEM 的增强程度
大体时间:长达 3 年
|
将检查 CEM 的增强程度及其与 MAD 在 FFDM 和 DBT 或仅 DBT 上的可见性的相关性,以及与恶性肿瘤概率的相关性。
|
长达 3 年
|
CEM 改变立体定向活检的原始目标的病例比例
大体时间:长达 3 年
|
我们将估计 CEM 更改原始目标的案例比例以及准确的 95% 置信区间。
|
长达 3 年
|
癌症检出率
大体时间:长达 3 年
|
将检查癌症检出率和偶然 CEM 发现的结果(需要额外的成像、活检和最终病理结果)。
|
长达 3 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Olena Weaver、M.D. Anderson Cancer Center
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.