使用新型 X-Tack 内窥镜缝合装置闭合胃肠道粘膜和粘膜下缺陷
2023年6月7日 更新者:Anand Kumar、Thomas Jefferson University
从胃肠道中切除大息肉后,胃肠病学家用设备封闭新的缺陷,以防止出血或渗漏等并发症。
通常,这是通过一种称为 Overstitch 的设备来完成的,该设备允许胃肠病学家用内窥镜缝合缺损。
一种名为 X-tack 的新设备已被开发出来,用于简化内窥镜缝合。
在这项研究中,新的 X-tack 装置将在闭合胃肠道缺陷时与 Overstitch 进行比较。
将对这两种设备进行比较,看看修复缺陷需要多长时间,以及出血或感染等并发症是否存在差异。
研究概览
详细说明
目前,社区标准是熟悉 Overstitch 的胃肠病学家无需额外培训即可开始使用 X-Tack。
然而,在研究之前,我们在“干燥实验室”中对参与试验的每位内窥镜医师进行了 X-Tack 设备的实践演示,以便他们在入组前熟悉设备。
每个内窥镜医师还参加了一个“湿实验室”,使用外植体(猪胃)来模拟使用 X-Tack 系统的体内缺陷闭合。
与参与本研究的所有内窥镜医师经常使用的以前的缝合装置相比,该装置的操作方式相似。
在此基础上,研究中的所有内窥镜医师都表示对 X-Tack 系统感到舒适和熟悉,并且“磨合”期预计不会影响研究期间的安全性或结果。
主要研究访问将包括缺损闭合时的内窥镜手术以及 48-72 小时后的电话评估并发症。
患者将被登记在术前区域。
如果患者进行了手术前访视,他们可能会被告知当时有可能参加研究,尽管在我们的实践中并非所有患者都进行了手术前访视。
在手术前,使用集中式计算机生成的随机化,将患者随机分为使用 X-Tack 系统闭合和使用 Overstitch 系统闭合。
将记录闭合的技术成功情况、闭合时间、所需缝线数量、替代闭合方式的需要以及任何术中并发症(出血、穿孔)。
任何可能发生围手术期穿孔的患者都将根据内窥镜医生的判断接受抗生素治疗。
根据内窥镜医生的判断,如果患者认为当前的闭合策略无法安全地闭合缺损,则患者可以在手术过程中转到另一组。
如果内窥镜医师需要安全闭合缺损,则可以在任一组中使用替代闭合方法(TTS 夹、超范围夹)。
手术后,大多数患者在出院回家之前会在恢复区观察 1-2 小时,观察是否有任何并发症的迹象。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
40
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、美国、19107
- Thomas Jefferson University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- > 18岁
- 正在缝合胃肠道管腔缺陷,否则需要缝合装置
排除标准:
- 印度卢比 > 2
- 血小板 < 150
- 正在进行的抗凝治疗不符合 ASGE 抗血栓指南(Acosta RD 等人,接受 GI 内窥镜检查患者的抗血栓药物管理,Gastrointest Endosc,2016;83(1): 3-16)
- 血流动力学不稳定
- 正在进行或预期怀孕
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:X-大头钉
使用 X-Tack 装置闭合胃肠道粘膜或粘膜下缺陷。
|
使用 X-Tack 封闭粘膜或粘膜下缺损。
|
|
有源比较器:套缝
使用 Overstitch 装置闭合胃肠道粘膜或粘膜下缺陷。
|
粘膜或粘膜下缺损用套缝法闭合。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
关闭时间
大体时间:内窥镜检查时
|
使用设备关闭缺陷所需的时间
|
内窥镜检查时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
不完全闭合
大体时间:内窥镜检查时
|
根据内窥镜医师的判断,交叉到其他研究组,或者需要其他方式来闭合缺陷,例如内窥镜夹
|
内窥镜检查时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Anand Kumar, MD MPH、Thomas Jefferson University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Kothari ST, Huang RJ, Shaukat A, Agrawal D, Buxbaum JL, Abbas Fehmi SM, Fishman DS, Gurudu SR, Khashab MA, Jamil LH, Jue TL, Law JK, Lee JK, Naveed M, Qumseya BJ, Sawhney MS, Thosani N, Yang J, DeWitt JM, Wani S; ASGE Standards of Practice Committee Chair. ASGE review of adverse events in colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):863-876.e33. doi: 10.1016/j.gie.2019.07.033. Epub 2019 Sep 25.
- Pohl H, Grimm IS, Moyer MT, Hasan MK, Pleskow D, Elmunzer BJ, Khashab MA, Sanaei O, Al-Kawas FH, Gordon SR, Mathew A, Levenick JM, Aslanian HR, Antaki F, von Renteln D, Crockett SD, Rastogi A, Gill JA, Law RJ, Elias PA, Pellise M, Wallace MB, Mackenzie TA, Rex DK. Clip Closure Prevents Bleeding After Endoscopic Resection of Large Colon Polyps in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):977-984.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.03.019. Epub 2019 Mar 15.
- Qumseya BJ, Wolfsen C, Wang Y, Othman M, Raimondo M, Bouras E, Wolfsen H, Wallace MB, Woodward T. Factors associated with increased bleeding post-endoscopic mucosal resection. J Dig Dis. 2013 Mar;14(3):140-6. doi: 10.1111/1751-2980.12002.
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Kantsevoy SV, Bitner M, Mitrakov AA, Thuluvath PJ. Endoscopic suturing closure of large mucosal defects after endoscopic submucosal dissection is technically feasible, fast, and eliminates the need for hospitalization (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):503-7. doi: 10.1016/j.gie.2013.10.051. Epub 2013 Dec 12.
- Zhang QS, Han B, Xu JH, Gao P, Shen YC. Clip closure of defect after endoscopic resection in patients with larger colorectal tumors decreased the adverse events. Gastrointest Endosc. 2015 Nov;82(5):904-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.005. Epub 2015 May 12.
- ASGE Standards of Practice Committee; Acosta RD, Abraham NS, Chandrasekhara V, Chathadi KV, Early DS, Eloubeidi MA, Evans JA, Faulx AL, Fisher DA, Fonkalsrud L, Hwang JH, Khashab MA, Lightdale JR, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Shaukat A, Shergill AK, Wang A, Cash BD, DeWitt JM. The management of antithrombotic agents for patients undergoing GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 Jan;83(1):3-16. doi: 10.1016/j.gie.2015.09.035. Epub 2015 Nov 24. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2016 Mar;83(3):678.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年7月1日
初级完成 (实际的)
2022年6月30日
研究完成 (实际的)
2022年7月30日
研究注册日期
首次提交
2021年5月31日
首先提交符合 QC 标准的
2021年6月9日
首次发布 (实际的)
2021年6月14日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年6月28日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年6月7日
最后验证
2023年6月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
是的
IPD 计划说明
去身份化后的任何出版物中报告的结果所依据的个人参与者数据(文本、表格、数字和附录)将根据要求提供。
IPD 共享时间框架
发布后立即生效,没有结束日期。
IPD 共享访问标准
提案应发送至 anand.kumar@jefferson.edu。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
是的
在美国制造并从美国出口的产品
是的
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.