- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04925271
Fermeture des défauts muqueux et sous-muqueux dans le tractus gastro-intestinal à l'aide du nouveau dispositif de suture endoscopique X-Tack
7 juin 2023 mis à jour par: Anand Kumar, Thomas Jefferson University
Après avoir retiré les gros polypes du tractus gastro-intestinal, les gastro-entérologues ferment le nouveau défaut avec des dispositifs pour prévenir les complications comme les saignements ou le développement d'une fuite.
Généralement, cela se fait avec un appareil appelé Overstitch, qui permet au gastro-entérologue de coudre le défaut avec un endoscope.
Un nouveau dispositif appelé X-tack a été développé pour simplifier la couture endoscopique.
Dans cette étude, le nouveau dispositif X-tack sera comparé à Overstitch lors de la fermeture des défauts du tractus gastro-intestinal.
Les deux appareils seront comparés pour voir combien de temps il faut pour fermer un défaut, ainsi que s'il existe des différences dans les complications comme les saignements ou les infections.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Actuellement, la norme communautaire est que les gastro-entérologues qui connaissent Overstitch commencent à utiliser le X-Tack sans formation supplémentaire.
Cependant, une session de démonstration pratique avec le dispositif X-Tack dans un "laboratoire sec" a été menée avec chaque endoscopiste de l'essai avant l'étude afin de les familiariser avec le dispositif avant l'inscription.
Chaque endoscopiste a également participé à un « laboratoire humide » utilisant un explant (estomac de porc) pour simuler la fermeture in vivo des défauts à l'aide du système X-Tack.
Le dispositif fonctionne de manière similaire par rapport aux dispositifs de suture précédents, qui sont fréquemment utilisés par tous les endoscopistes impliqués dans cette étude.
Sur cette base, tous les endoscopistes de l'étude déclarent être à l'aise et familiarisés avec le système X-Tack, et la période de « rodage » ne devrait pas affecter la sécurité ou les résultats au cours de l'étude.
La visite d'étude principale comprendra la procédure endoscopique au moment de la fermeture du défaut et un appel téléphonique 48 à 72 heures plus tard pour évaluer les complications.
Le patient sera inscrit dans la zone de pré-intervention.
Si le patient a une visite pré-procédure, il peut être informé de sa possibilité d'inscription à l'étude à ce moment-là, bien que tous les patients n'aient pas une visite pré-procédure dans notre pratique.
Les patients seront randomisés pour la fermeture avec le système X-Tack par rapport à la fermeture avec le système Overstitch avant leur procédure à l'aide d'une randomisation centralisée générée par ordinateur.
Le succès technique de la fermeture, le moment de la fermeture, le nombre de sutures nécessaires, le besoin de modalités alternatives pour la fermeture et toute complication intra-procédurale (saignement, perforation) seront enregistrés.
Tout patient présentant une possible perforation périopératoire recevra des antibiotiques à la discrétion de l'endoscopiste.
À la discrétion de l'endoscopiste, le patient peut passer pendant la procédure à l'autre groupe s'il pense que sa stratégie de fermeture actuelle ne parvient pas à fermer le défaut en toute sécurité.
D'autres méthodes de fermeture (clips TTS, clips over-the-scope) peuvent être utilisées dans l'un ou l'autre groupe si l'endoscopiste l'exige pour une fermeture sûre du défaut.
Après la procédure, la plupart des patients sont observés dans la zone de récupération pendant 1 à 2 heures pour détecter tout signe de complication avant de rentrer chez eux.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
40
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19107
- Thomas Jefferson University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- > 18 ans
- En cours de fermeture d'un défaut luminal gastro-intestinal pour lequel un dispositif de suture serait autrement indiqué
Critère d'exclusion:
- RIN > 2
- Plaquettes < 150
- Anticoagulation en cours non conforme aux directives antithrombotiques de l'ASGE (Acosta RD et al, The Management of Antithrombotic Agents for Patients Subgoing GI Endoscopy, Gastrointest Endosc, 2016 ; 83(1) : 3-16)
- Instabilité hémodynamique
- Grossesse en cours ou prévue
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: X-Tack
Le défaut muqueux ou sous-muqueux du tractus gastro-intestinal est fermé à l'aide du dispositif X-Tack.
|
Le défaut muqueux ou sous-muqueux est fermé avec X-Tack.
|
|
Comparateur actif: Surpiqûre
Le défaut muqueux ou sous-muqueux du tractus gastro-intestinal est fermé à l'aide du dispositif Overstitch.
|
Le défaut muqueux ou sous-muqueux est fermé avec Overstitch.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de fermeture
Délai: Au moment de l'endoscopie
|
Le temps nécessaire pour fermer le défaut à l'aide de l'appareil
|
Au moment de l'endoscopie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fermeture incomplète
Délai: Au moment de l'endoscopie
|
Soit le passage à l'autre groupe d'étude à la discrétion de l'endoscopiste, soit le besoin de modalités supplémentaires pour fermer le défaut, telles que des clips endoscopiques
|
Au moment de l'endoscopie
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anand Kumar, MD MPH, Thomas Jefferson University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kothari ST, Huang RJ, Shaukat A, Agrawal D, Buxbaum JL, Abbas Fehmi SM, Fishman DS, Gurudu SR, Khashab MA, Jamil LH, Jue TL, Law JK, Lee JK, Naveed M, Qumseya BJ, Sawhney MS, Thosani N, Yang J, DeWitt JM, Wani S; ASGE Standards of Practice Committee Chair. ASGE review of adverse events in colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):863-876.e33. doi: 10.1016/j.gie.2019.07.033. Epub 2019 Sep 25.
- Pohl H, Grimm IS, Moyer MT, Hasan MK, Pleskow D, Elmunzer BJ, Khashab MA, Sanaei O, Al-Kawas FH, Gordon SR, Mathew A, Levenick JM, Aslanian HR, Antaki F, von Renteln D, Crockett SD, Rastogi A, Gill JA, Law RJ, Elias PA, Pellise M, Wallace MB, Mackenzie TA, Rex DK. Clip Closure Prevents Bleeding After Endoscopic Resection of Large Colon Polyps in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):977-984.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.03.019. Epub 2019 Mar 15.
- Qumseya BJ, Wolfsen C, Wang Y, Othman M, Raimondo M, Bouras E, Wolfsen H, Wallace MB, Woodward T. Factors associated with increased bleeding post-endoscopic mucosal resection. J Dig Dis. 2013 Mar;14(3):140-6. doi: 10.1111/1751-2980.12002.
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Kantsevoy SV, Bitner M, Mitrakov AA, Thuluvath PJ. Endoscopic suturing closure of large mucosal defects after endoscopic submucosal dissection is technically feasible, fast, and eliminates the need for hospitalization (with videos). Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):503-7. doi: 10.1016/j.gie.2013.10.051. Epub 2013 Dec 12.
- Zhang QS, Han B, Xu JH, Gao P, Shen YC. Clip closure of defect after endoscopic resection in patients with larger colorectal tumors decreased the adverse events. Gastrointest Endosc. 2015 Nov;82(5):904-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.005. Epub 2015 May 12.
- ASGE Standards of Practice Committee; Acosta RD, Abraham NS, Chandrasekhara V, Chathadi KV, Early DS, Eloubeidi MA, Evans JA, Faulx AL, Fisher DA, Fonkalsrud L, Hwang JH, Khashab MA, Lightdale JR, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Shaukat A, Shergill AK, Wang A, Cash BD, DeWitt JM. The management of antithrombotic agents for patients undergoing GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2016 Jan;83(1):3-16. doi: 10.1016/j.gie.2015.09.035. Epub 2015 Nov 24. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2016 Mar;83(3):678.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 juillet 2021
Achèvement primaire (Réel)
30 juin 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
30 juillet 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 mai 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 juin 2021
Première publication (Réel)
14 juin 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
28 juin 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 juin 2023
Dernière vérification
1 juin 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21D.166
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans toutes les publications de l'essai après l'anonymisation (texte, tableaux, figures et annexes) seront mises à disposition sur demande.
Délai de partage IPD
Immédiatement après la publication, pas de date de fin.
Critères d'accès au partage IPD
Les propositions doivent être adressées à anand.kumar@jefferson.edu.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .