带和不带周边密封装置的不同口罩对抗 Covid-19 的功效的临床试验
外科口罩和过滤面罩 (FFP2) 的呼吸保护水平临床试验,有无外围密封装置,对抗 Covid-19
研究概览
详细说明
该研究的目的是确定在 Covid-19 或其他有害生物制剂传染的高风险情况下,在使用过滤面罩 (FFP2) 的受试者中,呼吸保护水平是否存在统计学上的显着差异没有外围密封装置 (AMS)、带或不带 AMS 的 IIR 型外科口罩,以及同时使用 FFP2 过滤面罩和 IIR 型外科口罩的受试者。 为此,总共从不同环境中选择了 210 个人,以实现多样性,同时控制代表性偏差。 他们选自 ADEMA 大学学校 - UIB、Son Espases 大学医院传染病服务处的护理人员、巴利阿里群岛自治区 112 紧急服务中心以及教育和专业部规划和中心总局培训(西班牙巴利阿里群岛)。
参与者被分配到 5 个组和亚组中的一个,在签署 CEI-IB 批准的同意书后自愿和自由地接受他们参与研究。
为了评估带和不带个性化外围密封装置 (AMS) 的呼吸防护设备的调整情况,使用 3M FT-10 定性适合性测试套件(美国明尼苏达州圣保罗)进行了甜蜜敏感性测试,该测试符合职业安全与健康管理局 (OSHA) 的现行标准,并根据 Riutord-Sbert 等人描述的协议。 (2021)。 在定性适合性测试期间,总共进行了七次每次 60 秒的活动练习,并且每 30 秒挤压一次雾化器:
第 1 阶段 - 正常呼吸 第 2 阶段 - 缓慢而深呼吸 第 3 阶段 - 呼吸时将头部向两侧移动 第 4 阶段 - 呼吸时上下移动头部 第 5 阶段 - 呼吸拼写字母 第 6 阶段 - 呼吸时上下移动从腰部开始 阶段 7 - 正常呼吸
如果适合性测试在 7 分钟内完成且个人未检测到甜味,则密封被认为是最佳的或适当的并且该实验被评为批准。 如果受试者在 7 分钟前检测到甜味测试,则认为调整不充分并被评为失败,并注意检测甜味所花费的时间,如 3M FT-10 Fit 测试协议中所确定的(Riutord-Sbert 等人)等人 2021)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Balearic Islands
-
Palma De Mallorca、Balearic Islands、西班牙、07009
- ADEMA University School
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 熟悉口罩使用,对糖精钠或所用材料无过敏或不耐受,无相关全身性疾病,年龄在18-65岁之间,无明显面部毛发,并签署知情同意书。
排除标准:
- 不熟悉口罩使用、对糖精钠或所用材料过敏或不耐受、有相关全身性疾病、有明显面部毛发且未签署知情同意书的人员。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:带周边密封装置的过滤面罩
使用带周边密封装置 (AMS) 的过滤面罩 (FFP2) 的个人。
|
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
|
|
有源比较器:无周边密封装置的过滤面片
在没有 AMS 的情况下使用过滤面罩 (FFP2) 的个人;
|
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
|
|
实验性的:带周边密封装置的 IIR 外科口罩
使用带有 AMS 的外科口罩 (SM) 的个人;
|
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
|
|
有源比较器:无周边密封装置的 IIR 外科口罩
在没有 AMS 的情况下使用外科口罩 (SM) 的个人;
|
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
|
|
实验性的:带 IIR 外科口罩的过滤面罩
个人在没有 AMS 的情况下同时使用带有 SM 的 FFP2。
|
这些人使用了带过滤面罩的 IIR 外科口罩,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸防护用品防护模拟气溶胶的定性分析:组间比较
大体时间:长达 5 个月
|
将进行定性分析,以评估呼吸防护设备是否有效保护个人免受模拟气溶胶环境的影响。
这些人将张开嘴巴在头罩内进行 7 种不同的呼吸练习。
将使用装满糖精溶液的雾化器来模拟气溶胶环境。
如果个人在整个呼吸练习期间(共 7 分钟)没有感觉到味道,则此人使用的呼吸防护设备 (RPE) 将被评为“通过”。
如果个人在 7 分钟内感觉到甜味,则 RPE 将被记为“失败”。
将比较每组中使用带周边密封装置的口罩的个人和对照组(使用不带周边密封装置的口罩的个人)的答案。
只有一个结果衡量标准:评估个体是否能够感觉到气溶胶。
|
长达 5 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸防护用品防护模拟气溶胶的定性分析:组内比较
大体时间:长达 5 个月
|
将进行定性分析,以评估研究中测试的呼吸防护设备 (RPE) 是否有效保护个人免受模拟气溶胶环境的影响。
患有 AMS 的 FFP2 小组的受试者与患有 AMS 的 SM 小组的受试者;具有 AMS 的 FFP2 子组的受试者与 FFP2+SM 组的受试者,最后,具有 AMS 的 SM 的受试者与 FFP2+SM 组的受试者。
只有一个结果衡量标准:评估个体是否能够感觉到气溶胶。
|
长达 5 个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.