此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

带和不带周边密封装置的不同口罩对抗 Covid-19 的功效的临床试验

2021年10月18日 更新者:University of the Balearic Islands

外科口罩和过滤面罩 (FFP2) 的呼吸保护水平临床试验,有无外围密封装置,对抗 Covid-19

由于缺乏足够的呼吸保护设备或边际密封调整不佳,大量处于高风险情况下的专业人员已被 Covid-19 感染。 然后,本研究的目的是确定在使用和不使用外围密封装置的情况下,IIR 型外科口罩和过滤口罩的呼吸防护水平在防止 Covid-19 或其他有害生物制剂。 拟议的设备是一种热塑性树脂环,由可重复使用和可生物降解的聚乳酸组成,设计用于医疗保健环境。 研究对象将接受符合当前职业安全与健康管理局 (OSHA) 标准的定性适合性测试。 上述定性适合性测试使用糖精钠溶液来评估医院、急救中心和幼儿教育中心专业人员的呼吸防护设备。

研究概览

详细说明

该研究的目的是确定在 Covid-19 或其他有害生物制剂传染的高风险情况下,在使用过滤面罩 (FFP2) 的受试者中,呼吸保护水平是否存在统计学上的显着差异没有外围密封装置 (AMS)、带或不带 AMS 的 IIR 型外科口罩,以及同时使用 FFP2 过滤面罩和 IIR 型外科口罩的受试者。 为此,总共从不同环境中选择了 210 个人,以实现多样性,同时控制代表性偏差。 他们选自 ADEMA 大学学校 - UIB、Son Espases 大学医院传染病服务处的护理人员、巴利阿里群岛自治区 112 紧急服务中心以及教育和专业部规划和中心总局培训(西班牙巴利阿里群岛)。

参与者被分配到 5 个组和亚组中的一个,在签署 CEI-IB 批准的同意书后自愿和自由地接受他们参与研究。

为了评估带和不带个性化外围密封装置 (AMS) 的呼吸防护设备的调整情况,使用 3M FT-10 定性适合性测试套件(美国明尼苏达州圣保罗)进行了甜蜜敏感性测试,该测试符合职业安全与健康管理局 (OSHA) 的现行标准,并根据 Riutord-Sbert 等人描述的协议。 (2021)。 在定性适合性测试期间,总共进行了七次每次 60 秒的活动练习,并且每 30 秒挤压一次雾化器:

第 1 阶段 - 正常呼吸 第 2 阶段 - 缓慢而深呼吸 第 3 阶段 - 呼吸时将头部向两侧移动 第 4 阶段 - 呼吸时上下移动头部 第 5 阶段 - 呼吸拼写字母 第 6 阶段 - 呼吸时上下移动从腰部开始 阶段 7 - 正常呼吸

如果适合性测试在 7 分钟内完成且个人未检测到甜味,则密封被认为是最佳的或适当的并且该实验被评为批准。 如果受试者在 7 分钟前检测到甜味测试,则认为调整不充分并被评为失败,并注意检测甜味所花费的时间,如 3M FT-10 Fit 测试协议中所确定的(Riutord-Sbert 等人)等人 2021)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

210

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Balearic Islands
      • Palma De Mallorca、Balearic Islands、西班牙、07009
        • ADEMA University School

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 熟悉口罩使用,对糖精钠或所用材料无过敏或不耐受,无相关全身性疾病,年龄在18-65岁之间,无明显面部毛发,并签署知情同意书。

排除标准:

  • 不熟悉口罩使用、对糖精钠或所用材料过敏或不耐受、有相关全身性疾病、有明显面部毛发且未签署知情同意书的人员。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:带周边密封装置的过滤面罩
使用带周边密封装置 (AMS) 的过滤面罩 (FFP2) 的个人。
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
有源比较器:无周边密封装置的过滤面片
在没有 AMS 的情况下使用过滤面罩 (FFP2) 的个人;
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
实验性的:带周边密封装置的 IIR 外科口罩
使用带有 AMS 的外科口罩 (SM) 的个人;
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
有源比较器:无周边密封装置的 IIR 外科口罩
在没有 AMS 的情况下使用外科口罩 (SM) 的个人;
这些人在外科口罩或过滤面罩上使用了外围密封装置,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。
实验性的:带 IIR 外科口罩的过滤面罩
个人在没有 AMS 的情况下同时使用带有 SM 的 FFP2。
这些人使用了带过滤面罩的 IIR 外科口罩,并接受了由美国职业安全与健康管理局监管的定性适合性测试。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸防护用品防护模拟气溶胶的定性分析:组间比较
大体时间:长达 5 个月
将进行定性分析,以评估呼吸防护设备是否有效保护个人免受模拟气溶胶环境的影响。 这些人将张开嘴巴在头罩内进行 7 种不同的呼吸练习。 将使用装满糖精溶液的雾化器来模拟气溶胶环境。 如果个人在整个呼吸练习期间(共 7 分钟)没有感觉到味道,则此人使用的呼吸防护设备 (RPE) 将被评为“通过”。 如果个人在 7 分钟内感觉到甜味,则 RPE 将被记为“失败”。 将比较每组中使用带周边密封装置的口罩的个人和对照组(使用不带周边密封装置的口罩的个人)的答案。 只有一个结果衡量标准:评估个体是否能够感觉到气溶胶。
长达 5 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸防护用品防护模拟气溶胶的定性分析:组内比较
大体时间:长达 5 个月
将进行定性分析,以评估研究中测试的呼吸防护设备 (RPE) 是否有效保护个人免受模拟气溶胶环境的影响。 患有 AMS 的 FFP2 小组的受试者与患有 AMS 的 SM 小组的受试者;具有 AMS 的 FFP2 子组的受试者与 FFP2+SM 组的受试者,最后,具有 AMS 的 SM 的受试者与 FFP2+SM 组的受试者。 只有一个结果衡量标准:评估个体是否能够感觉到气溶胶。
长达 5 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年3月1日

初级完成 (实际的)

2021年6月30日

研究完成 (实际的)

2021年8月31日

研究注册日期

首次提交

2021年9月8日

首先提交符合 QC 标准的

2021年10月14日

首次发布 (实际的)

2021年10月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年10月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年10月18日

最后验证

2021年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅