此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

随机研究评估饮食失调的身体不满心理护理计划 (INCCA)

2022年1月26日 更新者:University Hospital, Montpellier

随机对照试验评估心理管理计划对饮食失调中身体不满的有效性

饮食失调 (ED) 是一个主要的公共卫生问题,目前的治疗方法对其效果不佳。 饮食失调的跨诊断方法强调身体不满 (BD) 是不同类型饮食失调的发展和维持的主要因素。 因此,我们假设专注于 BDc 管理的小组将改善进食障碍患者的预后。

研究概览

详细说明

主要和次要目标:评估 BD 管理组对 ED 患者身体不满程度的有效性(干预后立即获得 BSQ-34 总分)。 次要:评估 BD 管理组在 1) 减少对瘦身的渴望,2) 改善生活质量,3) 改善 ED 症状,4) 改善抑郁症状,5) 增加认知灵活性和接受不愉快心理事件,6) 整体功能的改善。

方法:采用两个干预组(BD 管理与放松管理)的开放式随机对照试验。 主要纳入标准:16 岁以上患有 ED,表现出中度至重度 BD(BSQ-34≥111)且 BMI 正常的患者

主要终点:干预后 BD 水平的演变 (BSQ-34)。 次要判断标准:干预后 1 个月和 3 个月的 BD 水平变化 (BSQ-34) & 进食症状学变化 (EDI, EDE-Q)、生活质量 (EDQOL)、抑郁水平 (MADRS)、干预后立即、干预后 1 个月和 3 个月的认知灵活性 (AAQ)、功能 (WSAS)。

程序:每位患者的参与包括4次评估访视:纳入、干预刚结束、干预结束后1个月和3个月

益处/前景:我们希望整合干预组的患者在 BD、功能和疾病的总体预后方面有显着改善。 积极的结果将允许考虑一个更大的多中心研究来评估该组对 ED 不同维度的长期影响。 最后,才有可能提供可以推广到其他中心的标准化护理。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

128

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 及以上 (成人、OLDER_ADULT、孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 符合 DSM 5 标准的 ED(可包括所有类型的 ED:厌食症、暴食症、暴食症、非典型 ED 等)
  • BMI 在 18.5 公斤/平方米和 24.9 公斤/平方米之间)。
  • 16岁以上的女性
  • 中重度身体不满(BSQ总分大于或等于111)

排除标准:

  • 当前除 TCA 之外的严重精神病理学(严重抑郁症、精神分裂症等),这可能会改变研究者认为跟随小组的能力
  • 处于法律保护措施下的患者(监护权、监护权、司法保障、授权家庭或未来保护授权已激活)
  • 孕妇或哺乳期妇女根据
  • 患者不属于社会保障计划或此类计划的受益人
  • 患者无法理解研究的性质、目的和方法
  • 未签署知情同意书的患者
  • 法定监护人未同意纳入的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:身材不满管理组
受 ACT 启发的身体不满管理小组

我们的小组由接受过 ED 和 ACT 治疗管理培训的心理学家领导,每周 10 次,每次 2 小时。

每个小组由 5 到 10 人组成。 首先,该小组将通过教授有关该主题的当前科学知识,引导参与者更好地了解和理解 BD 对 ED 症状学的影响。 第二步,该小组将指导患者获得心理技能,以处理与 BD 相关的事件,并采取行动实现赋予他们存在意义的价值观。

ACTIVE_COMPARATOR:放松组
标准化放松计划
参与者将参与标准化的放松计划,该计划包括每周 2 小时的课程,为期 10 周。 该小组将由接受过放松训练,尤其是腹部和肌肉放松技巧训练的心理学家领导。 每个小组由 5 到 10 人组成。 最初,该疗法将引导参与者识别焦虑的迹象并了解所涉及的生理机制。 然后将介绍焦虑管理的经典技术(心脏连贯性、腹部和肌肉放松、雅各布森技术、舒尔茨自体训练)。 这些技术将在会议中进行测试。 将鼓励参与者在家中练习这些技巧。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
身体不满
大体时间:立即干预后
使用身体形状问卷 (BSQ-34) 评估身体不满 34 项自填问卷从四个维度评估身体不满:身体暴露的回避和社会羞耻、身体对身体下部的不满、使用泻药和呕吐减少对身体的不满、认知和适应不良的行为来控制体重。 总分介于 0 到 204 之间。 80分以下表示对身体没有过度的不满,80-100分表示轻微的身体不满,111-140分表示中度身体不满,140分以上表示严重的身体不满
立即干预后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
身体不满
大体时间:干预后 1 个月
使用身体形状问卷 (BSQ-34) 评估身体不满 34 项自填问卷从四个维度评估身体不满:身体暴露的回避和社会羞耻、身体对身体下部的不满、使用泻药和呕吐减少对身体的不满、认知和适应不良的行为来控制体重。 总分介于 0 到 204 之间。 80分以下表示对身体没有过度的不满,80-100分表示轻微的身体不满,111-140分表示中度身体不满,140分以上表示严重的身体不满
干预后 1 个月
身体不满
大体时间:干预后 3 个月
使用身体形状问卷 (BSQ-34) 评估身体不满 34 项自填问卷从四个维度评估身体不满:身体暴露的回避和社会羞耻、身体对身体下部的不满、使用泻药和呕吐减少对身体的不满、认知和适应不良的行为来控制体重。 总分介于 0 到 204 之间。 80分以下表示对身体没有过度的不满,80-100分表示轻微的身体不满,111-140分表示中度身体不满,140分以上表示严重的身体不满
干预后 3 个月
进食行为
大体时间:立即干预后

使用饮食失调量表 (EDI-2) 评估饮食行为。 91 项自我问卷旨在评估与食物相关的态度和行为。 出现了 11 个维度:追求苗条、贪食症、对身体的不满、效率低下、完美主义、人际间的不信任、内感受意识、对成熟的恐惧、禁欲主义、冲动控制、社会不安全感。

高分反映了更高强度的症状

立即干预后
进食行为
大体时间:干预后 1 个月

使用饮食失调量表 (EDI-2) 评估饮食行为。 91 项自我问卷旨在评估与食物相关的态度和行为。 出现了 11 个维度:追求苗条、贪食症、对身体的不满、效率低下、完美主义、人际间的不信任、内感受意识、对成熟的恐惧、禁欲主义、冲动控制、社会不安全感。

高分反映了更高强度的症状

干预后 1 个月
进食行为
大体时间:干预后 3 个月

使用饮食失调量表 (EDI-2) 91 项自我问卷评估饮食行为旨在评估与食物相关的态度和行为。 出现了 11 个维度:追求苗条、贪食症、对身体的不满、效率低下、完美主义、人际间的不信任、内感受意识、对成熟的恐惧、禁欲主义、冲动控制、社会不安全感。

高分反映了更高强度的症状

干预后 3 个月
生活质量水平
大体时间:立即干预后

使用饮食失调生活质量 (EDQOL) 评估生活质量。

EDQOL 是一种评估生活质量的自我问卷,专门针对进食障碍。 评估了 4 个维度:心理、身体/认知、财务、工作/学校。 该量表还会产生总分。 得分越高,进食障碍对患者生活质量的影响越大

立即干预后
生活质量水平
大体时间:干预后 1 个月

使用饮食失调生活质量 (EDQOL) 评估生活质量。

EDQOL 是一种评估生活质量的自我问卷,专门针对进食障碍。 评估了 4 个维度:心理、身体/认知、财务、工作/学校。 该量表还会产生总分。 得分越高,进食障碍对患者生活质量的影响越大

干预后 1 个月
生活质量水平
大体时间:干预后 3 个月

使用饮食失调生活质量 (EDQOL) 评估生活质量。

EDQOL 是一种评估生活质量的自我问卷,专门针对进食障碍。 评估了 4 个维度:心理、身体/认知、财务、工作/学校。 该量表还会产生总分。 得分越高,进食障碍对患者生活质量的影响越大

干预后 3 个月
进食障碍症状学
大体时间:立即干预后
使用饮食失调检查 (EDE-q) 评估饮食失调症状。 评估过去 28 天进食症状强度的自填问卷。 总分以及从 0 到 6 不等的 4 个子分数(限制、饮食、体重、形状)。 分数越高,症状越严重。
立即干预后
进食障碍症状学
大体时间:干预后 1 个月
使用饮食失调检查 (EDE-q) 评估饮食失调症状。 评估过去 28 天进食症状强度的自填问卷。 总分以及从 0 到 6 不等的 4 个子分数(限制、饮食、体重、形状)。 分数越高,症状越严重。
干预后 1 个月
进食障碍症状学
大体时间:干预后 3 个月
使用饮食失调检查 (EDE-q) 评估饮食失调症状。 评估过去 28 天进食症状强度的自填问卷。 总分以及从 0 到 6 不等的 4 个子分数(限制、饮食、体重、形状)。 分数越高,症状越严重。
干预后 3 个月
抑郁症状学
大体时间:立即干预后
使用蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 评估抑郁症状。 该异类问卷评估患者抑郁症状的强度。 0 到 60 之间的总分对应 10 个项目的总和。 分数越高,症状越严重。
立即干预后
抑郁症状学
大体时间:干预后 1 个月
使用蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 评估抑郁症状。 该异类问卷评估患者抑郁症状的强度。 0 到 60 之间的总分对应 10 个项目的总和。 分数越高,症状越严重。
干预后 1 个月
抑郁症状学
大体时间:干预后 3 个月
使用蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表 (MADRS) 评估抑郁症状。 该异类问卷评估患者抑郁症状的强度。 0 到 60 之间的总分对应 10 个项目的总和。 分数越高,症状越严重。
干预后 3 个月
认知灵活性
大体时间:立即干预后

使用接受和行动问卷 (AAQ) 评估认知灵活性。

AAQ 是 7 项自我问卷,用于评估心理灵活性和心理接受度

立即干预后
认知灵活性
大体时间:干预后 1 个月

使用接受和行动问卷 (AAQ) 评估认知灵活性。

AAQ 是 7 项自我问卷,用于评估心理灵活性和心理接受度

干预后 1 个月
认知灵活性
大体时间:干预后 3 个月

使用接受和行动问卷 (AAQ) 评估认知灵活性。

AAQ 是 7 项自我问卷,用于评估心理灵活性和心理接受度

干预后 3 个月
全球运作
大体时间:立即干预后
使用工作和社会适应量表评估全球功能。 WSAS 是包含 5 个项目的自我问卷,旨在评估 ED 对患者整体功能的影响。 每个项目的评分从 0 到 8。因此,量表的分数从 0(没有功能问题)到 40(最大问题)。 大于 20 的分数表明功能明显受损。 10 到 20 之间的分数表明中度损伤。 低于 10 分表示没有功能问题
立即干预后
全球运作
大体时间:干预后 1 个月
使用工作和社会适应量表评估全球功能。 WSAS 是包含 5 个项目的自我问卷,旨在评估 ED 对患者整体功能的影响。 每个项目的评分从 0 到 8。因此,量表的分数从 0(没有功能问题)到 40(最大问题)。 大于 20 的分数表明功能明显受损。 10 到 20 之间的分数表明中度损伤。 低于 10 分表示没有功能问题
干预后 1 个月
全球运作
大体时间:干预后 3 个月
使用工作和社会适应量表评估全球功能。 WSAS 是包含 5 个项目的自我问卷,旨在评估 ED 对患者整体功能的影响。 每个项目的评分从 0 到 8。因此,量表的分数从 0(没有功能问题)到 40(最大问题)。 大于 20 的分数表明功能明显受损。 10 到 20 之间的分数表明中度损伤。 低于 10 分表示没有功能问题
干预后 3 个月
正念技巧
大体时间:立即干预后
使用正念注意力意识量表 (MAAS) 评估正念技能。 评估自发正念技能的 15 项自我问卷。
立即干预后
正念技巧
大体时间:干预后 1 个月
使用正念注意力意识量表 (MAAS) 评估正念技能。 评估自发正念技能的 15 项自我问卷。
干预后 1 个月
正念技巧
大体时间:干预后 3 个月
使用正念注意力意识量表 (MAAS) 评估正念技能。 评估自发正念技能的 15 项自我问卷。
干预后 3 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2022年2月1日

初级完成 (预期的)

2024年2月1日

研究完成 (预期的)

2024年8月1日

研究注册日期

首次提交

2022年1月26日

首先提交符合 QC 标准的

2022年1月26日

首次发布 (实际的)

2022年2月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年2月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年1月26日

最后验证

2022年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • RECHMPL21_0279

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅