支持痴呆症患者的家庭照顾者 (ENCODE)
研究概览
详细说明
根据国家临终关怀和姑息治疗组织 2020 年发布的一份报告,2018 年美国有超过 180,000 名初步诊断为阿尔茨海默病或相关痴呆症 (ADRD) 的美国人接受了临终关怀。 尽管这些患者中的许多人及其家人都获得了高质量的护理,但许多医疗保健专业人员发现痴呆症患者的临终关怀存在不足,尤其是在疼痛管理方面。 过去的研究表明,临终关怀登记对 ADRD 患者的疼痛管理有不同的影响。 Shega 等人发现,大约一半的护理人员报告说痴呆症患者有中度或重度疼痛,而与临终关怀登记无关。
临终关怀理念的核心是减少甚至消除患者的痛苦,支持和满足患者及其家人的需求。 家庭护理人员,即为临终关怀患者提供非正式、无偿护理的家人和朋友,对于提供临终关怀服务至关重要;然而,大多数人缺乏正规的医疗保健培训。 ADRD 临终关怀患者的典型家庭护理人员每周至少要花费 46 小时协助日常生活活动,包括个人卫生、药物管理、家务和交通。 非正式护理人员每天 24 小时“随叫随到”,面临慢性压力、身体健康恶化、经济困难和过早死亡的高风险。 非正式护理人员患有抑郁症和焦虑症的几率很高,在少数关注他们经历的研究中,疼痛管理一直是最常表达的担忧。 几项研究强调,在患者、护理人员和临床医生之间就疼痛进行沟通的挑战是家庭护理人员的主要斗争;了解这种困难的根源可能会改善护理人员的培训和支持。 许多护理人员报告对疼痛管理感到压力,并将临床医生在 ADRD 护理中的疼痛管理策略描述为“神秘”或“可疑”。
在患有 ADRD 的一般老年人群中,准确估计疼痛发生率和疼痛管理质量的尝试取得了不同程度的成功。 一项针对长期痴呆症护理单位的研究发现,18% 至 30% 的患者自我报告疼痛,但当使用行为观察量表时,疼痛的患病率跃升至 50%。 晚期痴呆患者对疼痛的自我报告有限,而且疼痛的病因难以确定。 此外,患者可能由于无法理解镇痛的目的而抗拒疼痛治疗,并且可能由于安慰剂效应的破坏而减少镇痛的益处。 药物止痛治疗也可能会加剧痴呆症的症状,例如激动和意识模糊。
基于初步工作,研究人员检查了疼痛管理挑战和临终关怀痴呆症患者护理人员的需求,该团队设计了一种认知行为干预,该干预以压力的关系模型为基础,名为 ENCODE(赋予痴呆症患者护理人员权力)以协助护理人员有效地识别和传达他们的疼痛管理挑战和需求。 研究人员最近完成了一项关于 ENCODE 干预的单组试验研究,该研究证明了提高护理人员生活质量和减少焦虑的可行性、可接受性和初步疗效。 本研究提出了一项为期 5 年的随机临床试验,其中 ADRD 患者的护理人员将被随机分配到接受标准临终关怀并增加提供社会支持的“友好视频通话”(注意力控制组)或接受标准临终关怀的组标准临终关怀加上 ENCODE 干预(干预组)。 具体目标是:
目标 1:评估 ENCODE 干预对护理人员生活质量(主要结果)和护理人员焦虑、抑郁、健康和护理人员对患者疼痛的看法(次要结果)的影响。
假设 1a:与注意力控制组的护理人员相比,干预组的护理人员将报告更高水平的(协变量调整后)干预后生活质量。
假设 1b:与注意力控制组的护理人员相比,干预组的护理人员将报告更高水平的(协变量调整后)干预后健康,以及更低水平的(协变量调整)焦虑和抑郁以及患者疼痛。
目标 2:评估护理人员对 ENCODE 干预的看法和满意度。
目标 3:促进干预转化为实践,更具体地说:
目标 3a:进行分析,比较与对照组和干预组相关的成本。
目标 3b:确定采用旨在促进临终关怀疼痛管理的行为干预的障碍和促进因素
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、美国、19104
- University of Pennsylvania
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 作为初级或二级诊断为阿尔茨海默氏病或其他相关痴呆症的临终关怀患者的家庭/非正式护理人员登记
- 对有关有效管理其护理对象的疼痛有任何顾虑的问题回答“是”
- 18岁或以上
- 没有或只有轻度认知障碍
- 说和读英语,至少受过六年级教育
排除标准:
- 根据研究人员的评估(通过询问和观察护理人员),严重的听力损失不允许参与者进行电话交谈
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:编组
干预包括在护理人员方便时安排的每周三场视频会议。
每个会话预计持续约 40 分钟。
ENCODE 干预是手册化的,并有专门为 ADRD 患者的护理人员设计的相关课程。
第一节(第 1 周)的议程包括评估护理人员的疼痛管理挑战和担忧。
一旦确定了障碍或挑战,干预者就会采用三个会议中涵盖的具体问题解决治疗步骤。
|
针对家庭护理人员的认知行为干预,以提高疼痛管理技能和整体应对能力
|
|
无干预:注意力控制组
注意力控制组的护理人员将接受标准的临终关怀服务,并完成与干预组参与者相同的措施和相同数量的接触。
如果可能的话,将在临终关怀入院后的第 5 天到第 30 天之间,根据护理人员的可用性安排三个视频电话会议。
在这些电话中,干预人员将允许注意力控制组中的护理人员讨论他们的感受、想法和关系。
这种“友好呼叫”干预控制了治疗的非特定方面,即时间的流逝、与研究人员的接触量,以及有同理心、关心和熟练的专业人员的一般支持,并且基于非指导性支持疗法的原则.
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
照顾者生活质量指数 (CQLI-R) 分数的变化
大体时间:第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
CQLI-R 是衡量看护者生活质量 (QOL) 的四项指标,包括四个维度:情感、社会、财务和身体。
总分范围从 0 到 40(分数越高,生活质量越高)。
|
第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
照顾者的广泛性焦虑症 (GAD-7) 的变化
大体时间:第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
GAD-7 是一种简短、有效的工具,用于筛查 GAD 并评估其在临床实践和研究中的严重程度。
通过为七个项目中的每一个分配 0-3 的分数来计算总分。
得分 5、10 和 15 分别作为轻度、中度和重度焦虑的分界点。
GAD-7评分范围为0~21分,分数越高表示焦虑程度越高。
|
第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
|
患者健康问卷 (PHQ-9) 抑郁量表的变化
大体时间:第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
PHQ-9 是一个用于评估和监测抑郁程度的九项工具。
它评估抑郁症引起的症状和功能障碍,并得出严重程度评分。
分数越高表示抑郁程度越高。
PHQ-9 得分总计 0-4 分等于“正常”或轻微抑郁。
得分在5-9分之间为轻度抑郁,10-14分为中度抑郁,15-19分为中重度抑郁,20分以上为重度抑郁
|
第 1 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
|
晚期痴呆症疼痛评估 (PAINAD) 量表评分的变化
大体时间:第 1 周、第 2 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
PAINAD 是一种简单、有效且可靠的仪器,用于测量无法交流的痴呆患者的疼痛。
与其他为需要大量培训且只能由临床医生管理的非交流患者开发的量表不同,PAINAD 可以由护理人员自己完成;它包括五个项目(独立于发声的呼吸、消极发声、面部表情、肢体语言和安慰性),总分从 0 到 10 不等。
评分越高表示护理人员评估的患者疼痛程度越高。
|
第 1 周、第 2 周、第 3 周和 40 天随访时的评估
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 849217
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.