通过技术提供支持:通过推进 FTD 生活和学习 (STELLA-FTD)
在过去的几十年里,人们一直致力于为患有阿尔茨海默氏症和相关痴呆症 (ADRD) 的家庭照顾伙伴开发和实施心理教育干预措施。 然而,很少有干预措施能够解决额颞叶退化 (FTD) 患者的护理伙伴的特定需求。
本研究测试了一项干预措施,以支持 FTD 患者的家庭照顾者。
研究概览
详细说明
在过去的几十年里,人们一直致力于为患有阿尔茨海默病和相关痴呆症 (ADRD) 的家庭照顾伙伴开发和实施心理教育干预措施。 然而,很少有干预措施能够满足护理伙伴对额颞叶退化 (FTD) 患者的特殊需求,这是 60 岁以下成人最常见的痴呆症。
照顾患有 FTD 的家庭成员会影响家庭的心理、社会和关系健康。 与 ADRD 患者的护理伙伴相比,该疾病患者的护理伙伴具有更高的负担和抑郁水平,以及更多的睡眠障碍和更严重的经济压力。 心理教育干预可以减轻与痴呆症护理相关的一些心理症状,但很少有项目是为 FTD 患者的护理伙伴设计的。 此外,由于距离和成本的原因,许多现有项目对于家庭来说是无法访问的。 STELLA(技术支持:老年痴呆症患者的生活和学习)干预旨在教授 ADRD 护理合作伙伴管理与痴呆症相关的行为症状的策略。 STELLA 使用视频会议将护理伙伴与经验丰富的向导(例如护士)联系起来,在他们自己的家中。 该指南使用认知行为技术来帮助护理伙伴确定和实施策略,以减少痴呆症患者令人痛苦的行为症状。
我们的试点工作发现,早期版本的 STELLA 降低了行为症状的频率和护理伙伴对它们的反应。 在这项研究中,研究人员将调整 STELLA 以专门解决额颞叶退化患者的家庭护理伙伴的需求。 目标 1. 使 STELLA 适应 FTD 患者护理伙伴的需求
- 收集 FTD 护理合作伙伴对 STELLA 的反馈以及针对 FTD 定制 STELLA 的建议
- 根据最终用户反馈,为 FTD 护理合作伙伴调整 STELLA 目标 2. 与 FTD 护理合作伙伴评估可行性、可接受性和 STELLA-FTD 目标 3. 评估 STELLA-FTD 对主要结果的初步疗效:减少行为症状的频率根据经修订的记忆和行为问题检查表 (RMBPC) 测量的症状,以及护理伙伴对症状的反应。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Oregon
-
Portland、Oregon、美国、97239
- Oregon Health and Science University, Layton Aging and Alzheimer's Disease Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 患有 FTD、原发性进行性失语症、进行性核上性麻痹或其他额颞叶退行性痴呆的家庭成员、密友或亲属的护理伙伴
- 必须说英语
- 必须能够看到和听到基于视频会议的交互。
排除标准:
- 家庭成员不关心患有 FTD 病症的人。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:STELLA-FTD 研究
仅一组
|
对 FTD 患者护理人员的行为干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修订版记忆与行为问题检查表 (RMBPC)
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
主要结局变量——反应性,将通过RMBPC进行评估,该量表用于测量照顾对象行为症状的频率以及照顾伴侣对这些行为的反应。 选择RMBPC是因为其与我们的理论基础相符,该理论假设负担是照顾伴侣对行为症状反应的结果。 RMBPC是一项包含29个项目的照顾者报告测量工具,采用5点李克特量表,频率测量范围从0(从未发生)到4(每天或更频繁),反应性测量范围从0(完全没有)到4(极其),每个子量表(频率子量表和反应性子量表)的总分在0-116之间。 得分越高表示行为问题越严重。 |
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量阿尔茨海默病,照护伙伴
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
这是一个简短的13项测量工具,专门用于评估照顾者的生活质量。
该测量工具关注生活质量领域。
它使用简单直接的语言和回答,包括对个人与朋友和家人关系的评估、对财务状况的担忧、身体状况、情绪以及对生活质量的整体评估。
总分范围为13至52分,分数越低表示生活质量越差。
|
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
|
家庭照护者自我效能感量表
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
评估照顾者在症状管理和社区支持服务使用方面的自我效能感。
量表范围10-100分,分数越高表明自我效能感越强。
|
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
|
流行病学研究中心抑郁量表
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
这是一个包含10个项目的量表,用于测量抑郁程度;其评分范围从0(无抑郁)到30(重度抑郁)。
|
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
|
Marwit Meuser 照护者悲伤指数
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
照顾者悲伤;量表 18-90,分数越高=悲伤程度越严重
|
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
|
照顾者内疚问卷(CGQ)
大体时间:干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
CGQ是一个包含22个条目的照顾者报告量表,采用5点李克特量表设计,用于测量照顾者的内疚感,选项范围从0(从不)到4(总是或几乎总是)。条目分为五个主要子量表,通过计算属于相应量表的条目得分之和进行评分。 “对照顾对象做错事的内疚感”包括7个条目,得分范围为0-28。“未能应对照顾挑战的内疚感”包括6个条目,其中第6条为反向计分。得分范围为0-24。“对自我照顾的内疚感”包括4个条目,得分范围为0-16。“对忽视其他亲属的内疚感”包括2个条目,得分范围为0-8。“对他人产生负面情绪的内疚感”包括3个条目,得分范围为0-12。 CGQ的总分由所有子量表的得分之和构成,总分范围为0-88。总分越高,表示内疚感越强。 |
干预前(第1周)和干预后(第8周)
|
|
体验调查
大体时间:干预后(第8周)
|
照护者项目评估
|
干预后(第8周)
|
|
十项人格量表 (TIPI)
大体时间:干预前(第1周)
|
十项人格量表(TIPI)是一个包含10个项目的自评量表,用于测量五个主要人格领域:外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性和经验开放性。 每个项目采用7点李克特量表评分,范围从1("强烈不同意")到7("强烈同意")。 项目2、4、6、8和10为反向计分。 在本研究中,各项目得分相加得出人格总分。 总分可能范围在10至70分之间,分数越高表示在五个领域中人格特征的认同度越强(即特质表达程度越高)。 |
干预前(第1周)
|
|
睡眠卫生指数
大体时间:干预后(第8周)
|
睡眠卫生指数(SHI)是一种自我管理的问卷,用于评估个体的睡眠卫生习惯。
它在研究和临床环境中被用作评估睡眠习惯并识别潜在改进领域的工具。
每个项目都按5点李克特量表评分,范围从0(从不)到4(总是)。
总分范围为0到52,分数越高表示睡眠卫生越差。
|
干预后(第8周)
|
|
联系调查
大体时间:干预后(第8周)
|
一个包含9个项目的衡量标准,用于评估护理人员是否与其他护理人员联系过。
|
干预后(第8周)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Allison Lindauer、Oregon Health and Science University
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- STUDY00022721
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.