森林疗法对老年人认知能力和心理健康的影响
2022年4月27日 更新者：National Taiwan University Hospital
在台湾，老龄化正在快速发生。
台湾内政部正式宣布台湾将于2018年4月进入高龄社会，并有望在八年内过渡到超高龄社会。
至关重要的是，学者们认识到，优化认知活动和幸福感会影响晚年的生活质量，而这反过来又是成功老龄化的关键因素。
为了减轻老龄化对社会和经济的影响，以及对家庭的影响，有必要研究抗衰老方法。
世界卫生组织建议公众应拥有健康的生活方式，包括参与有益于身体健康的活动，以及维持社交互动的认知和心理健康活动。
目前的研究是更广泛的综合计划的一部分，该计划的目的是促进和研究森林疗法对老年人身体健康、认知和心理健康的功效。
研究地点位于国立台湾科学教育中心 (NTSEC)，其中包括湿地、滨水区、绿地和城市公园。
研究人员将为参与者评估两种类型的干预措施，即针对老年人的“森林疗法计划”和“健身计划”。
该研究方法采用主题间和前测后测设计。
研究人员将在两个项目的过程中收集参与者的身体数据、心理反应和认知表现。
通过比较干预计划前后的这些数据，研究人员试图了解这两个计划对身体健康、认知和心理健康的影响。
研究概览
详细说明
在台湾，老龄化正在快速发生。
台湾内政部正式宣布台湾将于2018年4月进入高龄社会，并有望在八年内过渡到超高龄社会。
至关重要的是，学者们认识到，优化认知活动和幸福感会影响晚年的生活质量，而这反过来又是成功老龄化的关键因素。
为了减轻老龄化对社会和经济的影响，以及对家庭的影响，有必要研究抗衰老方法。
世界卫生组织建议公众应拥有健康的生活方式，包括参与有益于身体健康的活动，以及维持社交互动的认知和心理健康活动。
目前的研究是更广泛的综合计划的一部分，该计划的目的是促进和研究森林疗法对老年人身体健康、认知和心理健康的功效。
研究地点位于国立台湾科学教育中心 (NTSEC)，其中包括湿地、滨水区、绿地和城市公园。
研究人员将为参与者评估两种类型的干预措施，即针对老年人的“森林疗法计划”和“健身计划”。
该研究方法采用主题间和前测后测设计。
研究人员将在两个项目的过程中收集参与者的身体数据、心理反应和认知表现。
通过比较干预计划前后的这些数据，研究人员试图了解这两个计划对身体健康、认知和心理健康的影响。
此外，研究人员将通过测量身体、认知和心理健康表现和状态指标的变化来阐明森林治疗计划的功效。
国立台湾科学教育中心 (NTSEC) 的森林疗法和健身计划，以及作为更广泛项目一部分的机器人编程培训和修补活动，作为解决台湾认知老化问题的公共教育和服务窗口。
还应该指出的是，这将是一个关键平台，用于获取关于认知老化的新型认知干预的生态研究数据，使用心理和脑成像技术弥合关键的神经机械知识差距。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
120
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Chia-Pin Yu, Ph.D.
- 电话号码：+886 2 33664618
- 邮箱：simonyu@ntu.edu.tw
学习地点
-
-
-
Taipei、台湾、11165
- 招聘中
- National Taiwan Science Education Center
-
接触：
- Carmen Lui, B. Sc
- 电话号码：+886-2-6610-1234
- 邮箱：luicarmen21@gmail.com
-
副研究员：
- Chia-Pin Yu, Ph.D.
-
Taipei、台湾、10617
- 招聘中
- School of Forestry and Resource Conservation, National Taiwan University
-
接触：
- Chia-Pin Yu, Ph.D.
- 电话号码：+886 2 33664618
- 邮箱：simonyu@ntu.edu.tw
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 及以上 (年长者)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 通晓国语和台语。
- 愿意完全参与这项研究。
- 年龄 > 65 岁。
排除标准：
- 最近两个月参加过认知相关的培训。
- 诊断为轻度认知障碍（MCI）
- 严重妨碍活动进行的严重心理或行为障碍。
- 严重的听力障碍或视力障碍
- 退行性认知障碍、器质性精神障碍、脑功能障碍、心因性神经症的病史。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较：桌游
参与者将按照与实验和主动比较器臂相匹配的时间表玩棋盘游戏。
|
参与者将互相玩棋盘游戏。
|
|
实验性的：森林疗法培训
参与者将期望通过一系列基于自然的治疗/干预来改善认知功能。
|
参与者将体验基于自然的干预措施，包括森林远足、园艺疗法和绿色健康活动，以改善他们的心理健康和身体状况。
|
|
有源比较器：高级健身培训
参与者将期望通过结构性高级健身计划改善认知功能。
|
健身计划包括12周的耐力、协调性和有氧运动的物理健身。
在为期12周的课程中，参加者将参加包括体能、有氧运动和运动处方在内的高级健身计划。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
推理过程中神经功能活动的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者将接受规则推理 fMRI 任务，以推断潜在规则，这些规则将三角形排列的圆圈的颜色配置映射到目标颜色类别，在主动或被动条件下尽可能少地尝试。参与者的目标是推断线索 -类别关联规则使用尽可能少的线索。
这里的主要结果指标是干预前后血氧水平依赖性 (BOLD) 信号的神经反应估计变化程度。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
推理过程中整体准确率的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者在识别规则推理 fMRI 任务中的潜在规则时的整体准确性从干预前到干预后的变化。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
推理过程中学习率的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者试验次数从干预前到干预后的变化为规则推理 fMRI 任务中的标准。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
推理过程中策略性能的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
将评估规则推理 fMRI 任务中模拟反应策略的参与者系数从干预前到干预后的变化。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
蒙特利尔认知评估 (MoCA) 分数的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 MoCA 评分干预前后的变化。
分数范围从 0 到 30，分数越高表明认知能力越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏记忆量表 III 逻辑记忆 I 和 II 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 75。
分数越高表示言语情景记忆越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler Memory Scale III 面部记忆的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 48。
得分越高表示视觉面孔记忆越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler Memory Scale III 言语配对记忆的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 32。
分数越高表示语言记忆和学习越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏记忆量表 III 家庭图片 I 和 II 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 64。
分数越高表示视觉记忆和学习越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler Memory Scale III 词汇表 I 和 II 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 36。
分数越高表示语言记忆和学习越好。
对于 II，召回得分范围是 0 到 8；识别分数范围是 0 到 24。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏记忆量表 III 视觉重现 I 和 II 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 104。
分数越高表示视觉记忆越好。
对于 II，recall score 范围是 0-104；识别分数范围是0-48。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler Memory Scale III 空间跨度的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 32。
分数越高表示空间记忆越好。
范围是 0-48。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler 记忆量表 III 数字广度的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 32。
分数越高表示听觉记忆越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler 成人智力量表 III 词汇的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 66。分数越高表示词汇量越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏成人智力量表 III 数字符号的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 133。
分数越高表示处理速度越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale III 区组设计的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 68。
分数越高表示视觉处理越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏成人智力量表 III 算术变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 22。分数越高表示数学计算能力越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
韦氏成人智力量表 III 矩阵推理的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
分数范围 0 - 26。
分数越高表示推理越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
情绪状态概况的变化（POMS）
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 POMS 分数干预前后的变化。
分数范围从0到24，分数越高表示每个情绪状态的水平，如紧张-焦虑、愤怒-敌意、抑郁-沮丧、疲劳-惰性、困惑-困惑、活力-活动。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
状态-特质焦虑量表（STAI）的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 STAI 分数干预前后的变化。
分数范围从 0 到 80，分数越高表明焦虑水平越高。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
Chinese Word Remote Associate Task(CWRAT) 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 CWRAT 分数干预前后的变化。
分数范围从 0 到 80，分数越高表示创造力越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
舒张压（DBP）和收缩压（SBP）的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者血压干预前后的变化。
成人的正常收缩压低于 120 毫米汞柱，正常舒张压低于 80 毫米汞柱，压力越低表明健康状况越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
心率变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者心率干预前后的变化。
成年人的正常心率在每分钟 60 到 100 次之间，次数越少表明健康越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
心率变异性 (HRV) 的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 HRV 从干预前到干预后的变化。
在交感神经系统中，低频/高频比值越低，高频越高表示放松效果越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
身体质量指数（BMI）的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者体重指数从干预前到干预后的变化。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
腰臀比的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者腰臀比从干预前到干预后的变化。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
30s 手臂卷曲测试的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 30 多岁的手臂卷曲测试从干预前到干预后的变化，次数越多表示力量越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
30年代椅子站立测试的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 30 多岁的椅子站立测试从干预前到干预后的变化，时间越长表示耐力越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
背部划痕测试的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 30 多岁的背部划痕测试从干预前到干预后的变化，次数越多表明上肢柔韧性越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
椅子坐姿测试的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者 30 多岁的椅子坐姿和伸展测试从干预前到干预后的变化，次数越多表明下肢柔韧性越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
坐立起身测试的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者坐姿起身测试从干预前到干预后的变化，时间越短表明动态平衡和敏捷性越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
|
2分钟步测变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
参与者坐姿起身测试从干预前到干预后的变化，时间越长表明心肺健康越好。
|
第 0 周、第 12 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
静息状态下神经功能活动的变化
大体时间：第 0 周、第 12 周
|
睁眼休息时使用 fMRI 测量大脑功能活动
|
第 0 周、第 12 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
合作者
调查人员
- 首席研究员：Chia-Pin Yu, Ph.D.、National Taiwan University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年9月1日
初级完成 (预期的)
2023年7月1日
研究完成 (预期的)
2024年7月1日
研究注册日期
首次提交
2022年4月7日
首先提交符合 QC 标准的
2022年4月27日
首次发布 (实际的)
2022年5月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年5月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年4月27日
最后验证
2021年8月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
是的
IPD 计划说明
可以共享的数据包括匿名的神经心理学评估分数、认知行为表现分数、已发表的脑成像数据。
IPD 共享时间框架
数据将在中央研究团队发表初步结果 1 年后提供。
在满足上述标准后，数据预计可无限期共享。
IPD 共享访问标准
数据共享将根据直接请求和适当性的个案评估来完成。
使用共享数据至少需要就数据来源的适当引用或作者身份包含或确认达成一致。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.