此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PENG 阻滞与髂筋膜阻滞在髋部骨折急诊镇痛中的应用

2024年9月27日 更新者:Santi Di Pietro、Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia

用于急诊科髋部骨折镇痛的囊周神经组 (PENG) 阻滞与髂筋膜 (FIB) 阻滞:一项多中心、单盲、随机对照试验。

疼痛管理是髋部骨折患者护理的一个重要方面。 疼痛控制不佳的患者发生谵妄、长期功能障碍的风险增加,并且住院时间更长。 如今,为了缓解髋部骨折疼痛,除了通过静脉或口服给药的其他止痛药外,急诊室还常规进行髂筋膜阻滞。 几项研究质疑这种阻滞的镇痛效果,表明较新的 PENG 阻滞具有优越性。 这项多中心、随机研究的目的是比较 PENG 阻滞与髂筋膜阻滞的镇痛效果,并假设新方法优于金标准。 从 IRCCS Policlinico San Matteo 和科尔切斯特医院(英国)的急诊科招募的参与者将以 1:1 的比例盲目分配到研究组或对照组。

主要结果由两个阻滞后疼痛的减少来表示,以 %SPID(“疼痛强度差异”的百分比)衡量,该值来自术后第一小时的 VAS 量表测量值。 其次,我们将评估疼痛控制令人满意的患者比例、阿片类药物的使用量以及两种方法的安全性。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

64

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Lombardia
      • Pavia、Lombardia、意大利、27100
        • Emergency Department, IRCCS San Matteo University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄 >18
  • 理解研究目的、程序的潜在益处和副作用的能力
  • 提供同意的能力
  • 使用书面 VAS 量表自我评估疼痛的能力
  • 确认的髋部骨折放射学诊断(包括头状骨、经颈、粗隆间和经粗隆间骨折)
  • 中度或重度最严重的疼痛(视觉模拟量表,VAS >40 mm)(静止或动态)

排除标准:

  • 已知对局部麻醉剂过敏
  • 经证实的股骨粗隆下或骨干骨折的放射学诊断
  • 血流动力学不稳定
  • 严重认知障碍的已知诊断
  • 痴呆和/或精神错乱(由 4AT 评分 ≥ 2 定义)
  • 缺乏提供同意和理解研究目的的能力
  • 体重指数>35
  • 体重 < 40 公斤
  • 同一骨折侧的先前髋关节手术
  • 轻度最严重的疼痛(视觉模拟量表,VAS < 40 mm)(静止或动态)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:PENG块:学习组
参加研究组的患者将接受 PENG 阻滞,其中含有 20 mL 0.375% 左布比卡因和 4 mg 地塞米松。 阻滞将在患者仰卧位的情况下使用 18 号、90 毫米的针进行,并通过平面内外侧入路插入。 操作员将使用 Girón-Arango L 等人描述的原始技术。 该阻滞的目的是在腰肌腱和髂耻隆起之间注射局部麻醉剂。 我们将指导操作员在特别瘦或恶病质的患者中常规使用曲线探头 (2-6 MHz) 或线性探头 (4-16 MHz)。
研究组患者将接受 20 mL 0,375% 左旋布比卡因和 4 mg 地塞米松的 PENG 阻滞
其他:腹股沟下髂筋膜阻滞:对照组

分配到对照组的患者将接受腹股沟下髂筋膜阻滞,其中含有 30 mL 0.25% 左布比卡因和 4 mg 地塞米松,使用 18 号、90 mm 针,通过平面内外侧入路插入。

将探头(线性 4-16 MHz)横向放置在腹股沟折痕处,以识别股动脉、股神经、髂腰肌和腰肌上方的髂筋膜。 横向移动探头可以识别缝匠肌和髂前下棘 (AIIS)。 皮肤消毒后,将针头插入髂筋膜下方,位于 AIIS 和耻骨结节之间连线的外侧三分之一处。 通过注射时将髂筋膜与髂腰肌分离来确认针的正确放置,局部麻醉剂向 FN 内侧和髂嵴外侧扩散。

对照组患者将接受 30 毫升 0.25% 左旋布比卡因和 4 毫克地塞米松的腹股沟下髂筋膜阻滞

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
以总疼痛强度差异百分比 (%SPID) 衡量的任一阻滞后 60 分钟内的疼痛缓解情况
大体时间:阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
任一阻滞后 60 分钟内的疼痛缓解,以总疼痛强度差异 (%SPID) 的百分比来衡量(如上所述,源自 T0-T1-T2-T3-T4 的 VAS 测量值)
阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
33% SPID 33% (33%SPID)
大体时间:阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
总疼痛强度差异百分比达到 33% (33%SPID) 的患者人数
阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
50%SPID
大体时间:阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
总疼痛强度差异百分比达到 50% (50%SPID) 的患者人数
阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
阿片类药物的数量
大体时间:阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
在任一阻断后的前 60 分钟内服用的阿片类药物的数量(吗啡的毫克数)
阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
不良事件
大体时间:阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)
ED 住院期间(阻滞后)发生的不良事件包括恶心或呕吐、低血压、呼吸抑制(缺氧或呼吸不足)、局麻药中毒综合征(LAST 综合征)。 不良事件将被描述,它们的发生率将以 95% CI 呈现,并与 Fisher 检验进行比较。
阻滞后 60 分钟内评估结果(PENG 或 FIB)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Santi Di Pietro, MD, PhD、IRCCS San Matteo Foundation - University of Pavia

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年7月30日

初级完成 (实际的)

2024年8月16日

研究完成 (实际的)

2024年8月16日

研究注册日期

首次提交

2022年5月7日

首先提交符合 QC 标准的

2022年5月7日

首次发布 (实际的)

2022年5月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年10月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年9月27日

最后验证

2024年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅