新诊断为心力衰竭女性的生活方式
新诊断为心力衰竭的女性的生活方式行为:一种定量和定性的方法
研究概览
详细说明
背景:心力衰竭是一种心脏在运动期间和通常在休息时泵血功能下降的病症。 尽管男性和女性的心力衰竭症状相似,但心力衰竭病因存在性别差异。 男性心力衰竭的发病率高于女性,尤其是在较年轻的年龄组(45-54 岁)中。 然而,据报道,从 79 岁开始,女性患病率高于男性。 这与女性的诊断年龄比男性大 5 岁有关(79.6 对 74.8 年)。 男性更容易出现射血分数降低的心力衰竭 (HFrEF),而女性出现射血分数保留的心力衰竭 (HFpEF) 的可能性是女性的两倍。 鉴于他们更复杂的医疗状况,男性在诊断后的第一年内的医疗保健费用明显高于女性。 全球 COVID-19 大流行导致心力衰竭患者的服务和护理受到严重影响。 我们最近的审查强调,患者继续避免紧急护理,这可能导致心功能不全的晚期表现和更差的预后。
身体活动是慢性心力衰竭患者的一个重要的可改变的危险因素,并且已知可以改善功能和生活质量 (QoL)。 尽管有几项研究报告了慢性心力衰竭患者的身体活动,但似乎没有研究评估女性在诊断心力衰竭时的身体活动,并通过了解障碍和促进因素来评估这些生活方式行为。 由于招募方面的这些差异,女性在心力衰竭研究中的代表性不足,治疗指南也来自男性。 我们的研究将通过评估新诊断为心力衰竭的女性的身体活动水平、久坐行为、睡眠和生活质量来直接解决这个问题,并了解诊断时这些生活方式行为的障碍和促进因素。
目的和目的:该项目的目的是为新诊断为心力衰竭的女性当前的生活方式行为提供证据。 该目标将通过以下三个目标实现:(1) 使用客观评估评估新诊断患有心力衰竭的女性的身体活动水平、久坐行为和睡眠 (2) 评估新诊断患有心力衰竭的女性的生活质量和(3) 了解女性在心力衰竭诊断时这些生活方式行为的障碍和促进因素。
方泰恩河畔纽卡斯尔皇家维多利亚医院的故障诊断诊所。
招募程序:参与者将从 MacGowan 和 Bailey 医生经营的心力衰竭诊断诊所中确定,他们是研究团队的一员,在参与者招募中发挥着至关重要的作用。 在诊断诊所预约时收到诊断后,将向所有患者(仅限女性)提供一份信息表。 研究小组的一名成员将参加心力衰竭诊断诊所,向符合条件的患者提供参与者信息表。 研究小组将与泰恩河畔纽卡斯尔医院签订荣誉合同,并有足够的能力和许可使用现有的计算机化系统评估患者的病历。 患者将有至少 48 小时的时间阅读参与者信息表。 研究小组的一名成员将通过电话联系患者,看他们是否愿意参加研究。 研究将寻求参与者的知情和自愿同意。 同意书将附在参与者信息表上,供患者填写并通过预付费信封返回给研究团队。 同意书将由参与者签署并由研究小组的成员会签。
第 1 部分:定量工作包:作为皇家维多利亚医院 (RVI) 标准护理和实践的一部分,以下调查将由 NHS 专家工作人员进行:
- 使用无创多普勒超声评估心脏结构和功能的超声心动图(30 分钟)。
- 由也是研究团队成员的顾问心脏病专家进行病史回顾、体格检查和超声心动图结果解释,以确认或排除心力衰竭诊断(30 分钟)。
腕部监测器和问卷调查:总共将招募 40 名新诊断的心力衰竭患者参加研究。 研究团队收到参与者的邮寄同意书后,将向参与者邮寄一个研究包,其中包括:腕式监视器、一套说明、两份经过验证的问卷和用于返还腕式监视器的预付费信封和问卷。 通过远程完成这部分研究,患者将避免在诊断时再次到医院就诊。
参与者将被要求佩戴腕带监测器 (Actigraph GT3X+BT) 一次记录 7 天的习惯性身体活动、久坐行为和睡眠。 一组说明将与手腕监视器一起发布,并且将提供研究小组的电话联系方式。 将向参与者拨打后续电话,以确保他们已收到所有信息并乐于完成问卷调查和 7 天监控。
两个经过验证的问卷是明尼苏达心力衰竭 (MLHF) 问卷和 SF-36,参与者将被要求在完成 7 天监测之前完成这些问卷。
参与者将收到一个带衬垫的预付费小信封,用于在 7 天监测结束时将手腕监测器和调查问卷邮寄给研究团队。 手腕监视器数据将使用 ActiLife 软件进行处理。
MLHF 和 SF-36 问卷将在诊断后 3 个月发布给参与者,以评估 QoL 的任何短期变化。 将向参与者提供预付费信封,以将问卷返回给研究团队。
第 2 部分:定性工作包:与定量工作包并行,重要的是要阐明这些重要的生活方式行为的障碍和促进因素,即女性在诊断时的身体活动、久坐行为、睡眠和生活质量。 本工作包的目的是了解参与者在诊断时目前从事哪些生活方式行为,以及他们的诊断可能如何影响他们未来的生活方式选择。
完成定量工作包后,将对同意参与这部分研究的参与者(n=15 或直到调查结果饱和)进行一次可选的半结构化访谈。 参与者可以选择退出这部分研究,该选项将包含在同意书中。 关于身体活动、久坐行为、睡眠和生活质量的障碍和促进因素,已经制定了采访特定主题指南。 来自半结构化访谈的数据将使用归纳法进行主题分析。 所有访谈都将逐字记录。 访谈将远程进行,参与者可以选择使用 Zoom 平台或接听电话。 如果参与者因完成访谈(和/或问卷)而感到痛苦或不安,那么调查人员要求他们联系研究小组,该小组将开始转诊到我们位于泰恩河畔纽卡斯尔的弗里曼医院或皇家维多利亚医院的临床心理学部门.
样本量和统计分析:定量工作包将产生试点研究结果,并选择了 40 名患者的招募目标,这将符合试点研究的方法学标准。 将分析数据变量(身体活动水平、久坐行为、睡眠和 QoL)的描述性统计数据,并与年龄和性别匹配的健康对照进行比较。 来自患者医疗记录的数据(利钠肽 (NTproBNP) 和左心室射血分数 (LVEF))将被导出。
定性工作包将涉及特意选择的新诊断为心力衰竭的女性样本 (n=15)。 这是探索性的工作,因此,将采用归纳法进行分析,并在分析阶段确定主题的数据饱和度。 研究团队中的两名独立调查员将对数据片段进行编码和提取,以确定关键主题。 每个主题的支持引语将包含在撰写和出版中。
资助:本研究已获得 Wellcome Trust ISSF 计划的资助。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sarah Charman, PhD
- 电话号码:01912086935
- 邮箱:sarah.charman@newcastle.ac.uk
研究联系人备份
- 姓名:Guy MacGowan, MD
- 邮箱:guy.macgowan@nhs.net
学习地点
-
-
-
Newcastle Upon Tyne、英国、NE2
- 招聘中
- Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
-
接触:
- Sarah Charman
- 电话号码:0191 208 6935
- 邮箱:sarah.charman@newcastle.ac.uk
-
接触:
- Guy MacGowan
- 电话号码:0191 233 6161
- 邮箱:guy.macgowan@nhs.net
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 转诊至 RVI 心力衰竭诊断诊所后新诊断为心力衰竭的成年女性;
- 能够独立行走和进行日常生活活动;
- 纽约心脏协会功能等级 II-IV;
- 愿意进行身体活动监测;
- 愿意参加半结构式访谈(这是可选的,如果参与者选择不参加访谈,也可以参加研究);
- 能够在没有翻译支持的情况下用英语阅读、写作和交谈;
- 能够提供书面知情同意书。
排除标准:
- 男性;
- 已经被诊断出患有心力衰竭;
- 出现需要紧急评估和稳定的严重症状(例如 休息时呼吸困难、低血压、意识模糊);
- 没有明显急性和自限性原因的主要合并症或其他替代诊断(例如 恶性肿瘤、严重的呼吸道疾病、心理健康问题);
- 严重的身体残疾使他们无法独立运作;
- 最近药物变化导致临床不稳定;
- 无法提供知情同意。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:其他
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
新诊断出患有心力衰竭的女性
|
使用 Actigraph GT3X+BT 对身体活动、久坐行为和睡眠进行 7 天监测
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在 7 天的监测期内每天的步数
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
7 天监测期间的体力活动强度(轻度体力活动,以每天分钟数衡量)
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
7 天监测期间的身体活动强度(适度的身体活动,以每天分钟数衡量)
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
在 7 天的监测期间的身体活动强度(剧烈的身体活动,以每天的分钟数衡量)
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
在 7 天的监测期内,久坐不动的时间(以分钟/天为单位)
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
7 天监测期内的睡眠持续时间(以分钟/天为单位)
大体时间:诊断时7天
|
诊断时使用 Actigraph GT3X+BT 加速度计进行 7 天客观评估
|
诊断时7天
|
|
3 个月时明尼苏达心力衰竭患者基线变化问卷
大体时间:3个月
|
一份 21 项问卷。
每个问题都使用 5 点李克特量表。
对问题求和,最小值和最大值为 0-105。
较高的分数代表较差的健康相关生活质量。
|
3个月
|
|
3 个月时基线 36 项简短调查工具的变化
大体时间:3个月
|
一项 36 项调查,其中包括八项健康概念(身体机能(10 项)、身体健康导致的角色限制(4 项)、情绪问题导致的角色限制(3 项)、精力/疲劳(4 项)、情绪问题幸福感(5 项)、社会功能(2 项)、疼痛(2 项)和一般健康(5 项)。
每个项目得分为 0-100。
较高的分数代表较好的健康相关生活质量。
|
3个月
|
|
患者对身体活动、久坐行为和生活质量的看法
大体时间:60分钟
|
半结构式访谈将探讨诊断时过去、现在和未来的身体活动、久坐行为和生活质量的障碍和机会
|
60分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JG, Coats AJ, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GM, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P; Authors/Task Force Members; Document Reviewers. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Heart Fail. 2016 Aug;18(8):891-975. doi: 10.1002/ejhf.592. Epub 2016 May 20. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Conrad N, Judge A, Tran J, Mohseni H, Hedgecott D, Crespillo AP, Allison M, Hemingway H, Cleland JG, McMurray JJV, Rahimi K. Temporal trends and patterns in heart failure incidence: a population-based study of 4 million individuals. Lancet. 2018 Feb 10;391(10120):572-580. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32520-5. Epub 2017 Nov 21.
- Taylor CJ, Ordonez-Mena JM, Jones NR, Roalfe AK, Lay-Flurrie S, Marshall T, Hobbs FDR. National trends in heart failure mortality in men and women, United Kingdom, 2000-2017. Eur J Heart Fail. 2021 Jan;23(1):3-12. doi: 10.1002/ejhf.1996. Epub 2020 Sep 23.
- Cremers, H., et al. Gender differences in Heart Failure; Data on Outcomes and Costs. ESC European Society of Cardiology, 2020
- Jakovljevic DG, McDiarmid A, Hallsworth K, Seferovic PM, Ninkovic VM, Parry G, Schueler S, Trenell MI, MacGowan GA. Effect of left ventricular assist device implantation and heart transplantation on habitual physical activity and quality of life. Am J Cardiol. 2014 Jul 1;114(1):88-93. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.04.008. Epub 2014 Apr 18.
- Okwose NC, Avery L, O'Brien N, Cassidy S, Charman SJ, Bailey K, Velicki L, Olivotto I, Brennan P, MacGowan GA, Jakovljevic DG. Acceptability, Feasibility and Preliminary Evaluation of a Novel, Personalised, Home-Based Physical Activity Intervention for Chronic Heart Failure (Active-at-Home-HF): a Pilot Study. Sports Med Open. 2019 Nov 27;5(1):45. doi: 10.1186/s40798-019-0216-x.
- Virginia Braun & Victoria Clarke (2006) Using thematic analysis in psychology, Qualitative Research in Psychology, 3:2, 77-101, DOI: 10.1191/1478088706qp063oa
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Eisenberg E, Di Palo KE, Pina IL. Sex differences in heart failure. Clin Cardiol. 2018 Feb;41(2):211-216. doi: 10.1002/clc.22917. Epub 2018 Feb 27.
- Shin JJ, Hamad E, Murthy S, Pina IL. Heart failure in women. Clin Cardiol. 2012 Mar;35(3):172-7. doi: 10.1002/clc.21973.
- Charman SJ, Velicki L, Okwose NC, Harwood A, McGregor G, Ristic A, Banerjee P, Seferovic PM, MacGowan GA, Jakovljevic DG. Insights into heart failure hospitalizations, management, and services during and beyond COVID-19. ESC Heart Fail. 2021 Feb;8(1):175-182. doi: 10.1002/ehf2.13061. Epub 2020 Nov 24.
- Cattadori G, Segurini C, Picozzi A, Padeletti L, Anza C. Exercise and heart failure: an update. ESC Heart Fail. 2018 Apr;5(2):222-232. doi: 10.1002/ehf2.12225. Epub 2017 Dec 13.
- Riegel B, Moser DK, Glaser D, Carlson B, Deaton C, Armola R, Sethares K, Shively M, Evangelista L, Albert N. The Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire: sensitivity to differences and responsiveness to intervention intensity in a clinical population. Nurs Res. 2002 Jul-Aug;51(4):209-18. doi: 10.1097/00006199-200207000-00001. Erratum In: Nurs Res 2002 Sep-Oct;51(5):291.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.