远端胰腺切除术的教科书结果 (TO-ERPANDIS)
远端胰腺切除术的教科书结果:一项多中心研究
结果审核和提高护理质量是手术活动的关键方面。 患者、医院和卫生机构需要有关通过特定程序获得的结果的信息。 评估护理质量最常用的方法是测量术后并发症、住院时间和再入院率。 基准测试等其他评估工具允许在中心之间进行比较。
2013 年,Kolfschoten 等人。引入了一种称为教科书结果 (TO) 的新措施,这是一个结合了几种传统护理措施的单一指标:没有术后并发症、没有延长住院时间(< 75%)、没有死亡率和没有再入院。 必须满足所有这些参数才能实现教科书结果 (TO)。
研究人员使用远端胰腺切除术 (DP) (TO-DP) 的特定 TO 分析多中心 DP 数据库中 TO 的实现,其中包括临床相关的胰瘘(B/C 级)。
研究概览
详细说明
2008 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日期间在 8 个肝胰胆 (HPB) 手术单位进行的关于 DP 的前瞻性记录数据的回顾性、多中心、观察性研究。 5个是西班牙三级医院高容量HPB单位,为我国最高水平;一个是波多黎各 HPB 手术和移植参考中心,两个是西班牙的二级医院。 六位作者获得 UEMS HPB Board Certificate。
每个参与中心都指定了一名当地经理来收集数据并与总体研究协调员联络。 所有数据均由每家医院的当地管理人员收集,项目协调员只能访问医疗数据。
该研究是根据赫尔辛基宣言 (2013) 进行的,并得到了瓜达拉哈拉大学医院 (CEIm: 2018.17.EO) (27-11-2018) 的机构伦理委员会的批准。 由于该研究是回顾性和观察性的,并且没有风险,因此无需获得患者的知情同意。
纳入标准是针对任何诊断进行的任何预定的 PD,并且年龄 > 18 岁。 排除标准是腹腔干切除的 PD。 疑似术前诊断基于 CT、MRI 和 EUS 加活检。 手术方法是开放式或腹腔镜手术,保留或不保留脾脏。 90 天时使用 Clavien-Dindo (CD) 分类评估并发症,Clavien-Dindo III 级或 IV 级定义为主要并发症;它们是从每位患者的电子医疗和护理记录或临床病史中记录下来的。 对于胰腺手术特有的并发症,使用国际胰腺手术研究组 (ISGPS) 对胃排空延迟、胰腺后出血和胰瘘的定义。 标本的切除边缘根据皇家病理学家学会的定义分类:R0(肿瘤边缘≥1mm),R1(肿瘤边缘<1mm)和R2(宏观阳性边缘)。 侵袭性肿瘤根据 TNM 分类(第 8 版)进行分期。 所有中心采用的随访计划包括前五年的 3 个月或 6 个月的门诊就诊,具体取决于诊断,包括肿瘤标志物评估和 CT/MRI,五年后每年一次就诊(非侵入性病例) . TO-DP 的定义包括经典变量:住院时间 p < 75、Clavien-Dindo 并发症 ≥ 3 级、住院死亡率和 90 天内再次入院以及胰瘘(B 级或 C 级)。
变量
研究中包括以下变量。 流行病学变量:年龄、性别、既往腹部手术、用药和 ASA;临床变量:症状、血清学测试、白细胞、血红蛋白 (gr/dl);放射学/诊断变量:血管浸润(动脉和静脉)和术前活检;手术变量:入路类型(开腹/腹腔镜检查)、脾脏保留、相关器官切除、术中红细胞 (p-RBC) 输注;术后过程:发病率和死亡率(根据 CD 分类)、胰瘘、术后出血和胃排空延迟(如果存在,根据 ISGPS 分类)、住院时间和再入院。 记录的组织学数据是肿瘤大小和切除胰腺的大小。
统计分析
使用分类数据的频率和百分比以及连续数据的中位数和四分位数范围 (IQR) 计算描述性统计数据。 在定量变量的情况下,组间差异使用非参数 Mann-Whitney U 检验进行分析,百分比或频率之间的差异使用 Pearson 卡方检验进行分析。 p 值 < 0.05 被认为具有统计学意义。 进行逻辑回归分析以研究变量特征与 TO 实现之间的可能关系。 首先,使用单变量分析来探索每个变量与结果之间未经调整的关联。 然后,将 p 值 < 0.10 的变量纳入多变量分析。 使用程序 Microsoft Excel for Mac,版本 16.49 和 SPSS for Mac,版本 26.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA) 进行计算。
研究类型
注册 (实际的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 为任何诊断进行的任何远端胰腺切除术
排除标准:
- 远端胰腺切除术联合腹腔干切除术
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:仅案例
- 时间观点:追溯
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
死亡
大体时间:90天
|
手术后 90 天内无术后死亡
|
90天
|
|
发病率
大体时间:90天
|
手术后90天内无重大并发症
|
90天
|
|
重新入场
大体时间:90天
|
手术后 90 天内不得再次入院
|
90天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Gerardo Blanco-Fernández, MD, PhD、Universidad de Extremadura
出版物和有用的链接
一般刊物
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- de la Plaza Llamas R, Ramia Angel JM, Bellon JM, Arteaga Peralta V, Garcia Amador C, Lopez Marcano AJ, Medina Velasco AA, Gonzalez Sierra B, Manuel Vazquez A. Clinical Validation of the Comprehensive Complication Index as a Measure of Postoperative Morbidity at a Surgical Department: A Prospective Study. Ann Surg. 2018 Nov;268(5):838-844. doi: 10.1097/SLA.0000000000002839.
- Mehta R, Tsilimigras DI, Pawlik TM. Assessment of Magnet status and Textbook Outcomes among medicare beneficiaries undergoing hepato-pancreatic surgery for cancer. J Surg Oncol. 2021 Sep;124(3):334-342. doi: 10.1002/jso.26521. Epub 2021 May 7.
- Ramia JM, Soria-Aledo V. Textbook outcome: A new quality tool. Cir Esp (Engl Ed). 2021 Jul 6:S0009-739X(21)00215-3. doi: 10.1016/j.ciresp.2021.06.002. Online ahead of print. No abstract available. English, Spanish.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UE-CHUB-002-2022
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.