此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用智能手机技术和电子教练提高对脊髓损伤锻炼指南的依从性

2026年5月7日 更新者:Arun Jayaraman, PT, PhD、Shirley Ryan AbilityLab

使用基于智能手机的技术和电子教练提高对脊髓损伤锻炼指南的依从性:概念验证 SMART 设计研究

本研究的目标是通过基于智能手机的定制交互式健康应用程序和电子教练增加脊髓损伤 (SCI) 患者的身体活动,分三个阶段进行:(1) 领导潜在应用程序用户和临床医生的焦点小组获取有关健康应用程序偏好的信息以实现最佳消费者使用,(2) 对定制应用程序进行可用性研究以确定质量并实施进一步的优化更改,以及 (3) 进行序贯多分配随机试验 (SMART) 以确定提高运动依从性的最有效适应性干预措施。 SMART 试验将用于确定何时以及如何调整剂量、时间和交付以提高依从性和解决低反应行为。 在第一阶段,研究人员将使用通用的非交互式锻炼应用程序(第 1 组)与定制的交互式应用程序的参与者之间的结果进行比较,后者可以通过频繁的生态瞬时评估 (EMA) 获取信息,这些评估将用于修改每个参与者的锻炼计划(第 2 组)。 12 周后,除了最初指定的干预(阶段-二). 通过完成这三个阶段,该项目通过实施个性化运动处方、针对低反应者的适应性干预、解决运动障碍的方法以及用于广泛实施的免费智能手机应用程序来解决运动水平和依从性方面的不足。

研究概览

详细说明

本研究将调查低成本、多组成部分、个性化和适应性远程医疗计划对 (1) 患有脊髓损伤 (SCI) 的社区居民遵守锻炼指南和 (2) 改善健康和根据世界卫生组织的国际功能、残疾和健康分类 (ICF) 模型分类的功能结果。

拟议的试验包括三个阶段:

第一阶段:技术开发(非临床试验)

SCI、护理人员和临床医生的参与者

目标 1:从消费者那里获得关于定制基于智能手机的应用程序以评估和促进锻炼依从性所需修改的意见。

通过面对面和远程焦点小组中消费者和临床医生的输入,研究人员将获得可用于开发和修改运动和健康监测应用程序的信息,以优化可用性和合规性。 研究人员将询问一组了解 SCI 的“专家”临床医生和研究人员,以确定在焦点小组期间讨论的最重要的结构。 焦点小组将包括各种应用程序利益相关者(患有 SCI 的个人、护理人员、临床医生),以确保所有潜在应用程序用户的不同观点。

---

第 2 阶段:可用性测试(非临床试验)

仅限 SCI 参与者

目标 2:对自定义应用程序进行可用性研究,以优化其可接受性、适当性和可行性。

研究人员将评估 SCI 患者定制锻炼应用程序的可接受性、适当性和可行性,并确定这些应用程序的质量(即参与度、功能、美学、信息质量和感知益处)。 根据 SCI 参与者使用该应用程序完成为期两周的试用后收集的可用性指标,研究人员可以实施进一步的更改以进一步优化该应用程序。

---

第 3 阶段:两阶段 SMART 试验(临床试验)

仅限 SCI 参与者

目标 3:进行概念验证序贯多项分配随机试验 (SMART) 研究,以确定最有效的适应性干预措施,以改善运动依从性以及健康和功能结果。

在第一阶段,研究人员将比较使用(第 1 组)市售、免费使用、非交互式智能手机健康应用程序(Pt Pal 的简化版本)与(第 2 组)个性化、交互式应用程序( Pt Pal),它允许为每个人进行定制。 虽然两组将在干预开始时提供定制的练习,但只有第 2 组的人将根据他们在第一阶段的进度和生态瞬时评估 (EMA) 监测定期(即每两周/每月)练习更新(第 1-12 周)。 在第二阶段(第 13-24 周),将为在第一阶段使用这些基于应用程序的干预措施未达到至少 50% 的指南依从性的参与者增加电子辅导。 研究人员会将不遵守锻炼指南的参与者随机分配到每月两次(第 1a/2a 组)或每月四次(第 1b/2b 组)电子教练,该电子教练使用 SCI 特定的 EMA 和动机访谈技术。 使用训练有素的人员进行实时电子辅导将加强初始干预,以支持应对障碍和行动计划。 结果将在第一阶段(12 周)和第二阶段(24 周)结束时重新评估。

目标 3.1:比较两种基于应用程序的干预措施对主要和次要结果的影响:第 1 组(定制练习 + 非交互式应用程序)与第 2 组(定制练习 + 交互式、定制应用程序)。

目标 3.2:比较两种增强干预措施对主要和次要结果的影响:1a 和 2a 组(每月两次电子辅导)与 1b 和 2b 组(每月四次电子辅导)。

---

探索阶段:(不是临床试验)

SCI、护理人员和临床医生的参与者

探索性目标:探索锻炼方案、问卷发送、传感器类型/设置、传感器参数和/或分析技术,以最佳地捕捉社会心理、移动性和其他特征。

根据需要,调查人员可以试用问卷、传感器和其他参数的变体,以优化第 1-3 阶段的数据收集程序。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、美国、60611
        • 招聘中
        • Shirley Ryan Abilitylab
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:第 1 阶段

  • 诊断为 SCI 的个人、SCI 患者的正式或非正式护理人员或定期看诊 SCI 患者的临床医生
  • 18-80岁
  • 英语会话
  • 愿意下载学习应用程序

排除标准:第 1 阶段

  • 严重的视觉或认知问题会影响完成研究的能力
  • 不拥有或无法使用智能手机

纳入标准:第 2 和第 3 阶段

  • 诊断为 SCI 的个体,完全性(仅截瘫)或不完全性,颈椎 C5-C6 及以下
  • 18-80岁
  • 英语会话
  • 使用或不使用辅助设备使用轮椅作为主要移动方式或步行
  • SCI 后至少 1 年
  • 不遵守通过自我报告或结构化电话采访确定的 SCI 特定练习指南
  • 有兴趣提高运动水平
  • 拥有可用于研究并具有数据计划的智能手机
  • 愿意下载学习应用程序

排除标准:第 2 期和第 3 期

  • 过去三个月内有外伤或手术
  • 活跃的 3 或 4 期压疮
  • 根据陈博士及其团队的决定,进行居家锻炼的身体状况不稳定
  • 无法使用至少一组肢体进行锻炼
  • 在过去三个月参加了结构化的锻炼计划
  • 严重的视觉或认知问题会影响完成研究的能力
  • 不拥有或无法使用智能手机

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:顺序分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:第一阶段:使用健康应用程序进行自我监控锻炼
参与者将被随机分配到两组中的一组:第 1 组(使用非交互式应用程序进行自我监控)和第 2 组(使用交互式应用程序进行自我监控)。 两组的参与者都将获得定制的锻炼计划,以在研究期间完成。 在任一应用程序中,参与者将能够查看分配的练习、记录已完成的其他练习、根据需要完成问卷调查以及访问其他资源。 参与者将使用自己的智能手机接收健康应用程序。 参与者将在整个研究期间(第 1-24 周)继续使用他们的第一阶段应用程序干预。
第 1 组的参与者将具有影响依从性的最少功能(通知、奖励、EMA 等),并且在初始处方后不会修改他们的锻炼计划。
第 2 组的参与者将使用根据本研究第 1 阶段和第 2 阶段的结果修改过的锻炼应用程序版本。 第 2 组将能够使用交互式应用程序的全部功能,包括通知、提交视频的能力以及与研究人员的非同步消息/通信。 此外,第 2 组的参与者将被要求每天完成 2-5 项基于 EMA 的调查,以获取有关参与者锻炼障碍和促进因素的信息。 来自 EMA 问卷的信息将用于定期推进和修改第 2 组每个参与者的锻炼计划。
实验性的:第二阶段:解决不依从问题的战略
12 周后,参与者将根据他们在第一阶段遵守 SCI 运动指南的比率被分为坚持者或非坚持者。 非坚持者(那些达到锻炼指南的人 <50% 的周数)将随机接受基于动机访谈的电子教练的增强干预(每月 2 次或每月 4 次),除了他们的第一阶段分配应用程序 12 周(第 13-24 周)以进一步提高锻炼率。 所有将被分配到电子辅导干预措施的非依从者将被要求至少完成每日 EMA 调查。 接受过动机性访谈培训的教练将审查 EMA 数据,并与参与者协作以确定障碍和促进因素,并制定个性化策略以提高锻炼依从性。 坚持者(那些在超过 50% 的周内达到锻炼指南的人)将在整个第二阶段继续仅使用他们的第一阶段分配的应用程序干预。
除了阶段I分配的应用程序外,还将要求参与者在整个II阶段(第13-24周)中每月两次完成至少每天的EMA问卷调查和电子教练课程。 参与者只会在第1阶段(第1-12周)的至少50%的数周(第1-12周)的至少50%的数周(第1-12周)中遵守锻炼指南时才接受增强的电子指导干预措施。
除了阶段I分配的应用程序外,还将要求参与者在整个II阶段(第13-24周)中每月四次完成至少每天的EMA问卷和电子指导课程。 参与者只会在第1阶段(第1-12周)的至少50%的数周(第1-12周)的至少50%的数周(第1-12周)中遵守锻炼指南时才接受增强的电子指导干预措施。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
SCI 运动指南的遵守率
大体时间:12周
使用基于应用程序的数据和自我报告,研究人员将确定每个参与者是否在研究的每一周都符合 SCI 有氧运动指南(每周两次至少 20 分钟的中度至剧烈有氧运动)。 调查人员将合计参与者实现依从性的周数,并计算每个 12 周阶段的依从性百分比。 整体达标率达50%即视为符合该阶段演练指引。
12周
SCI 运动指南的遵守率
大体时间:24周
使用基于应用程序的数据和自我报告,研究人员将确定每个参与者是否在研究的每一周都符合 SCI 有氧运动指南(每周两次至少 20 分钟的中度至剧烈有氧运动)。 调查人员将合计参与者实现依从性的周数,并计算每个 12 周阶段的依从性百分比。 整体达标率达50%即视为符合该阶段演练指引。
24周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
六分钟步行/推动测试从基线到 12 周的变化
大体时间:从基线到 12 周
六分钟步行 (6MWT) 和六分钟推 (6MPT) 测试测量受试者在室内平坦、坚硬的表面上在 6 分钟内可以走的距离。 调查人员将根据参与者的主要移动方式(移动 = 6MWT,手动轮椅 =6MPT)确定最适合管理的测试。 这些测试将用于确定每个参与者在耐力能力方面的变化,稍后距离的增加越大表明耐力的提高越大。
从基线到 12 周
六分钟步行/推动测试从 12 周到 24 周的变化
大体时间:从 12 周到 24 周
六分钟步行 (6MWT) 和六分钟推 (6MPT) 测试测量受试者在室内平坦、坚硬的表面上在 6 分钟内可以走的距离。 调查人员将根据参与者的主要移动方式(移动 = 6MWT,手动轮椅 =6MPT)确定最适合管理的测试。 这些测试将用于确定每个参与者在耐力能力方面的变化,稍后距离的增加越大表明耐力的提高越大。
从 12 周到 24 周
六分钟步行/推动测试从基线到 24 周的变化
大体时间:从基线到 24 周
六分钟步行 (6MWT) 和六分钟推 (6MPT) 测试测量受试者在室内平坦、坚硬的表面上在 6 分钟内可以走的距离。 调查人员将根据参与者的主要移动方式(移动 = 6MWT,手动轮椅 =6MPT)确定最适合管理的测试。 这些测试将用于确定每个参与者在耐力能力方面的变化,稍后距离的增加越大表明耐力的提高越大。
从基线到 24 周
运动自我效能从基线到 12 周的变化
大体时间:从基线到 12 周
锻炼自我效能表评估个人对未来每周 3 次以中等强度继续锻炼 40 分钟以上的能力的信念。 参与者将以 100 分的百分比表示他们对每个领域的信心,该百分比由 10 分的增量组成,范围从 0%(完全没有信心)到 100%(非常有信心)。 锻炼自我效能表将进行修改,以符合 SCI 锻炼指南,即每周锻炼两次,每次锻炼 20 分钟以上的中等强度有氧运动和/或规定的力量训练。 在较晚的时间点得分增加更多表明自我效能有更大的改善(更好的结果)。
从基线到 12 周
12 到 24 周运动自我效能的变化
大体时间:从 12 周到 24 周
锻炼自我效能表评估个人对未来每周 3 次以中等强度继续锻炼 40 分钟以上的能力的信念。 参与者将以 100 分的百分比表示他们对每个领域的信心,该百分比由 10 分的增量组成,范围从 0%(完全没有信心)到 100%(非常有信心)。 锻炼自我效能表将进行修改,以符合 SCI 锻炼指南,即每周锻炼两次,每次锻炼 20 分钟以上的中等强度有氧运动和/或规定的力量训练。 在较晚的时间点得分增加更多表明自我效能有更大的改善(更好的结果)。
从 12 周到 24 周
运动自我效能从基线到 24 周的变化
大体时间:从基线到 24 周
锻炼自我效能表评估个人对未来每周 3 次以中等强度继续锻炼 40 分钟以上的能力的信念。 参与者将以 100 分的百分比表示他们对每个领域的信心,该百分比由 10 分的增量组成,范围从 0%(完全没有信心)到 100%(非常有信心)。 锻炼自我效能表将进行修改,以符合 SCI 锻炼指南,即每周锻炼两次,每次锻炼 20 分钟以上的中等强度有氧运动和/或规定的力量训练。 在较晚的时间点得分增加更多表明自我效能有更大的改善(更好的结果)。
从基线到 24 周
脊髓损伤-生活质量量表从基线到 12 周的变化
大体时间:从基线到 12 周
脊髓损伤-生活质量 (SCI-QOL) 是一组由参与者完成的自我报告问卷,用于评估对个人独立性、疼痛干扰、抑郁、活动能力、与他人交流需求的能力、对自己的控制感的看法脊髓损伤患者的生活或其他领域。 SCI-QOL 量表使用标准化的 T 度量,平均值为 50,标准差为 10。 SCI-QOL 项目库的较高变化分数表示在较晚的时间点(例如, 与较早的时间点相比,独立性更好,疼痛干扰更多)。
从基线到 12 周
脊髓损伤-生活质量量表从 12 周到 24 周的变化
大体时间:从 12 周到 24 周
脊髓损伤-生活质量 (SCI-QOL) 是一组由参与者完成的自我报告问卷,用于评估对个人独立性、疼痛干扰、抑郁、活动能力、与他人交流需求的能力、对自己的控制感的看法脊髓损伤患者的生活或其他领域。 SCI-QOL 量表使用标准化的 T 度量,平均值为 50,标准差为 10。 SCI-QOL 项目库的较高变化分数表示在较晚的时间点(例如, 与较早的时间点相比,独立性更好,疼痛干扰更多)。
从 12 周到 24 周
脊髓损伤-生活质量量表从基线到 24 周的变化
大体时间:从基线到 24 周
脊髓损伤-生活质量 (SCI-QOL) 是一组由参与者完成的自我报告问卷,用于评估对个人独立性、疼痛干扰、抑郁、活动能力、与他人交流需求的能力、对自己的控制感的看法脊髓损伤患者的生活或其他领域。 SCI-QOL 量表使用标准化的 T 度量,平均值为 50,标准差为 10。 SCI-QOL 项目库的较高变化分数表示在较晚的时间点(例如, 与较早的时间点相比,独立性更好,疼痛干扰更多)。
从基线到 24 周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
10 米步行或轮椅推进测试从基线到 12 周的变化
大体时间:从基线到 12 周
10 米步行测试 (10-MWT) 评估受试者步行 10 米的速度(以米/秒为单位)。 受试者可以以自己选择的正常行走速度重复每项测量最多 3 次,以快速速度重复 3 次,同时仍能保持安全。 如果参与者主要使用手动轮椅,则将进行轮椅推进测试 (WPT)。 WPT 评估受试者 10 米的推动速度、推动频率和推动效果。 受试者将使用他们通常的方法推进,最多可完成 3 次试验。 对于任一评估,较高的速度变化表明较早的时间点在较晚的时间点走动/轮椅推进(更好的结果)。
从基线到 12 周
10 米步行或轮椅推进测试从 12 周到 24 周的变化
大体时间:从 12 周到 24 周
10 米步行测试 (10-MWT) 评估受试者步行 10 米的速度(以米/秒为单位)。 受试者可以以自己选择的正常行走速度重复每项测量最多 3 次,以快速速度重复 3 次,同时仍能保持安全。 如果参与者主要使用手动轮椅,则将进行轮椅推进测试 (WPT)。 WPT 评估受试者 10 米的推动速度、推动频率和推动效果。 受试者将使用他们通常的方法推进,最多可完成 3 次试验。 对于任一评估,较高的速度变化表明较早的时间点在较晚的时间点走动/轮椅推进(更好的结果)。
从 12 周到 24 周
10 米步行或轮椅推进测试从基线到 24 周的变化
大体时间:从基线到 24 周
10 米步行测试 (10-MWT) 评估受试者步行 10 米的速度(以米/秒为单位)。 受试者可以以自己选择的正常行走速度重复每项测量最多 3 次,以快速速度重复 3 次,同时仍能保持安全。 如果参与者主要使用手动轮椅,则将进行轮椅推进测试 (WPT)。 WPT 评估受试者 10 米的推动速度、推动频率和推动效果。 受试者将使用他们通常的方法推进,最多可完成 3 次试验。 对于任一评估,较高的速度变化表明较早的时间点在较晚的时间点走动/轮椅推进(更好的结果)。
从基线到 24 周
从基线到 12 周行动不便者身体活动障碍问卷的变化
大体时间:从基线到 12 周
行动不便人士身体活动障碍问卷 (BPAQ-MI) 是一份包含 43 个项目的自我报告问卷,用于确定行动不便人士的感知障碍和身体活动障碍的程度。 项目是加权的,因此每个域的最小值和最大值都不同。 较高的分数总是表示有更多问题的障碍,而在较晚的时间点(与较早的时间点相比)BPAQ-MI 分数的降低将表示较少的问题障碍和更好的结果。
从基线到 12 周
12 至 24 周龄行动不便人士身体活动障碍调查问卷的变化
大体时间:从 12 周到 24 周
行动不便人士身体活动障碍问卷 (BPAQ-MI) 是一份包含 43 个项目的自我报告问卷,用于确定行动不便人士的感知障碍和身体活动障碍的程度。 项目是加权的,因此每个域的最小值和最大值都不同。 较高的分数总是表示有更多问题的障碍,而在较晚的时间点(与较早的时间点相比)BPAQ-MI 分数的降低将表示较少的问题障碍和更好的结果。
从 12 周到 24 周
从基线到 24 周行动不便者体力活动障碍调查问卷的变化
大体时间:从基线到 24 周
行动不便人士身体活动障碍问卷 (BPAQ-MI) 是一份包含 43 个项目的自我报告问卷,用于确定行动不便人士的感知障碍和身体活动障碍的程度。 项目是加权的,因此每个域的最小值和最大值都不同。 较高的分数总是表示有更多问题的障碍,而在较晚的时间点(与较早的时间点相比)BPAQ-MI 分数的降低将表示较少的问题障碍和更好的结果。
从基线到 24 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年11月2日

初级完成 (估计的)

2026年8月31日

研究完成 (估计的)

2026年8月31日

研究注册日期

首次提交

2022年6月10日

首先提交符合 QC 标准的

2022年6月15日

首次发布 (实际的)

2022年6月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年5月7日

最后验证

2026年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • STU00216188
  • 90SIMS0015 (其他赠款/资助编号:NIDILRR)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅