西班牙语-英语双语者的听觉处理:用西班牙语或英语测试时表现更好吗?
使用 L1 和 L2 材料比较双语者的中央听觉处理性能
研究概览
详细说明
听觉处理障碍 (APD) 是一种由中央听觉通路内的破坏引起的障碍,它会损害对复杂或退化的听觉输入的处理。 患有这种疾病的患者通常听力正常,但仍然报告在理解言语方面存在问题。 这通常表现为个人在具有挑战性的聆听环境(例如,嘈杂的背景、混响环境、快速讲话)、定位声音和遵循复杂的听觉方向时难以理解语音。 对这些过程至关重要的潜在听觉技能是双耳处理,或利用双耳听觉线索的能力。 双耳处理有助于在背景噪音中识别说话者,并使我们能够更好地将相关输入与不相关输入分开。
虽然听觉处理评估评估有效处理和理解复杂听觉信号所需的特定听觉技能(如双耳处理),但许多测试在很大程度上依赖于语言。 这给英语不是母语的人带来了问题。 由于测试在语言上有负载,因此所获得的结果无法清楚地确定问题是应归因于中枢听觉问题还是应归因于测试材料中使用的语言。 因此,听力学家常常对测试表现出 APD 特征的双语患者犹豫不决。
双语者在用他们的母语 (L1) 进行测试时可能会表现得更好。 事实上,当材料以西班牙语和英语呈现时,西班牙-英语双语者在复杂的听觉任务表现上存在差异。 最近的研究评估了双语教育中测试语言的效果,并描述了当双语者以其母语 (L1) 接受指导和测试时,与他们后来获得的语言 (L2) 的表现相比,表现有显着提高。 许多研究还评估了单语与双语在复杂听觉任务中的表现,包括听噪音、听觉记忆和竞争性演讲。 虽然许多关于双语者听觉处理的研究比较了单语者和双语者之间的表现,但缺乏为评估双语者 APD 的最佳临床实践提供信息的证据。 迄今为止,相对较少的研究调查同一参与者的表现,测试语言是差异因素。
因此,本研究的目的是比较西班牙语(L1)和英语(L2)测试时西班牙语-英语双语参与者的双耳处理性能。 根据先前的文献,我们怀疑双语参与者在接受指导并以其母语进行评估时,与以后来获得的语言 (L2) 进行评估时相比,他们的表现会更好。 然而,精通 L1 和 L2 的参与者可能在任务表现上没有差异。 无论如何,通过比较双语参与者的双耳处理性能,我们将阐明用第二语言测试双语个体(当精通该语言时)是否会导致对他们的听觉处理能力进行有效和可靠的测量。 因此,我们的结果将为评估双语听众的听觉处理缺陷时建立最佳临床实践提供证据。 这将使临床医生能够更有信心地评估和诊断双语人群的听觉处理障碍。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Arkansas
-
Little Rock、Arkansas、美国、72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 双语西班牙语-英语人士
- 必须先学西班牙语再学英语
- 精通两种语言
- 听力正常
排除标准:
- 听力损失
- 创伤性脑损伤 (TBI) 史
- 神经问题
- 听觉处理问题
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:L1 第一层
所有参与者都将以平衡的顺序收到两种实验条件(即英语测试材料、西班牙语测试材料)。
该组中的个人首先收到西班牙语材料,然后是英语测试材料。
|
材料以英文呈现
以西班牙语呈现的材料
|
|
实验性的:L2 第一层
所有参与者都将以平衡的顺序收到两种实验条件(即英语测试材料、西班牙语测试材料)。
该组的个人首先收到英语材料,然后是西班牙语测试材料。
|
材料以英文呈现
以西班牙语呈现的材料
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用英语与西班牙语材料进行 APD 评估的平均分数差异
大体时间:90分钟
|
APD评估将包括子测试(双分数字、双分单词听力测试、合成句子识别测试)。
参与者的表现将按照每个子测试的正确百分比进行评分。
|
90分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- American Speech-Language-Hearing Association. (n.d.). Central Auditory Processing Disorder. (Practice Portal). Retrieved May 17, 2022, from www.asha.org/Practice-Portal/Clinical-Topics/Central-Auditory-Processing-Disorder/.
- Canz, T., Piesche, N., Dallinger, S., & Jonkmann, K. (2021). Test-language effects in bilingual education: Evidence from CLIL classes in Germany. Learning and Instruction, 75, 101499.
- Lopez, S.M., Martin, F.N., & Thibodeau, L.M. (1997). Performance of monolingual and bilingual speakers of English and Spanish on the Synthetic Sentence Identification Test. American Journal of Audiology, 6(3), 33-38.
- Fuente A, McPherson B. Auditory processing tests for Spanish-speaking adults: an initial study. Int J Audiol. 2006 Nov;45(11):645-59. doi: 10.1080/14992020600937238.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.