Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Procesamiento auditivo en bilingües español-inglés: ¿es mejor el rendimiento cuando se evalúa en español o en inglés?

22 de diciembre de 2022 actualizado por: University of Arkansas

Comparación del desempeño del procesamiento auditivo central en bilingües usando materiales L1 versus L2

El propósito de este estudio es aprender más sobre cómo las personas bilingües procesan el sonido en entornos auditivos desafiantes y cómo las pruebas de lenguaje pueden afectar los resultados en las evaluaciones de procesamiento auditivo. Las evaluaciones de procesamiento auditivo evalúan las habilidades auditivas específicas necesarias para escuchar y comprender señales auditivas complejas, pero muchas de estas pruebas dependen en gran medida del lenguaje. Esto plantea un problema para las personas con idiomas nativos que no sean el inglés porque los resultados de la prueba pueden no identificar claramente si el rendimiento se debe a un problema de procesamiento auditivo o al idioma utilizado en los materiales de la prueba. Este estudio tiene como objetivo identificar si el rendimiento del procesamiento auditivo difiere en los bilingües español-inglés según el idioma de los materiales de prueba utilizados (inglés frente a español). En última instancia, los resultados de este estudio pueden ayudar en diagnósticos y tratamientos más precisos de los trastornos del procesamiento auditivo en personas bilingües.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trastorno del procesamiento auditivo (APD) es un trastorno causado por una interrupción dentro de la vía auditiva central que afecta el procesamiento de entradas auditivas complejas o degradadas. Los pacientes con esta afección a menudo se presentan con una audición normal pero aún informan problemas para comprender el habla. Esto comúnmente se manifiesta cuando las personas tienen dificultades para comprender el habla en entornos auditivos desafiantes (por ejemplo, fondos ruidosos, entornos reverberantes, habla rápida), localizar sonidos y seguir direcciones auditivas complejas. Una habilidad auditiva subyacente vital para estos procesos es el procesamiento binaural, o la capacidad de utilizar señales auditivas de ambos oídos. El procesamiento binaural ayuda a identificar a un hablante en medio del ruido de fondo y nos permite separar mejor las entradas relevantes de las irrelevantes.

Si bien las evaluaciones de procesamiento auditivo evalúan habilidades auditivas específicas (como el procesamiento binaural) necesarias para el procesamiento y la comprensión eficientes de señales auditivas complejas, muchas de las pruebas dependen en gran medida del lenguaje. Esto plantea un problema para las personas para quienes el inglés no es su lengua materna. Debido a que las pruebas están cargadas lingüísticamente, los resultados obtenidos no identifican claramente si un problema debe atribuirse a un problema auditivo central o al lenguaje utilizado en los materiales de prueba. Por lo tanto, los audiólogos a menudo dudan en evaluar a pacientes bilingües que muestran características de APD.

Es posible que las personas bilingües se desempeñen más favorablemente cuando se les evalúe en su lengua materna (L1). De hecho, se han observado diferencias en el desempeño de tareas auditivas complejas en bilingües español-inglés cuando los materiales se presentaron en español versus inglés. Estudios recientes han evaluado los efectos del lenguaje de prueba en la educación bilingüe y han descrito mejoras significativas en el rendimiento cuando los bilingües fueron instruidos y evaluados en su lengua materna (L1) en comparación con el rendimiento en su lengua adquirida posteriormente (L2). Numerosos estudios también han evaluado el rendimiento monolingüe frente al bilingüe en tareas auditivas complejas que incluyen escuchar en ruido, memoria auditiva y habla competitiva. Si bien mucha investigación en el procesamiento auditivo de hablantes bilingües compara el desempeño entre monolingües y bilingües, falta evidencia para informar la mejor práctica clínica en la evaluación de APD en bilingües. Hasta la fecha, relativamente pocos estudios investigan el rendimiento dentro del mismo participante, siendo el lenguaje de prueba el factor diferencial.

Por lo tanto, el propósito de este estudio es comparar el rendimiento del procesamiento binaural en participantes bilingües español-inglés cuando se evalúan en español (L1) versus inglés (L2). Con base en la literatura previa, sospechamos que los participantes bilingües se desempeñarán mejor cuando se les instruya y se les presenten evaluaciones en su lengua materna en comparación con cuando se les evalúe en su lengua adquirida más adelante (L2). Sin embargo, es posible que nuestros participantes, que serán competentes tanto en L1 como en L2, no muestren ninguna diferencia en el desempeño de la tarea. Independientemente, al comparar el rendimiento del procesamiento binaural en participantes bilingües, aclararemos si evaluar a individuos bilingües en un idioma secundario (cuando dominan ese idioma) da como resultado medidas válidas y confiables de sus habilidades de procesamiento auditivo. Por lo tanto, nuestros resultados proporcionarán evidencia para establecer la mejor práctica clínica al evaluar oyentes bilingües en busca de deficiencias en el procesamiento auditivo. Esto permitirá a los médicos evaluar y diagnosticar con mayor confianza los trastornos del procesamiento auditivo en poblaciones bilingües.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hablantes bilingües español-inglés
  • Debe haber aprendido español primero seguido de inglés.
  • Dominio de ambos idiomas.
  • Audición normal

Criterio de exclusión:

  • Pérdida de la audición
  • Antecedentes de lesiones cerebrales traumáticas (TBI)
  • Problemas neurológicos
  • Problemas de procesamiento auditivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Evaluación del trastorno del procesamiento auditivo (APD)
Todos los participantes recibirán ambas condiciones experimentales (es decir, materiales de prueba en inglés, materiales de prueba en español) en un orden equilibrado.
Materiales presentados en inglés
Materiales presentados en español

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia media en las puntuaciones de la evaluación APD utilizando materiales en inglés frente a español
Periodo de tiempo: 90 minutos
La evaluación APD incluirá subpruebas (dígitos dicóticos, prueba de audición de palabras dicóticas, prueba de identificación de oraciones sintéticas). El desempeño de los participantes se calificará como un porcentaje correcto para cada subprueba.
90 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

16 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

16 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Evaluación del APD en inglés

3
Suscribir