Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Elaborazione uditiva nei bilingui spagnolo-inglese: le prestazioni sono migliori se testate in spagnolo o in inglese?

22 dicembre 2022 aggiornato da: University of Arkansas

Confronto delle prestazioni dell'elaborazione uditiva centrale nei bilingui utilizzando materiali L1 vs. L2

Lo scopo di questo studio è quello di saperne di più su come le persone bilingui elaborano il suono in ambienti di ascolto difficili e su come il test del linguaggio può influire sui risultati delle valutazioni di elaborazione uditiva. Le valutazioni dell'elaborazione uditiva valutano abilità uditive specifiche necessarie per ascoltare e comprendere segnali uditivi complessi, ma molti di questi test si basano fortemente sul linguaggio. Ciò pone un problema per le persone con lingue native diverse dall'inglese perché i risultati del test potrebbero non identificare chiaramente se le prestazioni sono dovute a un problema di elaborazione uditiva o alla lingua utilizzata nei materiali del test. Questo studio mira a identificare se le prestazioni di elaborazione uditiva differiscono nei bilingui spagnolo-inglese in base alla lingua dei materiali di prova utilizzati (inglese vs. spagnolo). In definitiva, i risultati di questo studio possono aiutare a diagnosi e trattamenti più accurati dei disturbi dell'elaborazione uditiva negli individui bilingui.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo dell'elaborazione uditiva (APD) è un disturbo causato da un'interruzione all'interno del percorso uditivo centrale che compromette l'elaborazione di input uditivi complessi o degradati. I pazienti con questa condizione spesso presentano un udito normale ma riferiscono ancora problemi di comprensione del parlato. Ciò si manifesta comunemente come individui che hanno difficoltà a comprendere il parlato in ambienti di ascolto difficili (ad es. Sottofondi rumorosi, ambienti riverberanti, discorso rapido), localizzano i suoni e seguono direzioni uditive complesse. Un'abilità uditiva fondamentale per questi processi è l'elaborazione binaurale o la capacità di utilizzare segnali uditivi da entrambe le orecchie. L'elaborazione binaurale aiuta a identificare un oratore in mezzo al rumore di fondo e ci consente di separare meglio gli input rilevanti da quelli irrilevanti.

Mentre le valutazioni dell'elaborazione uditiva valutano capacità uditive specifiche (come l'elaborazione binaurale) necessarie per un'elaborazione e una comprensione efficienti di segnali uditivi complessi, molti dei test si basano in gran parte sul linguaggio. Ciò pone un problema per le persone per le quali l'inglese non è la loro lingua madre. Poiché i test sono caricati linguisticamente, i risultati ottenuti non identificano chiaramente se un problema debba essere attribuito a un problema uditivo centrale o alla lingua utilizzata nei materiali del test. Pertanto, gli audiologi sono spesso riluttanti a sottoporre a test i pazienti bilingue che presentano caratteristiche di APD.

È possibile che gli individui bilingui ottengano risultati più favorevoli se testati nella loro lingua madre (L1). In effetti, differenze nella prestazione di compiti uditivi complessi sono state osservate nei bilingui spagnolo-inglese quando i materiali sono stati presentati in spagnolo rispetto all'inglese. Studi recenti hanno valutato gli effetti della lingua di prova nell'educazione bilingue e descritto miglioramenti significativi nelle prestazioni quando i bilingui sono stati istruiti e testati nella loro lingua madre (L1) rispetto alle prestazioni nella loro lingua acquisita successivamente (L2). Numerosi studi hanno anche valutato le prestazioni monolingue rispetto a quelle bilingue in compiti uditivi complessi, tra cui l'ascolto nel rumore, la memoria uditiva e il discorso competitivo. Mentre molte ricerche sull'elaborazione uditiva dei parlanti bilingui confrontano le prestazioni tra monolingui e bilingui, mancano prove per informare la migliore pratica clinica nella valutazione dell'APD nei bilingui. Ad oggi, relativamente pochi studi esaminano le prestazioni all'interno dello stesso partecipante con il linguaggio di test come fattore differenziale.

Pertanto, lo scopo di questo studio è confrontare le prestazioni di elaborazione binaurale nei partecipanti bilingue spagnolo-inglese quando testati in spagnolo (L1) rispetto a in inglese (L2). Sulla base della letteratura precedente, sospettiamo che i partecipanti bilingui otterranno risultati migliori quando vengono istruiti e presentati con valutazioni nella loro lingua madre rispetto a quando vengono valutati nella loro lingua acquisita successivamente (L2). Tuttavia, è possibile che i nostri partecipanti, che saranno competenti sia in L1 che in L2, non mostreranno differenze nelle prestazioni del compito. Indipendentemente da ciò, confrontando le prestazioni di elaborazione binaurale nei partecipanti bilingue, chiariremo se testare individui bilingui in una lingua secondaria (quando sono competenti in quella lingua) si traduce in misure valide e affidabili delle loro capacità di elaborazione uditiva. Pertanto, i nostri risultati forniranno prove per stabilire la migliore pratica clinica nella valutazione degli ascoltatori bilingue per i deficit di elaborazione uditiva. Ciò consentirà ai medici di valutare e diagnosticare con maggiore sicurezza i disturbi dell'elaborazione uditiva nelle popolazioni bilingue.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

25

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Stati Uniti, 72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bilingue spagnolo-inglese
  • Deve aver imparato prima lo spagnolo e poi l'inglese
  • Competenza in entrambe le lingue
  • Udito normale

Criteri di esclusione:

  • Perdita dell'udito
  • Storia di lesioni cerebrali traumatiche (TBI)
  • Problemi neurologici
  • Problemi di elaborazione uditiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Valutazione del disturbo dell'elaborazione uditiva (APD).
Tutti i partecipanti riceveranno entrambe le condizioni sperimentali (ad esempio, materiali di prova in inglese, materiali di prova in spagnolo) in un ordine controbilanciato.
Materiali presentati in inglese
Materiali presentati in spagnolo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza media nei punteggi per la valutazione APD utilizzando materiali in inglese rispetto a spagnolo
Lasso di tempo: 90 minuti
La valutazione APD includerà sottotest (cifre dicotiche, test di ascolto di parole dicotiche, test di identificazione di frasi sintetiche). Le prestazioni dei partecipanti saranno valutate come percentuale corretta per ogni sub-test.
90 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 luglio 2022

Completamento primario (Effettivo)

16 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

16 novembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

11 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 dicembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 dicembre 2022

Ultimo verificato

1 dicembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Valutazione APD inglese

3
Sottoscrivi