ACL 腿筋重建后腿筋肌肉力量 (HAMSTRING)
前交叉韧带腘绳肌研究：前内侧入口 ACL 重建与胶带锁定螺钉 ACL 重建后的腘绳肌力量
研究概览
详细说明
前交叉韧带（ACL）重建技术不断发展。 研究表明，股骨隧道的解剖定位是临床结果的重要预测指标。 这导致了新的重建技术的发展，这些技术具有更符合解剖学的股骨隧道放置：前内侧入路 (AMP) ACL 重建技术，以及最近的带锁螺钉 (TLS) ACL 重建技术。 多项回顾性研究表明，当使用前内侧入口 (AMP) 或带锁定船员 (TLS) 重建技术时，患者有更好的短期临床结果。 目前，使用最广泛的技术是 AMP（在大约 80% 的 ACL 重建中执行）。 TLS 技术在法国广泛使用，现有文献显示短期效果良好。
AMP 和 TLS 技术之间的区别在于 AMP 技术使用双束腘绳肌移植物，而 TLS 技术使用单束腘绳肌移植物。 这个想法是，使用单束腘绳肌移植物可以减少腘绳肌力量不足。 可用的文献显示了腘绳肌力量不足的不同结果，但是，没有研究发现直接调查了两种技术之间腘绳肌力量不足的差异。
目的：本研究的主要目的是比较 AMP 和 TLS 重建技术后腘绳肌力量不足。
本研究的主要目的是调查接受胶带锁定螺钉 ACL 重建的 ACL 断裂患者（18-60 岁）与接受 ACL 重建的患者在 60°/s 屈曲时腘绳肌力量缺陷是否存在差异术后 12 周前内侧门脉 ACL 重建。
本研究的次要目的是调查术后 12 周以 180°/s 和 240°/s 屈伸和以 60°/s、180°/s 和 240°/s 屈伸时肌肉力量不足是否存在差异接受胶带锁定螺钉 ACL 重建的患者与接受前内侧门静脉 ACL 重建的患者术后 20 周的屈曲和伸展。
研究类型
注册 (实际的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准：
- 患者年龄大于 18 岁且小于 60 岁。
- 精神上有能力理解知情同意。
- 患者接受了 AMP 或 TLS ACL 重建手术或将接受 AMP 或 TLS ACL 重建手术
排除标准：
- 超过 12 周的 ACL 重建手术。
- 半月板破裂大于 25%
- 半月板修复的适应症。
- 侧副韧带或后交叉韧带损伤
- ACL 或半月板破裂史
- 抑制充分康复的神经系统或全身性疾病
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：队列
- 时间观点：追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
仅使用半腱肌 (ST) 肌腱重建 ACL 腘绳肌
|
使用 ST 肌腱移植物进行 ACL 重建根据胶带锁定螺钉技术（FH Industrie，Quimper，France）使用专用干涉螺钉进行重建
|
|
使用半腱肌和股薄肌 (ST/G) 肌腱重建 ACL 腘绳肌
|
使用 ST/G 肌腱移植物重建 ACL 接受了前内侧门静脉技术和内扣固定的重建（Smith & Nephew，伦敦，英国）。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
等速肌力不足
大体时间：术后38周
|
比较两组之间的等速肌肉力量不足（使用 Biodex 测力计在 60°/s、180°/s 和 240°/s 屈曲时测量）
|
术后38周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
等速肌力不足的变化
大体时间：术后 12、20 和 38 周
|
比较术后 12、20 和 38 周等速肌肉力量不足的变化（使用 Biodex 测力计在 60°/s、180°/s 和 240°/s 屈曲时测量）
|
术后 12、20 和 38 周
|
合作者和调查者
赞助
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.