Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Força muscular dos isquiotibiais após a reconstrução dos isquiotibiais do LCA (HAMSTRING)

14 de julho de 2022 atualizado por: Bart Robben, Isala

Estudo dos isquiotibiais do ligamento cruzado anterior: força muscular dos isquiotibiais após reconstrução do LCA portal anteromedial versus reconstrução do LCA com parafuso de travamento por fita

As reconstruções do Ligamento Cruzado Anterior (LCA) usando enxertos de isquiotibiais podem ser realizadas usando um ou dois enxertos de isquiotibiais, apenas o tendão semitendinoso (ST) ou ambos os tendões semitendinoso e grácil (ST/G). Como a maioria dos pacientes se esforça para retornar ao esporte nove meses após a reconstrução, o objetivo deste estudo foi comparar a recuperação da força muscular dos isquiotibiais durante esses primeiros nove meses após a reconstrução usando os tendões ST ou ST/G.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As técnicas de reconstrução do ligamento cruzado anterior (LCA) estão se desenvolvendo continuamente. Estudos têm mostrado que o posicionamento anatômico do túnel do fêmur é um importante preditor do desfecho clínico. Isso levou ao desenvolvimento de novas técnicas de reconstrução com uma colocação mais anatômica do túnel do fêmur: a técnica de reconstrução do LCA portal anteromedial (AMP) e, mais recentemente, a técnica de reconstrução do LCA com parafuso de bloqueio de fita (TLS). Múltiplos estudos retrospectivos mostraram que os pacientes têm um melhor resultado clínico a curto prazo quando a técnica de reconstrução do portal anteromedial (AMP) ou da equipe de bloqueio de fita (TLS) é usada. Atualmente, a técnica mais utilizada é a AMP (realizada em aproximadamente 80% das reconstruções do LCA). A técnica TLS é amplamente utilizada na França e a literatura disponível mostra bons resultados em curto prazo.

Uma diferença entre a técnica AMP e a TLS é que a técnica AMP usa um enxerto de isquiotibiais de feixe duplo, enquanto a técnica TLS usa um enxerto de isquiotibiais de feixe único. A ideia é que o uso de um enxerto de isquiotibiais de feixe único causa menos déficit de força muscular dos isquiotibiais. A literatura disponível mostra resultados diferentes do déficit de força muscular dos isquiotibiais, porém, não foram encontrados estudos que investiguem diretamente a diferença no déficit de força muscular dos isquiotibiais entre as duas técnicas.

Objetivo: O principal objetivo deste estudo é comparar o déficit de força muscular dos isquiotibiais após as técnicas de reconstrução AMP e TLS.

O objetivo principal deste estudo é investigar se há diferença no déficit de força muscular dos isquiotibiais na flexão de 60°/s em pacientes com ruptura do LCA (18-60 anos) que receberam reconstrução do LCA com parafuso de bloqueio com fita versus pacientes que receberam uma reconstrução portal anteromedial do LCA 12 semanas após a cirurgia.

O objetivo secundário deste estudo é investigar se há diferença no déficit de força muscular em 180°/s e 240°/s de flexão e extensão 12 semanas após a cirurgia e 60°/s, 180°/s e 240°/s flexão e extensão 20 semanas após a cirurgia em pacientes que receberam uma reconstrução de LCA com parafuso de bloqueio de fita versus pacientes que receberam uma reconstrução de LCA portal anteromedial.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

33

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os pacientes serão recrutados no ambulatório ortopédico do Isala em Zwolle se o paciente tiver uma ruptura do LCA e se houver indicação de reconstrução cirúrgica com a técnica de reconstrução do LCA AMP ou TLS ou na consulta de acompanhamento (padrão) de 6 semanas após cirurgia de reconstrução do LCA com AMP ou TLS

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente maior de 18 anos e menor de 60 anos.
  • Mentalmente competente para entender o consentimento informado.
  • Paciente submetido a cirurgia de reconstrução de AMP ou TLS ACL ou será submetido a cirurgia de reconstrução de AMP ou TLS ACL

Critério de exclusão:

  • Cirurgia de reconstrução do LCA com mais de 12 semanas.
  • Ruptura de menisco maior que 25%
  • Indicação para reparo meniscal.
  • Lesão dos ligamentos colaterais ou ligamento cruzado posterior
  • História de LCA ou ruptura meniscal
  • Distúrbio neurológico ou sistêmico que inibe a reabilitação adequada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Reconstruções dos isquiotibiais do LCA usando apenas o tendão semitendíneo (ST)
A reconstrução do LCA com enxerto do tendão ST recebeu uma reconstrução de acordo com a técnica Tape Locking Screw (FH Industrie, Quimper, França) com um parafuso de interferência dedicado
Reconstruções dos isquiotibiais do LCA usando o tendão semitendíneo e grácil (ST/G)
A reconstrução do LCA com enxerto do tendão ST/G foi reconstruída com a técnica do portal anteromedial com fixação por endobutton (Smith & Nephew, Londres, Reino Unido).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Déficit de força muscular isocinética
Prazo: 38 semanas após a cirurgia
Comparando o déficit de força muscular isocinética (medido a 60°/s, 180°/s e 240°/s de flexão com o dinamômetro Biodex) entre os dois grupos
38 semanas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no déficit de força muscular isocinética
Prazo: 12, 20 e 38 semanas pós-operatório
Comparando a mudança no déficit de força muscular isocinética (medido a 60°/s, 180°/s e 240°/s de flexão com o dinamômetro Biodex) em 12, 20 e 38 semanas pós-cirurgia
12, 20 e 38 semanas pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

19 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 60029.075.16

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os conjuntos de dados gerados e/ou analisados ​​durante o estudo atual não estão disponíveis publicamente devido à diretriz de privacidade institucional, mas estão disponíveis com o autor correspondente mediante solicitação razoável

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever