此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

头痛患者的 RELAXaHEAD(II 期)

2024年1月9日 更新者:NYU Langone Health

RELAXaHEAD 治疗头痛患者(第二阶段):RELAXaHEAD 治疗偏头痛和睡眠

本研究的目的是评估基于智能手机的渐进式肌肉放松 (PMR) 在治疗偏头痛和睡眠方面的效用。 虽然市面上有许多针对头痛的电子日记和身心干预应用程序,但很少有数据显示它们的功效。 RELAXaHEAD 应用程序结合了电子 PMR,该电子 PMR 已成功用于早期的癫痫研究,并通过头痛专家和偏头痛患者输入进行了 Beta 测试。 它也是一本电头痛日记。 该应用程序已经过研究,研究结果已在多个同行评审的出版物中进行了报道。 此外,该应用程序已根据先前的研究反馈进行了更新。 现在,这项 2 臂随机对照研究将评估 RELAXaHEAD 用于偏头痛和共病失眠患者的可行性和可接受性。 . 一只手臂将成为 RELAX 组(RELAXaHEAD 应用程序),另一只手臂将成为监测常规护理 (MUC) 组(该组接受标准护理并使用电子每日症状报告日记)。 目标是评估 RELAX 干预对偏头痛和失眠患者的可行性和依从性(目标 1),并收集关于 RELAX 干预对头痛和睡眠相关结局指标影响的探索性数据(目标 2)。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

48

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10016
        • NYU Langone Health

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 18-80 岁(18-65 岁接受紧急护理);符合基于国际头痛疾病分类 (ICHD) 标准的偏头痛标准;偏头痛残疾评估 (MIDAS) 评分 >5。 每月头痛天数超过 4 天。或符合基于国际头痛疾病分类 (ICHD) 标准的慢性创伤后头痛 (PTH) 标准,即受伤后 3-12 个月,并且每月头痛天数超过 4 天。 ISI 得分 > 或 = 15。

排除标准:

  • 过去一年接受过认知行为疗法、生物反馈疗法或其他放松疗法的患者;认知缺陷或其他可能干扰行为治疗的身体问题;根据自我报告或病历中的先前文件确定的酒精或其他药物滥用;阿片类药物或巴比妥类药物每月使用 10 天以上;无法或不愿遵循依赖书面和音频文件材料的治疗方案;没有智能手机。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:放松

患者将通过 RELAXaHEAD 智能手机应用程序接受渐进式肌肉放松疗法 (PMR)。

患者将被要求做以下事情:

  • 第 1 周:每周至少 5/7 天进行 5 分钟深呼吸
  • 第 2 周:每周至少 5/7 天进行 5 分钟 PMR 课程
  • 第 3 周:每周至少 5/7 天进行 15 分钟的 PMR 课程
  • 第 4 周:每周至少 4 天进行 PMR
  • 第 5 周:每周至少 3 天进行 PMR
  • 第 6-8 周:在最有帮助的时候使用 PMR

患者将被要求在应用程序上跟踪头痛频率、强度、睡眠和急性药物使用情况。 他们还将收到有关偏头痛的书面教育材料。

通过 RELAXaHEAD 应用程序提供的放松技巧。
有源比较器:受监控的常规护理 (MUC)

将为患者提供包括基本偏头痛信息的一般教育课程。 他们将收到 RELAXaHEAD 应用程序,但渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 功能将被阻止。

患者将被要求在 RELAXaHEAD 应用程序上跟踪头痛频率、强度、睡眠和急性药物使用情况。 他们还将收到有关偏头痛的书面教育材料。

护理标准加上使用 RELAXaHEAD 应用程序电子日记的每日症状报告。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
参与研究的患者人数
大体时间:基线
可行性衡量。
基线
每日日记满意度得分
大体时间:第 1 个月

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围为 0-20;分数越高表明满意度越高。

第 1 个月
每日日记满意度得分
大体时间:第 2 个月

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围为 0-20;分数越高表明满意度越高。

第 2 个月
每日日记满意度分数
大体时间:基线

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-20;分数越高表明满意度越高。

基线
每日日记满意度分数
大体时间:第一周

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-20;分数越高表明满意度越高。

第一周
每日日记满意度分数
大体时间:第三个月

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-20;分数越高表明满意度越高。

第三个月
参与者使用日记的天数
大体时间:直至第 3 个月
使用 RELAXaHEAD 应用程序中的后端分析进行计算。 可行性衡量。
直至第 3 个月
RELAX Arm 参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:基线

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-16;分数越高表示满意度越高

基线
RELAX Arm 参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第一周

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-16;分数越高表示满意度越高

第一周
RELAX Arm 参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第 1 个月

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-16;分数越高表示满意度越高

第 1 个月
RELAX Arm 参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第 2 个月

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-16;分数越高表示满意度越高

第 2 个月
RELAX Arm 参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第三个月

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按照 5 点李克特量表进行排名,其中: 0 = 强烈不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不不同意; 3 = 同意; 4 = 强烈同意。

总分是回答的总分。 分数范围为0-16;分数越高表示满意度越高

第三个月
RELAX 手臂参与者每天进行至少 5 分钟渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 的天数
大体时间:直至第 3 个月
使用 RELAXaHEAD 应用程序中的后端分析进行计算。 可行性衡量。
直至第 3 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
参与研究的患者人数
大体时间:基线
可行性衡量。
基线
每周至少进行 4 天渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 的 RELAX Arm 参与者百分比
大体时间:直到第 2 个月
可行性衡量。
直到第 2 个月
RELAX 手臂参与者每天至少进行 5 分钟的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 的天数
大体时间:直到第 2 个月
使用 RELAXaHEAD 应用程序中的后端分析计算。 可行性衡量。
直到第 2 个月
RELAX 手臂参与者使用渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 的分钟数/天数
大体时间:直到第 2 个月
可行性衡量
直到第 2 个月
每日日记满意度得分
大体时间:第 1 个月

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围为 0-20;分数越高表明满意度越高。

第 1 个月
每日日记满意度得分
大体时间:第 2 个月

5 项自我评估,衡量对 R​​ELAXaHEAD 应用程序日常乳制品功能的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围为 0-20;分数越高表明满意度越高。

第 2 个月
RELAX 手臂参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第 1 个月

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围从0-16;分数越高表明满意度越高

第 1 个月
RELAX 手臂参与者的渐进式肌肉放松疗法 (PMR) 满意度评分
大体时间:第 2 个月

4 项自我评估,衡量对通过 RELAXaHEAD 应用程序管理的 PMR 的满意度。 项目按 5 分李克特量表排列,其中: 0 = 非常不同意; 1 = 不同意; 2 = 既不同意也不反对; 3 = 同意; 4 = 非常同意。

总分是回答的总和。 分数范围从0-16;分数越高表明满意度越高

第 2 个月
过去 30 天内头痛 (HA) 天数的变化
大体时间:基线,第 3 个月
通过电子 HA 日记数据测量。 一天的开始和结束都在午夜。
基线,第 3 个月
过去 30 天头痛 (HA) 强度的变化
大体时间:基线,第 3 个月

通过电子 HA 日记数据测量。 参与者按照以下等级对强度进行排名:

  • 0 = 无医管局
  • 1 = 轻度透明质酸
  • 2 = 中度透明质酸
  • 3 = 严重 HA
基线,第 3 个月
每周接受药物治疗的天数
大体时间:直到第 3 个月
在 RELAXaHEAD 应用程序上自我报告。 药物包括:非甾体抗炎药 (NSAID)、对乙酰氨基酚、咖啡因、阿司匹林、曲坦类药物、巴比妥类药物、阿片类药物和抗精神病药。
直到第 3 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:抑郁评分
大体时间:基线

测量过去 7 天抑郁症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

得分是响应的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示抑郁症状的患病率越高。

基线
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:抑郁评分
大体时间:第 1 个月

测量过去 7 天抑郁症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

得分是响应的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示抑郁症状的患病率越高。

第 1 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:抑郁评分
大体时间:第 2 个月

测量过去 7 天抑郁症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

得分是响应的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示抑郁症状的患病率越高。

第 2 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:抑郁评分
大体时间:第 3 个月

测量过去 7 天抑郁症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

得分是响应的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示抑郁症状的患病率越高。

第 3 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:焦虑评分
大体时间:基线

测量过去 7 天焦虑症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

总分是回答的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示焦虑症状的患病率越高。

基线
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:焦虑评分
大体时间:第 1 个月

测量过去 7 天焦虑症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

总分是回答的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示焦虑症状的患病率越高。

第 1 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:焦虑评分
大体时间:第 2 个月

测量过去 7 天焦虑症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

总分是回答的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示焦虑症状的患病率越高。

第 2 个月
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰:焦虑评分
大体时间:第 3 个月

测量过去 7 天焦虑症状的 8 项自我评估。 项目按 5 点李克特量表排序,其中:1 = 从不; 2 = 很少; 3 = 有时; 4 = 经常;和 5 = 总是。

总分是回答的总和。 分数范围为8-40;分数越高表示焦虑症状的患病率越高。

第 3 个月
感知压力量表 (PSS) 分数
大体时间:基线

测量压力感知的 10 项自我评估。 项目按 5 分李克特量表排序,其中:0 = 从不; 1 = 几乎从不; 2 = 有时; 3 = 相当频繁;和 4 = 经常。

PSS 的分数范围为 0-40;较高的分数表示较高的感知压力。

基线
感知压力量表 (PSS) 分数
大体时间:第 1 个月

测量压力感知的 10 项自我评估。 项目按 5 分李克特量表排序,其中:0 = 从不; 1 = 几乎从不; 2 = 有时; 3 = 相当频繁;和 4 = 经常。

PSS 的分数范围为 0-40;较高的分数表示较高的感知压力。

第 1 个月
感知压力量表 (PSS) 分数
大体时间:第 2 个月

测量压力感知的 10 项自我评估。 项目按 5 分李克特量表排序,其中:0 = 从不; 1 = 几乎从不; 2 = 有时; 3 = 相当频繁;和 4 = 经常。

PSS 的分数范围为 0-40;较高的分数表示较高的感知压力。

第 2 个月
感知压力量表 (PSS) 分数
大体时间:第 3 个月

测量压力感知的 10 项自我评估。 项目按 5 分李克特量表排序,其中:0 = 从不; 1 = 几乎从不; 2 = 有时; 3 = 相当频繁;和 4 = 经常。

PSS 的分数范围为 0-40;较高的分数表示较高的感知压力。

第 3 个月
不良事件 (AE) 的数量
大体时间:直到第 3 个月
患者在研究日志中实时记录的 AE。
直到第 3 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mia Minen, MD、NYU Langone Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年6月9日

初级完成 (实际的)

2022年12月19日

研究完成 (实际的)

2023年6月19日

研究注册日期

首次提交

2022年7月18日

首先提交符合 QC 标准的

2022年7月18日

首次发布 (实际的)

2022年7月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月9日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

已发表手稿中使用的最终研究数据集的去识别化参与者数据将根据文章发表后 9 个月至 36 个月的合理要求或根据支持研究的奖励和协议条件的要求进行共享,前提是研究者提出建议使用数据执行与 NYU Langone Health 的数据使用协议。 请求可以直接发送给 Minen 博士 (PI)。 协议和统计分析计划将在 Clinicaltrials.gov 上提供 仅根据联邦法规的要求或作为支持研究的奖励和协议的条件。

IPD 共享时间框架

从文章发表后 9 个月开始到 36 个月结束,或者根据支持研究的奖励和协议条件的要求。

IPD 共享访问标准

提议使用数据的调查员将在合理请求下访问数据。 应将请求发送至 alexis.george@nyulangone.org。 要获得访问权限,数据请求者需要签署数据访问协议。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅