宫腔镜子宫内膜消融/切除术成功的临床预测因素
2022年8月1日 更新者：Naser Al-Husban
宫腔镜子宫内膜消融/切除术成功的临床预测因素；某三甲医院回顾性研究
确定子宫内膜切除失败在子宫出血治疗中的预测因素。
研究概览
详细说明
这是一项针对因子宫出血而接受热子宫内膜切除术的女性的回顾性队列研究。
本研究的主要目的是证明与子宫内膜切除失败相关的可能风险因素导致患者需要后续妇科手术或进行子宫切除术以进行根治性治疗。
做出这些努力是为了预测与患者在这种情况下相关的发病率和死亡率，并有效地将这些患者分层以采用适当的治疗技术。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
95
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Al Jubaiha
-
Amman、Al Jubaiha、约旦、11942
- Jordan University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
女性
取样方法
非概率样本
研究人群
所有曾就诊于约旦大学医院妇科的患者。
描述
纳入标准：
- 所有在约旦大学医院接受子宫内膜切除术的患者。
排除标准：
- 在详细的手术报告中无法确认指标消融或后续再干预的患者被排除在外
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：队列
- 时间观点：追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
成功切除子宫内膜的患者
该组中的患者出现异常子宫出血并接受了子宫内膜切除术。
成功的消融被定义为在子宫内膜消融后 36 个月内没有进行后续的妇科手术，例如任何良性适应症的子宫切除术、D&C 或重复消融。
|
热子宫内膜消融术
|
|
子宫内膜切除术失败的患者
该组中的患者出现异常子宫出血并接受了子宫内膜切除术。
不成功的消融被定义为在子宫内膜消融后 36 个月内接受后续的妇科手术，例如任何良性适应症的子宫切除术、D&C 或重复消融。
|
热子宫内膜消融术
随后的妇科手术，例如针对任何良性适应症的子宫切除术、D&C 或重复消融术。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
子宫内膜切除术成功的临床预测因素
大体时间：从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
宫腔镜子宫内膜切除术的结果是失败还是成功；失败定义为消融后持续大量出血。
|
从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
子宫内膜切除术治疗子宫出血的失败率
大体时间：从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
找出因子宫出血而进行的子宫内膜切除术的失败率
|
从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
|
消融失败后的后续妇科手术
大体时间：从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
寻找消融不成功患者后续的妇科手术
|
从 2016 年 9 月到 2022 年 2 月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Naser AL- Husban, MD、Assistant professor of obstetrics and gynecology, the university of jordan
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Wortman M. Late-onset endometrial ablation failure. Case Rep Womens Health. 2017 Jul 12;15:11-28. doi: 10.1016/j.crwh.2017.07.001. eCollection 2017 Jul.
- Riley KA, Davies MF, Harkins GJ. Characteristics of patients undergoing hysterectomy for failed endometrial ablation. JSLS. 2013 Oct-Dec;17(4):503-7. doi: 10.4293/108680813X13693422520602.
- Smithling KR, Savella G, Raker CA, Matteson KA. Preoperative uterine bleeding pattern and risk of endometrial ablation failure. Am J Obstet Gynecol. 2014 Nov;211(5):556.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2014.07.005. Epub 2014 Jul 11.
- El-Nashar SA, Hopkins MR, Creedon DJ, St Sauver JL, Weaver AL, McGree ME, Cliby WA, Famuyide AO. Prediction of treatment outcomes after global endometrial ablation. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):97-106. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5a8d. Erratum In: Obstet Gynecol. 2010 Mar;115(3):663.
- Gemer O, Kruchkovich J, Huerta M, Kapustian V, Kroll D, Anteby E. Perioperative predictors of successful hysteroscopic endometrial ablation. Gynecol Obstet Invest. 2007;63(4):205-8. doi: 10.1159/000097847. Epub 2006 Dec 7.
- Shazly SA, Famuyide AO, El-Nashar SA, Breitkopf DM, Hopkins MR, Laughlin-Tommaso SK. Intraoperative Predictors of Long-term Outcomes After Radiofrequency Endometrial Ablation. J Minim Invasive Gynecol. 2016 May-Jun;23(4):582-9. doi: 10.1016/j.jmig.2016.02.002. Epub 2016 Feb 9.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年2月17日
初级完成 (实际的)
2022年4月28日
研究完成 (实际的)
2022年4月28日
研究注册日期
首次提交
2022年7月16日
首先提交符合 QC 标准的
2022年8月1日
首次发布 (实际的)
2022年8月2日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年8月2日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年8月1日
最后验证
2022年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.