- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05483348
Kliniczne czynniki predykcyjne sukcesu histeroskopowej ablacji/resekcji endometrium
1 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Naser Al-Husban
Kliniczne czynniki predykcyjne powodzenia histeroskopowej ablacji/resekcji endometrium; Badanie retrospektywne w szpitalu uniwersyteckim szkolnictwa wyższego
Określenie czynników predykcyjnych niepowodzenia ablacji endometrium w leczeniu krwawienia z macicy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to retrospektywne badanie kohortowe dla kobiet, które były leczone termiczną ablacją endometrium z powodu krwawienia z macicy.
Głównym celem niniejszej pracy jest wykazanie możliwych czynników ryzyka związanych z niepowodzeniem ablacji endometrium powodującymi konieczność kolejnych zabiegów ginekologicznych lub histerektomii w celu ostatecznego leczenia pacjentek.
Takie wysiłki są podejmowane w celu przewidywania zachorowalności i śmiertelności związanej z pacjentami w takich warunkach oraz skutecznej stratyfikacji tych pacjentów do odpowiednich technik leczenia.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
95
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Al Jubaiha
-
Amman, Al Jubaiha, Jordania, 11942
- Jordan University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Wszyscy pacjenci, którzy uczęszczali na oddział ginekologii w Szpitalu Uniwersyteckim w Jordanii.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci, którzy mieli ablację endometrium w Szpitalu Uniwersyteckim w Jordanii.
Kryteria wyłączenia:
- Wykluczono pacjentów, u których ablacja indeksu lub późniejsza ponowna interwencja nie mogły zostać potwierdzone w szczegółowych raportach operacyjnych
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjentki, które przeszły skuteczną ablację endometrium
U pacjentek z tej grupy wystąpiły nieprawidłowe krwawienia z macicy i wykonano ablację endometrium.
Pomyślną ablację zdefiniowano jako niepoddawanie się kolejnym zabiegom ginekologicznym, takim jak histerektomia z jakichkolwiek łagodnych wskazań, D&C lub powtórna ablacja w ciągu 36 miesięcy po ablacji endometrium.
|
Termiczna ablacja endometrium
|
|
Pacjentki po nieudanej ablacji endometrium
U pacjentek z tej grupy wystąpiły nieprawidłowe krwawienia z macicy i wykonano ablację endometrium.
Nieudaną ablację zdefiniowano jako poddanie się kolejnym zabiegom ginekologicznym, takim jak histerektomia z dowolnego łagodnego wskazania, D&C lub powtórna ablacja w ciągu 36 miesięcy po ablacji endometrium.
|
Termiczna ablacja endometrium
kolejne zabiegi ginekologiczne, takie jak histerektomia z łagodnych wskazań, D&C lub powtórna ablacja.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczne czynniki predykcyjne skutecznej ablacji endometrium
Ramy czasowe: od września 2016 do lutego 2022
|
wynik histeroskopowej ablacji endometrium, czy była to porażka, czy sukces; niepowodzenie zdefiniowano jako utrzymujące się obfite krwawienie po ablacji.
|
od września 2016 do lutego 2022
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik niepowodzeń ablacji endometrium w przypadku krwawienia z macicy
Ramy czasowe: od września 2016 do lutego 2022
|
Aby znaleźć wskaźnik niepowodzeń ablacji endometrium, która jest wykonywana w przypadku krwawienia z macicy
|
od września 2016 do lutego 2022
|
|
Kolejne zabiegi ginekologiczne po nieudanej ablacji
Ramy czasowe: od września 2016 do lutego 2022
|
Odnalezienie kolejnych zabiegów ginekologicznych, jakie miały pacjentki po nieudanej ablacji
|
od września 2016 do lutego 2022
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Naser AL- Husban, MD, Assistant professor of obstetrics and gynecology, the university of jordan
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Wortman M. Late-onset endometrial ablation failure. Case Rep Womens Health. 2017 Jul 12;15:11-28. doi: 10.1016/j.crwh.2017.07.001. eCollection 2017 Jul.
- Riley KA, Davies MF, Harkins GJ. Characteristics of patients undergoing hysterectomy for failed endometrial ablation. JSLS. 2013 Oct-Dec;17(4):503-7. doi: 10.4293/108680813X13693422520602.
- Smithling KR, Savella G, Raker CA, Matteson KA. Preoperative uterine bleeding pattern and risk of endometrial ablation failure. Am J Obstet Gynecol. 2014 Nov;211(5):556.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2014.07.005. Epub 2014 Jul 11.
- El-Nashar SA, Hopkins MR, Creedon DJ, St Sauver JL, Weaver AL, McGree ME, Cliby WA, Famuyide AO. Prediction of treatment outcomes after global endometrial ablation. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):97-106. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818f5a8d. Erratum In: Obstet Gynecol. 2010 Mar;115(3):663.
- Gemer O, Kruchkovich J, Huerta M, Kapustian V, Kroll D, Anteby E. Perioperative predictors of successful hysteroscopic endometrial ablation. Gynecol Obstet Invest. 2007;63(4):205-8. doi: 10.1159/000097847. Epub 2006 Dec 7.
- Shazly SA, Famuyide AO, El-Nashar SA, Breitkopf DM, Hopkins MR, Laughlin-Tommaso SK. Intraoperative Predictors of Long-term Outcomes After Radiofrequency Endometrial Ablation. J Minim Invasive Gynecol. 2016 May-Jun;23(4):582-9. doi: 10.1016/j.jmig.2016.02.002. Epub 2016 Feb 9.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
17 lutego 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
28 kwietnia 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
28 kwietnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 lipca 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
1 sierpnia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
2 sierpnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
2 sierpnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
1 sierpnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4276
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Opis planu IPD
Nie wiadomo jeszcze, czy będzie plan udostępnienia IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .