此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

电针和 MRI 导航 rTMS 治疗 PSD 的作用及中枢机制

电针和 MRI 导航 rTMS 对 PSD 的影响和中枢机制:基于 fMRI 的单中心、随机、对照、评估者盲法试验

介绍:

中风后抑郁症(PSD)是中风后最常见的精神并发症,对功能结果和生活质量有严重影响。 抗抑郁药是 PSD 的一线治疗药物,但许多报道的副作用仍然存在。 临床研究和实践指南表明,电针和 rTMS 对 PSD 有积极作用。 本试验旨在研究电针和现代 MRI 导航 rTMS 治疗 PSD 的疗效和安全性,并探索其基于 fMRI 的抑郁症中枢机制。 据推测,电针和 MRI 导航 rTMS 治疗可改善 PSD 的抑郁症状、神经病理生理行为、生活质量和中枢反应。

方法:

在这项随机、对照、评估者设盲的试验中,64 名 PSD 患者将被随机分配到实验组 (n=32) 或对照组 (n=32)。 实验组将接受电针和 MRI 导航 rTMS,对照组将接受 MRI 导航 rTMS 治疗,在 4 周内进行 12-20 次治疗。 此外,将招募10名进行fMRI扫描的健康人作为健康对照组,不进行任何干预。 主要结果是第 4 周汉密尔顿抑郁量表 24 项 (HAMD-24) 评分相对于基线的变化。 中枢机制的初步分析主要涉及皮质形态、局部自发脑活动和基于 fMRI 在 0-wk 和 4-wk 的默认模式网络 (DMN) 功能连接。 次要结果包括运动诱发电位测试 (MEP)、美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS)、EuroQol 五维问卷 (EQ-5D) 量表、改良 Barthel 指数对皮质兴奋性的神经病理生理学和生活质量变化(MBI)量表和简式中医健康量表(SF-HSTCM)。 其他指标包括可接受性问卷和卫生经济学评估(成本效益分析),以评估研究中治疗的可接受性和经济实用性。 结果在基线和干预后进行评估。

讨论:

电针和MRI导航rTMS疗法有可能成为PSD的替代疗法,期望本试验能为今后电针和MRI导航rTMS治疗PSD提供可靠的临床证据和潜在的作用机制。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (预期的)

64

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Jiangsu
      • Nanjing、Jiangsu、中国、210008
        • 招聘中
        • Drum Tower Hospital, Medical School of Nanjing University
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Hai Lu, Ph.D

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

40年 至 75年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

患者的纳入标准:

  • 6个月内符合中西医首发脑卒中诊断标准;
  • 40-75岁;
  • 惯用右手;
  • 基底神经节单发梗塞(体积:3-5cm);
  • 运动诱发电位 (MEP) 可以通过双侧初级运动皮层 (M1) 刺激来记录。
  • 美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 评分 <6;
  • 汉密尔顿抑郁量表-24项(HAMD-24)评分>8;
  • 神志清楚,无听力和视力障碍,配合体检(格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分>8);
  • 完成筛查,并自愿签署知情同意书。

健康受试者的纳入标准:

  • 健康受试者,年龄40-75岁;
  • 惯用右手;
  • HAMD-24评分<8;
  • 自愿签署知情同意书。

排除标准:

患者排除标准:

  • 2周内接受过其他抗抑郁药治疗或参与过其他临床试验;
  • 梗塞位于左侧 DLPFC;
  • 有阳性精神病史和重大创伤接触史,如既往有抑郁症、癫痫等;
  • 伴有其他严重合并症(失语、严重水肿、静脉血栓、动脉硬化闭塞、糖尿病血管病变、周围神经病变、脊柱病变、脑外伤、颅内感染、脑肿瘤等),以及继发性疾病(心、肝、肾功能衰竭) , ETC。);
  • 穴位周围感染和/或对针灸操作不耐受;
  • 有 MRI 或 rTMS 禁忌症(幽闭恐惧症、金属植入物、人工耳蜗、脉冲发生器等)。

健康受试者的排除标准:

  • 2周内参与过其他临床试验;
  • 有阳性精神病史和重大创伤接触史,包括既往抑郁症、癫痫等;
  • 有 MRI 或 rTMS 禁忌症(幽闭恐惧症、金属植入物、人工耳蜗、脉冲发生器等)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
电针和 MRI 导航 rTMS
穴位包括内关(PC6,双侧)、水沟(GV26)、三阴交(SP6,患侧)、印堂(EX-HN3)、上行(GV23)、百会(GV20)和四神聪(EX-HN1)。 使用一次性不锈钢针(0.25mm×40mm)。 皮肤消毒后,针灸师会捻刺针柄,使各穴位有酸、重、麻的感觉(俗称得气)。 针法完成后,用电针仪(SDZ-V)在EX-HN3、GV23、GV20、EX-HN1处接上针柄,扩张波为5~10Hz,电流强度为1~3mA,视具体情况而定。关于患者的耐受性。 针将在 30 分钟后移除,除了 GV26 没有留针。 参与者将在四个星期内以每周 3-5 次的频率接受 12-20 次电针疗法。
MRI:所有 MRI 扫描都是为了在 3T MRI 扫描仪上获取高分辨率 T1 加权解剖图像。 肌电图 (EMG):表面 EMG 用于记录拇短展肌的 MEP,以确定未损伤运动皮层的 RMT。将单个 TMS 脉冲传送到该位置以识别 RMT,定义为能够唤起的最小强度在 10 次连续试验中至少有 5 个 >50 μV 的 MEP。MRI 导航 rTMS:使用 BrainSight 系统,通过将 MRI 数据重建为 3 维脑图像进行神经导航,对左 DLPFC 目标进行个性化。 根据 T1 加权解剖图像,左侧 DLPFC 定位为中央额中回,在额上沟和额中沟之间。使用与相同的 Y125 圆形线圈连接的 Magstim Rapid 2 进行焦点 rTMS。rTMS 以 110% RMT 应用于左侧 DLPFC。在每个会话中,在 4 周的时间内,以 10 Hz 的频率应用 3000 个脉冲,总共进行 12-20 次 rTMS 会话。
有源比较器:控制组
MRI 导航 rTMS
MRI:所有 MRI 扫描都是为了在 3T MRI 扫描仪上获取高分辨率 T1 加权解剖图像。 肌电图 (EMG):表面 EMG 用于记录拇短展肌的 MEP,以确定未损伤运动皮层的 RMT。将单个 TMS 脉冲传送到该位置以识别 RMT,定义为能够唤起的最小强度在 10 次连续试验中至少有 5 个 >50 μV 的 MEP。MRI 导航 rTMS:使用 BrainSight 系统,通过将 MRI 数据重建为 3 维脑图像进行神经导航,对左 DLPFC 目标进行个性化。 根据 T1 加权解剖图像,左侧 DLPFC 定位为中央额中回,在额上沟和额中沟之间。使用与相同的 Y125 圆形线圈连接的 Magstim Rapid 2 进行焦点 rTMS。rTMS 以 110% RMT 应用于左侧 DLPFC。在每个会话中,在 4 周的时间内,以 10 Hz 的频率应用 3000 个脉冲,总共进行 12-20 次 rTMS 会话。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
汉密尔顿抑郁量表24项评分
大体时间:从基线到第 4 周的变化
还原率
从基线到第 4 周的变化
功能磁共振扫描
大体时间:0周
皮层形态、局部自发性大脑活动和默认模式网络 (DMN) 功能连接
0周
功能磁共振扫描
大体时间:4周
皮层形态、局部自发性大脑活动和默认模式网络 (DMN) 功能连接
4周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
运动诱发电位试验
大体时间:0周
皮层兴奋性
0周
运动诱发电位试验
大体时间:4周
皮层兴奋性
4周
美国国立卫生研究院卒中量表
大体时间:0周
最小值和最大值分别为 0 和 42 分,分数越高表示结果越差。
0周
美国国立卫生研究院卒中量表
大体时间:4周
最小值和最大值分别为 0 和 42 分,分数越高表示结果越差。
4周
EuroQol 五维问卷量表
大体时间:0周
效用指数的最小值和最大值分别为-0.391和1分,分数越高表示结果越好。
0周
EuroQol 五维问卷量表
大体时间:4周
效用指数的最小值和最大值分别为-0.391和1分,分数越高表示结果越好。
4周
改良 Barthel 指数量表
大体时间:0周
最小值和最大值分别为 0 和 100 分,分数越高表示结果越好。
0周
改良 Barthel 指数量表
大体时间:4周
最小值和最大值分别为 0 和 100 分,分数越高表示结果越好。
4周
简式中医健康量表
大体时间:0周
最小值和最大值分别为 0 和 130 分,分数越高表示结果越差。
0周
简式中医健康量表
大体时间:4周
最小值和最大值分别为 0 和 130 分,分数越高表示结果越差。
4周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
可接受性问卷
大体时间:4周
它涉及三个层次:“完全接受”、“可接受”和“不可接受”。 录取率按“完全接受”和“可接受”科目的数量计算。 更高的比率意味着更好的结果。
4周
卫生经济学评价
大体时间:4周
成本效益分析
4周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年10月22日

初级完成 (预期的)

2025年6月30日

研究完成 (预期的)

2025年8月1日

研究注册日期

首次提交

2022年8月15日

首先提交符合 QC 标准的

2022年8月24日

首次发布 (实际的)

2022年8月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年3月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年3月22日

最后验证

2022年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2022-LCYJ-PY-08

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究结束后6个月内进行IPD共享,必要时可向PI索取原始数据。

IPD 共享时间框架

在学习结束后的 6 个月内。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅