降低农村慢性病风险
降低农村成年人的慢性病风险
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Florida
-
Tallahassee、Florida、美国、32306-4310
- Florida State University College of Nursing
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 至少18岁，
- 居住在南部农村县 (RUCC 4-9)，
- 说、写和理解英语，
- 可以使用具有互联网服务的计算机或具有蜂窝数据的智能手机，
- 能够访问 Zoom 平台，并且 f) 至少有一种慢性疾病风险因素或诊断（糖尿病、前驱糖尿病、超重、吸烟者、高血压、癌症家族史、糖尿病、心脏病、胆固醇水平升高、超重或肥胖， ETC。）。
排除标准：
- 不是来自农村地区
- 18岁以下
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：控制
对照组的参与者接受常规护理。
|
|
|
实验性的：干涉
干预组的参与者接受了慢性病风险降低干预。
|
干预涉及有关慢性病的教育信息以及降低患慢性病风险和/或减少现有状况恶化的方法。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线到干预后以及干预后4周的农产品和蔬菜消费的变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
计划行为的理论5天问卷：测量农产品消费的12个项目量表对态度具有足够的内部可靠性（Cronbach“ S a = .79）， 规范（a = .77）， 自我效能感（a = .81）， 和意图（a = .74） 当在多样化的人群中进行测试。 该仪器的每个子量表的可能分数范围有所不同（3至28），规范和自我效能感（3至21）和意图（1至14）。 较高的分数表明更符合饮食建议。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线到干预后和干预后4周的睡眠变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）：睡眠习惯，对睡眠质量的看法，数量以及跌落和入睡的困难。 9-项目李克特量表具有良好的内部可靠性（α= .83）。 得分较高，表明睡眠质量更好。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后的压力变化和干预后4周
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
感知应力量表：10个项目，5点李克特量表，具有出色的内部一致性（α= 0.84-0.86）。 这些项目包括对压力的看法。 较高的分数表明对压力的看法更大。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后和干预后4周的社会支持变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
人际支持评估清单12（ISEL-12）：感知的归属，有形和评估支持。 12个项目李克特量表具有出色的可靠性（α= .90）。 更高的分数表明社会支持更大。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
改变社会支持以更好地饮食和从基线到干预后和干预后4周移动更多
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
社会支持以更好的饮食和移动更多：朋友的支持；总体（α= 0.96）;分量表[信息（α= 0.97），情绪（α= 0.96）和鼓励（α= 0.97）]。 更高的分数表明，更大的社会支持可以更好地饮食并移动更多。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后和干预后4周的福祉变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
福祉量表：衡量福祉（α= 0.92），五个子量表（α= 0.79-0.85）。
更高的分数表明对个人福祉的看法更大。
|
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后的饮食脂肪摄入量和干预后4周的变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
计划行为的饮食脂肪测量理论：包含用于确定饮食脂肪态度的李克特型子量表的14个项目仪器（a = .95）， 规范（a = .92）， 自我效能感（a = .86）， 和意图（a = .94） 被认为是高度可靠的。 潜在分数的范围包括2项态度的项目（2至14个），4个规范（4至28），5个用于自我效能感（5至35）的项目，意图（3至21）。 较高的分数表明遵守以下饮食脂肪建议。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后和干预后4周的锻炼变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
计划行为练习问卷的理论：用于衡量锻炼的10项量表证明了态度的良好可靠性（α= .84），
规范（α= .83），
和自我效能。
（α= .79）。
更高的分数表明运动决定因素的迹象更大。
|
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
健康习惯和知识的变化从基线到干预后以及干预后4周
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
特定干预；饮食，运动，信心，吸烟，酒精；了解CVD和风险因素。 量表（健康习惯和健康知识）范围为0-100。 更高的分数表明对这些行为的健康信息和表现的知识更大。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
|
从基线到干预后和干预后4周的体育锻炼变化
大体时间：基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
国际体育活动Quesionnaire（IPAQ）：衡量体育活动和运动强度和时间水平，与工作相关的体育活动，与运输相关的等等（α= .80）。 更高的分数表明体育锻炼水平更高。 |
基线，干预后（距基线六周），干预后4周（距基线10周）和干预后六个月。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.