Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réduction du risque de maladies chroniques en milieu rural

1 juillet 2025 mis à jour par: Laurie Abbott, Florida State University

Réduire le risque de maladies chroniques chez les adultes ruraux

Cette étude teste une intervention Web de réduction des risques de maladies chroniques chez des adultes ruraux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'impact des maladies chroniques a des implications importantes pour la santé publique actuelle et future. La prévalence des maladies chroniques devrait augmenter avec les augmentations subséquentes de la mortalité, de la morbidité et des coûts des soins de santé. Ce projet pilote proposé consiste à tester un programme adapté de promotion de la santé et de réduction des risques de maladie fondé sur des données probantes à l'aide d'un format de prestation sur le Web et à déterminer son impact et son efficacité auprès des participants ruraux. Le projet devrait contribuer à l'amélioration de la santé humaine en favorisant des comportements sains qui réduisent le développement, la progression et l'exacerbation des maladies chroniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, États-Unis, 32306-4310
        • Florida State University College of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. avoir au moins 18 ans,
  2. résider dans un comté rural du sud (RUCC 4-9),
  3. parler, écrire et comprendre l'anglais,
  4. avoir accès à un ordinateur avec service internet ou smartphone avec données cellulaires,
  5. avoir la capacité d'accéder à la plateforme Zoom, et f) avoir au moins un facteur de risque ou un diagnostic de maladie chronique (diabète, prédiabète, surpoids, fumeur, hypertension, antécédents familiaux de cancer, diabète, maladie cardiaque, taux de cholestérol élevé, surpoids ou obésité , etc.).

Critère d'exclusion:

  • pas d'une zone rurale
  • moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Le participant du groupe témoin reçoit les soins habituels.
Expérimental: Intervention
Les participants du groupe d'intervention ont reçu l'intervention de réduction du risque de maladie chronique.
L'intervention implique des informations éducatives sur les maladies chroniques et les moyens de réduire le risque de développer des maladies chroniques et / ou de diminuer l'aggravation des conditions existantes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des produits et consommation de légumes de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Théorie du comportement prévu 5 par jour: l'échelle de 12 éléments pour mesurer la consommation de produits avait une fiabilité interne adéquate pour les attitudes (Cronbach "S a = 0,79), normes (a = 0,77), auto-efficacité (a = 0,81), et intentions (a = 0,74) lorsqu'il a été testé parmi une population diversifiée. La plage des scores possibles pour chacune des sous-échelles de cet instrument variait pour les attitudes (3 à 28), les normes et l'auto-efficacité (3 à 21) et les intentions (1 à 14).

Des scores plus élevés indiquent une plus grande conformité aux recommandations alimentaires.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de sommeil de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI): habitudes de sommeil, perceptions de la qualité du sommeil, de la quantité et des difficultés qui tombent et restent endormies. L'échelle de Likert à 9 éléments avait une bonne fiabilité interne (α = 0,83).

Des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de sommeil.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement de stress de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Échelle de contrainte perçue: une échelle de Likert à 10 éléments, en 5 points, qui avait une excellente cohérence interne (α = 0,84-0,86). Les éléments incluent les perceptions du stress.

Des scores plus élevés indiquent une plus grande perception du stress.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement du soutien social de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Liste d'évaluation du support interpersonnel-12 (ISEL-12): support d'appartenance, tangible et d'évaluation perçu. L'échelle de Likert à 12 éléments avait une excellente fiabilité (α = 0,90).

Des scores plus élevés indiquent un plus grand soutien social.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement de soutien social pour mieux manger et passer davantage de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Soutien social pour mieux manger et bouger davantage: le soutien des amis; Global (α = 0,96); Sous-échelles [informationnelles (α = 0,97), émotionnelles (α = 0,96) et encouragement (α = 0,97)].

Des scores plus élevés indiquent un plus grand soutien social pour mieux manger et se déplacer davantage.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement de bien-être de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Échelle de bien-être: mesure le bien-être (α = 0,92) dans l'ensemble et cinq sous-échelles (α = 0,79 - 0,85). Des scores plus élevés indiquent une plus grande perception du bien-être personnel.
Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement de l'apport alimentaire des graisses de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Théorie de la mesure des graisses alimentaires du comportement planifié: l'instrument de 14 éléments contenant des sous-échelles de type Likert utilisés pour déterminer les attitudes des graisses alimentaires (A = 0,95), normes (a = 0,92), auto-efficacité (a = 0,86), et intentions (a = 0,94) était considéré comme très fiable. La gamme de scores potentiels comprenait 2 éléments pour les attitudes (2 à 14), 4 éléments pour les normes (4 à 28), 5 éléments pour l'auto-efficacité (5 à 35) et 3 éléments pour les intentions (3 à 21).

Des scores plus élevés indiquent une plus grande conformité aux recommandations de graisses alimentaires suivantes.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement d'exercice de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Théorie des exercices de comportement planifié: échelle de 10 éléments utilisées pour mesurer l'exercice a mis en évidence une bonne fiabilité pour l'attitude (α = 0,84), normes (α = 0,83), et l'auto-efficacité. (α = 0,79). Des scores plus élevés indiquent des indications plus importantes des déterminants de l'exercice.
Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement des habitudes de santé et des connaissances de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Spécifique à l'intervention; Régime alimentaire, exercice, confiance, tabagisme, alcool; Connaissance des MCV et des facteurs de risque. Les deux échelles (habitudes de santé et connaissances sur la santé) vont de 0 à 100.

Des scores plus élevés indiquent une plus grande connaissance des informations sur la santé et des performances de ces comportements.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.
Changement d'activité physique de la ligne de base à la post-intervention et 4 semaines après l'intervention
Délai: Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Quésionnaire de l'activité physique internationale (IPAQ): mesure les activités physiques et l'intensité de l'exercice et les niveaux de temps, l'activité physique liée au travail, le transport lié, etc. (α = 0,80).

Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'activité physique.

Baseline, post-intervention (six semaines à partir de la ligne de base), 4 semaines après l'intervention (10 semaines à partir de la ligne de base) et six mois après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2022

Première publication (Réel)

10 novembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00003258

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner