酒精使用障碍患者的语义网络:探索性研究 (ALCOOLNET)
酒精使用障碍 (AUD) 是一个主要的公共卫生问题,其特点是复发率高。 长期和过量饮酒会显着诱发额叶大脑改变和认知障碍,例如执行功能障碍和对酒精的注意力偏见,从而增加复发的风险。 实际上,AUD 患者优先处理与酒精相关的线索,这可能反映了患者语义网络的重组。 研究人员假设,在 AUD 患者中,记忆中的语义关联随着酒精相关元素的更高中心性而重新组织。 据调查人员所知,没有研究探索 AUD 中的语义关联和/或语义网络。
一项针对神经系统损伤患者进行的研究表明,额叶损伤与语义关联强度过大以及难以产生远程关联有关。 这种语义关联的过度强度可能会降低抑制自动化和适应新环境的能力。
目标:本研究的目的是探讨 AUD 患者是否以及如何具有与健康对照组不同的语义关联组织,以及这种重组是否会影响戒断后几个月的饮酒量。 研究人员还将探讨它与灵活性、执行功能和冲动性的神经心理学评估之间的关系。 为了这些目的,研究人员将使用两个原始的口头任务(自由生成关联任务,FGAT 和关联判断任务,AJT)评估单词关联,并允许使用图论估计语义网络,结合神经心理学测试,在 AUD 患者中并在健康的控制下。
方法:本研究将包括一组 30 名 AUD 患者和一组 30 名健康对照。 两组将在基线时(T1;AUD 患者戒断早期)和三个月后(T3)进行两次评估。 对于两组,T1 和 T3 评估将包括两个语义关联任务(FGAT 和 AJT)。 对于 AUD 患者,评估还将涉及冲动性、灵活性和注意力偏差的神经心理学测试。 此外,在 AUD 患者中,将在基线评估后六周 (T2) 和三个月 (T3) 收集有关饮酒量的数据,以将患者分类为复发者或戒酒者。
研究概览
地位
条件
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Île-de-France Region
-
Paris、Île-de-France Region、法国、75010
- Fernand Widal Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
对于酒精使用障碍患者
- 严重的酒精使用障碍
- 法语为母语
- 右撇子
- 患者在入组后 15 至 30 天戒酒
- 患者在入组后至少 48 小时内未服用苯二氮卓类药物
- 给予知情书面同意的患者
- 目前在门诊或住院治疗
对于健康控制
- 法语为母语
- 右撇子
- 给予知情书面同意的参与者
排除标准:
对于酒精使用障碍患者
- 处于监护或司法保障措施下的患者
- 接受治疗禁令的患者
- 宣布怀孕或哺乳
- 符合诊断和统计手册 5 (DSM) 对除烟草以外的物质使用障碍的标准
- 符合 DSM-5 非物质使用障碍标准
- 患有干扰实验任务的严重或进行性疾病的患者,例如神经系统疾病(TBI、癫痫、中风)、肝病、癌症、HIV、丙型肝炎病毒 (HCV) 和不稳定的精神疾病合并症。
对于健康控制
- 被监护或司法保障措施参与者
- 接受治疗禁令的参与者
- 宣布怀孕或哺乳
- 符合 DSM-5 酒精使用障碍标准
- 符合 DSM-5 对除烟草以外的物质使用障碍的标准
- 符合 DSM-5 非物质使用障碍标准
- 目前服用苯二氮卓类药物
- 参与者出现严重或进行性疾病,干扰实验任务,例如神经系统疾病(TBI、癫痫、中风)、肝病、癌症、HIV、HCV 和不稳定的精神病合并症。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:横截面
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
健康控制
|
|
酒精使用障碍患者
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 FGAT 描述语义关联
大体时间:在基线 (T1)
|
免费生成相关任务将用于酒精使用障碍患者和健康对照
|
在基线 (T1)
|
|
使用 AJT 的语义关联描述
大体时间:在基线 (T1)
|
联想判断任务将用于酒精使用障碍患者和健康对照
|
在基线 (T1)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
药物对语义联想表现的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
在基线 (T1)
|
|
|
年龄对语义联想表现的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
在基线 (T1)
|
|
|
学习水平对语义联想表现的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
在基线 (T1)
|
|
|
性别对语义联想表现的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
在基线 (T1)
|
|
|
依赖持续时间对语义关联性能的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
在基线 (T1)
|
|
|
认知表现对语义联想表现的影响
大体时间:在基线 (T1)
|
将收集酒精使用障碍患者的 Go/No Go 表现
|
在基线 (T1)
|
|
测试在基线后六周内在 T1 评估的 FGAT 性能对饮酒量的预测值
大体时间:FGAT 的基线 (T1); T2(T1 后 6 周)饮酒
|
FGAT 的基线 (T1); T2(T1 后 6 周)饮酒
|
|
|
测试在 T1 评估的 AJT 性能对基线后六周内饮酒量的预测值
大体时间:AJT 的基线 (T1); T2(T1 后 6 周)饮酒
|
AJT 的基线 (T1); T2(T1 后 6 周)饮酒
|
|
|
测试在 T1 评估的 FGAT 性能对基线后三个月饮酒量的预测值
大体时间:FGAT 的基线 (T1); T3(T1 后 3 个月)用于饮酒
|
FGAT 的基线 (T1); T3(T1 后 3 个月)用于饮酒
|
|
|
测试在 T1 评估的 AJT 表现对基线后三个月饮酒量的预测值
大体时间:AJT 的基线 (T1); T3(T1 后 3 个月)用于饮酒
|
AJT 的基线 (T1); T3(T1 后 3 个月)用于饮酒
|
|
|
FGAT 表现的演变,酒精使用障碍患者与健康对照者的比较
大体时间:T1(基线)和 T3(基线后 3 个月)
|
T1(基线)和 T3(基线后 3 个月)
|
|
|
AJT 表现的演变,酒精使用障碍患者与健康对照者的比较
大体时间:T1(基线)和 T3(基线后 3 个月)
|
T1(基线)和 T3(基线后 3 个月)
|
|
|
FGAT 表现的演变与饮酒水平之间的联系
大体时间:FGAT 基线 (T1) 和 FGAT 基线后 3 个月 (T3) 和饮酒水平)
|
将使用时间线回溯法评估饮酒水平
|
FGAT 基线 (T1) 和 FGAT 基线后 3 个月 (T3) 和饮酒水平)
|
|
AJT 表现的演变与饮酒之间的联系
大体时间:AJT 的基线 (T1) 和 AJT 基线后 3 个月 (T3) 和饮酒水平)
|
将使用时间线回溯法评估饮酒水平
|
AJT 的基线 (T1) 和 AJT 基线后 3 个月 (T3) 和饮酒水平)
|
|
FGAT 表现的演变与认知表现的演变之间的联系
大体时间:基线 (T1) 和基线后 3 个月 (T3)
|
Go/No Go 性能将用于酒精使用障碍患者
|
基线 (T1) 和基线后 3 个月 (T3)
|
|
AJT 表现的演变与认知表现的演变之间的联系
大体时间:基线 (T1) 和基线后 3 个月 (T3)
|
Go/No Go 性能将用于酒精使用障碍患者
|
基线 (T1) 和基线后 3 个月 (T3)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Alexandra Dereux, PH (MD)、APHP
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.