中风后各个方向的代偿运动
后行程在不同方向完成任务的代偿运动
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Ulju
-
Ulsan、Ulju、大韩民国、44919
- Ulsan National Institute of Science and Technology
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
随机对照试验中使用的纳入标准如下:
中风
- 主题包括医生对慢性偏瘫的确认
- 发病≥6个月
- 简易精神状态检查≥25
- 二头肌≤2,三头肌≤2
- 能够独自坐在椅子上
- FMA上肢评分≥21分,FMA上肢≤66分
健康
- 中风组匹配年龄
- 没有神经系统疾病和骨科疾病
排除标准:
中风
- 二头肌>2,三头肌>2
- 松弛
- 忽视综合症
- 有神经系统疾病和骨科疾病
- 缺乏协调
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:横截面
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
慢性中风
受试者包括医师确认的慢性偏瘫发病时间≥6个月、简易精神状态检查≥25、二头肌≤2、三头肌≤2、单独坐在椅子上的能力、FMA上肢评分≥21分、FMA上肢评分≤66分。症状为轻度或中度(MAS≤2),可以独坐。
对象用受影响的手臂在3个方向(内侧_45度、向前_90度和外侧_135度)到达目标
|
|
健康
与老年人相匹配,无神经系统或上肢骨科疾病。 受试者以非优势手臂在 3 个方向(内侧 45 度、前向 90 度和外侧 135 度)到达目标 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
健康受试者和中风患者之间三方向钟钟任务期间,躯干脱位组件的空间测量差异
大体时间:1次(基线)
|
行李箱位错(以毫米为单位; mm达到阶段)到达任务。
测量值以3个方向(forward_90,fernal_135,medial_45度)检测到。
参与者尽快到达铃铛。
计算第三个关节以进行定量测量。
|
1次(基线)
|
|
健康受试者和中风患者之间三方向钟钟任务期间肘部和肩部角度的空间测量的差异
大体时间:1次(基线)
|
肘部伸展和肩部屈曲角(程度)达到任务。
测量值以3个方向(forward_90,fernal_135,medial_45度)检测到。
参与者尽快到达铃铛。
计算第三个关节以进行定量测量。
|
1次(基线)
|
|
健康受试者和中风患者之间三方向钟钟任务期间,运动单位组件的时间测量的差异
大体时间:1次(基线)
|
通过计算到达任务期间的速度峰来量化运动单位。
运动单元定义为局部最小值和以下最大速度之间的速度谱段,超过20 mm/s,在随后的峰之间的最小时间间隔为150毫秒。
该措施表示运动的平滑度,其中较少的运动单元表明运动更平滑,以3个方向检测到测量值(向前_90,fernal_135,medial_45度)。
参与者尽快到达铃铛。
计算第三个关节以进行定量测量。
|
1次(基线)
|
|
健康受试者和中风患者之间三方向铃铛任务期间手移动时间组件的时间测量的差异
大体时间:1次(基线)
|
手动切向速度运动开始到偏移的时期是总时间(整个触及时间和返回阶段[第二])。 切向速度超过其峰值的10%的时期被称为手运动的开始,而当切向速度保持在其峰值的10%以下时,将手动运动偏移。 测量值以3个方向(forward_90,fernal_135,medial_45度)检测到。 参与者尽快到达铃铛。 计算第三个关节以进行定量测量。 |
1次(基线)
|
|
健康受试者和中风患者之间三方向钟钟任务期间手动速度成分的时间测量的差异
大体时间:1次(基线)
|
计算了针对手动标记速度的切向速度。
测量肘部伸展过程中的峰值肘角速度(RAD/S)测量了测量值以3个方向检测到测量值(向前_90,forth_135,medial_45度)。
参与者尽快到达铃铛。
计算第三个关节以进行定量测量。
|
1次(基线)
|
|
在健康受试者和中风患者之间,肘部扩展加速度组件的时间测量差异
大体时间:1次(基线)
|
测量肘部扩展过程中的加速度(RAD/S2),在3个方向(forthrom_90,forth_135,medial_45度)中检测到测量值。
参与者尽快到达铃铛。
计算第三个关节以进行定量测量。
|
1次(基线)
|
|
健康和中风之间的时间测量的差异
大体时间:1次(基线)
|
计算了针对手动标记速度的切向速度。 切向速度超过其峰值的10%的时期被称为手运动的开始,而当切向速度保持在其峰值的10%以下时,将手动运动偏移。 分析了峰值手速度(mm/s)。 测量值以3个方向(forward_90,fernal_135,medial_45度)检测到。 参与者尽快到达铃铛。 计算第三个关节以进行定量测量。 |
1次(基线)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
慢性中风患者与健康的FUGL-MEYER评估评分比较
大体时间:基线
|
相关的FUGL-MEYER评估评分(依赖)符合三个方向的预测因子(独立)。 在坐姿位置,每个小计分数的总和为66(最大),最小值为0。分量表的求和以计算总分。 定义0〜20的截止分数:严重,21〜50:中等,51〜66:温和 1)反射活动_max 4得分,2)Synergies内的自愿运动_ max 18,3)自愿运动混合协同作用_ max 6,4)意志运动很少或没有协同作用_ max 6,5)正常反射活动_max 2,6)腕带运动_ max 10 ,7)用Grasp_ max 14,8)协调/speed_max 6。 |
基线
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
慢性中风患者与健康对照组之间改良的阿什沃思量表的比较
大体时间:基线
|
二头肌得分
|
基线
|
|
Motion_Health状况范围慢性中风
大体时间:基线
|
肩和肘关节运动范围
|
基线
|
|
躯干障碍量表(TIS)_健康状况慢性中风
大体时间:1次(基线)
|
中风的躯干损伤量表(TIS)的总得分为23分,得分较高,表明较高的躯干控制能力。 TIS组件: 静态坐姿平衡-7点动态坐着平衡-10分协调-6分23分=最佳躯干控制能力(所有项目的正常性能)0分=最小的中继控制能力(无法执行)圣职 |
1次(基线)
|
|
中风的姿势评估量表(通过)_健康状况慢性中风
大体时间:基线
|
中风(PASS)的姿势评估量表评估了中风患者的姿势控制,得分范围从0-36分,其中较高的分数表明功能恢复更好。 1)坐着没有支撑2,3)站立(无)支撑4,5)站在(非)paretic腿6)仰卧在受影响的一侧侧面7)仰卧在不受影响的一侧横向8)仰卧坐在表9)坐在桌子边缘仰卧10)坐着站起来11)站起来坐下12)站立,从地板上捡起铅笔 |
基线
|
|
Fugl_meyer评估(FMA)_健康状况慢性中风
大体时间:基线
|
上肢总分数意味着严重<20,20 = <中度<60,60 = <轻度。 在FUGL-MEYER评估上的分数较高,表明具有降低的协同模式的上肢电机控制更好,而较低的分数表明由于痉挛而引起的协同模式更强 1)反射活动_max 4得分,2)Synergies内的自愿运动_ max 18,3)自愿运动混合协同作用_ max 6,4)意志运动很少或没有协同作用_ max 6,5)正常反射活动_max 2,6)腕带运动_ max 10 ,7)用Grasp_ max 14,8)协调/speed_max 6。
|
基线
|
|
修改后的Ashworth Scale_慢性中风的史蒂芬
大体时间:基线
|
三头肌的得分
|
基线
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jóse Casaña Granell, PhD、University of Valencia
- 首席研究员:Joaquin Calatayud Villalba, PhD、University of Valencia
- 首席研究员:Sang Hoon Kang, PhD、Ulsan National Institute of Science and Technology
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cirstea MC, Levin MF. Compensatory strategies for reaching in stroke. Brain. 2000 May;123 ( Pt 5):940-53. doi: 10.1093/brain/123.5.940.
- Wu CY, Liing RJ, Chen HC, Chen CL, Lin KC. Arm and trunk movement kinematics during seated reaching within and beyond arm's length in people with stroke: a validity study. Phys Ther. 2014 Jun;94(6):845-56. doi: 10.2522/ptj.20130101. Epub 2014 Jan 30.
- Hsieh YW, Liing RJ, Lin KC, Wu CY, Liou TH, Lin JC, Hung JW. Sequencing bilateral robot-assisted arm therapy and constraint-induced therapy improves reach to press and trunk kinematics in patients with stroke. J Neuroeng Rehabil. 2016 Mar 22;13:31. doi: 10.1186/s12984-016-0138-5.
- Adamovich SV, Archambault PS, Ghafouri M, Levin MF, Poizner H, Feldman AG. Hand trajectory invariance in reaching movements involving the trunk. Exp Brain Res. 2001 Jun;138(3):288-303. doi: 10.1007/s002210100694.
- Alt Murphy M, Murphy S, Persson HC, Bergstrom UB, Sunnerhagen KS. Kinematic Analysis Using 3D Motion Capture of Drinking Task in People With and Without Upper-extremity Impairments. J Vis Exp. 2018 Mar 28;(133):57228. doi: 10.3791/57228.
- Machado LR, Heathcock J, Carvalho RP, Pereira ND, Tudella E. Kinematic characteristics of arm and trunk when drinking from a glass in children with and without cerebral palsy. Clin Biomech (Bristol). 2019 Mar;63:201-206. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.03.011. Epub 2019 Mar 19.
- Lobo-Prat J, Font-Llagunes JM, Gomez-Perez C, Medina-Casanovas J, Angulo-Barroso RM. New biomechanical model for clinical evaluation of the upper extremity motion in subjects with neurological disorders: an application case. Comput Methods Biomech Biomed Engin. 2014 Aug;17(10):1144-56. doi: 10.1080/10255842.2012.738199. Epub 2012 Nov 27.
- Levin MF, Michaelsen SM, Cirstea CM, Roby-Brami A. Use of the trunk for reaching targets placed within and beyond the reach in adult hemiparesis. Exp Brain Res. 2002 Mar;143(2):171-80. doi: 10.1007/s00221-001-0976-6. Epub 2002 Jan 8.
- Dean CM, Shepherd RB. Task-related training improves performance of seated reaching tasks after stroke. A randomized controlled trial. Stroke. 1997 Apr;28(4):722-8. doi: 10.1161/01.str.28.4.722.
- Dean C, Shepherd R, Adams R. Sitting balance I: trunk-arm coordination and the contribution of the lower limbs during self-paced reaching in sitting. Gait Posture. 1999 Oct;10(2):135-46. doi: 10.1016/s0966-6362(99)00026-0.
- Thrane G, Sunnerhagen KS, Murphy MA. Upper limb kinematics during the first year after stroke: the stroke arm longitudinal study at the University of Gothenburg (SALGOT). J Neuroeng Rehabil. 2020 Jun 15;17(1):76. doi: 10.1186/s12984-020-00705-2.
- Cirstea MC, Mitnitski AB, Feldman AG, Levin MF. Interjoint coordination dynamics during reaching in stroke. Exp Brain Res. 2003 Aug;151(3):289-300. doi: 10.1007/s00221-003-1438-0. Epub 2003 Jun 19.
- Schwarz A, Veerbeek JM, Held JPO, Buurke JH, Luft AR. Measures of Interjoint Coordination Post-stroke Across Different Upper Limb Movement Tasks. Front Bioeng Biotechnol. 2021 Jan 28;8:620805. doi: 10.3389/fbioe.2020.620805. eCollection 2020.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.