肩部手术中的亚舌骨肌与肋锁骨阻滞
肩锁关节联合颈浅丛神经阻滞与舌骨下平面阻滞在关节镜下肩关节手术患者术后镇痛效果的比较
关节镜肩关节手术后术后疼痛很重要。 术后有效的疼痛治疗可提供早期活动和缩短住院时间。通常进行超声 (US) 引导的臂丛神经阻滞,如鳞间肌间阻滞和锁骨上阻滞。 Interscalen 臂丛神经阻滞是其中最受欢迎的技术之一。
如 Siegenthaler 等人所述,前肩胛上神经阻滞(舌骨下平面阻滞)可提供上躯干阻滞,因其远离颈部和膈神经,已被用于肩关节镜手术的镇痛。
Karmakar 等人。描述了肋锁神经阻滞,它可以阻断臂丛神经的后束、内侧束和外侧束。 它被建议作为肩关节镜术后镇痛的替代方法,并与肌间沟臂丛神经阻滞进行比较。
本研究的目的是比较肩关节镜手术中两种神经阻滞的术后镇痛效果。
研究概览
详细说明
术后疼痛是接受关节镜肩关节手术患者的一个重要问题。 疼痛会引起一些问题;不适的患者、负面结果和更长的康复时间。 术后有效的疼痛治疗可提供早期活动和缩短住院时间,从而减少因住院引起的感染和血栓栓塞等并发症。 各种技术可用于术后疼痛治疗。 阿片类药物是镇痛药中最受欢迎的药物之一。 肠外阿片类药物通常在手术后对患者进行。 然而,阿片类药物有不良反应,例如恶心、呕吐、瘙痒、镇静和呼吸抑制(与阿片类药物相关的不良反应)。
可以执行各种方法来减少全身性阿片类药物的使用,并在关节镜肩部手术后进行有效的疼痛治疗。 通常使用超声 (US) 引导的臂丛神经阻滞,例如肌间沟阻滞和锁骨上阻滞。 Interscalen 臂丛神经阻滞是其中最受欢迎的技术之一。
由于超声在麻醉实践中的优势,超声引导神经阻滞的应用越来越多。 超声引导下舌骨肌和肋锁肌阻滞是针对臂丛神经的技术,近年来它们的使用有所增加。 患者将按照 Siegenthaler 等人的描述进行术前舌骨下舌骨阻滞。 在另一组患者中,将按照 Karmakar 等人的描述应用肋锁阻滞。 浅表颈臂丛神经阻滞也将应用于该组。
文献中没有关于这些技术相互对抗的有效性的研究。 本研究的目的是评估关节镜下肩关节手术后舌骨下平面阻滞联合肋锁和颈浅丛神经阻滞的术后镇痛效果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Samsun、火鸡、55090
- Samsun University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 美国麻醉医师协会 (ASA) 分类 I-II-III
- 计划在全身麻醉下进行肩关节镜手术
排除标准:
- 出血素质史,
- 接受抗凝治疗,
- 已知的局部麻醉剂和阿片类药物过敏,
- 针刺部位皮肤感染,
- 怀孕或哺乳,
- 不接受手术的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:次舌骨舌骨平面阻滞
患者随机接受亚舌骨舌骨平面阻滞。
|
将进行超声引导下肩胛舌骨平面阻滞。
该组患者将在肩胛骨舌骨肌下的筋膜间平面注射 15 mL 局部麻醉剂。
该块将在术前进行。
|
|
实验性的:肋锁神经阻滞加颈丛神经阻滞
患者随机接受肋锁臂丛和颈丛神经阻滞。
|
通过在超声引导下应用 10 mL 局部麻醉剂来应用颈丛神经阻滞。
这个块将在手术前完成。
肋锁臂丛神经阻滞将通过在超声引导下施用 20 mL 局部麻醉剂来应用。
该块将在术前进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
24 小时阿片类药物消耗
大体时间:长达 24 小时
|
将记录两组的吗啡消耗量
|
长达 24 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后疼痛强度的数字评定量表
大体时间:长达 24 小时
|
将定期记录静止和运动时数字评定量表 (NRS) 的变化。
NRS 是成人疼痛强度的单维量度。
NRS 是视觉模拟量表 (VAS) 的分段数字版本,其中受访者选择
|
长达 24 小时
|
|
恢复质量 (QoR)
大体时间:术后24小时
|
手术和麻醉干预对围手术期生活质量和恢复日常生活活动能力的影响将使用恢复质量 (QoR) 工具进行评估。
QoR-15 量表是一种基于患者的结果测量,采用 15 项验证问卷的形式。
|
术后24小时
|
|
次肩胛舌骨计划或肋锁加颈丛阻滞后30分钟膈肌麻痹的发生率
大体时间:注射后30分钟
|
超声诊断为膈肌麻痹
|
注射后30分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Serkan Tulgar、Samsun University Faculty of Medicine, Samsun Training and Research Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Karmakar MK, Sala-Blanch X, Songthamwat B, Tsui BC. Benefits of the costoclavicular space for ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block: description of a costoclavicular approach. Reg Anesth Pain Med. 2015 May-Jun;40(3):287-8. doi: 10.1097/AAP.0000000000000232. No abstract available.
- Aliste J, Bravo D, Layera S, Fernandez D, Jara A, Maccioni C, Infante C, Finlayson RJ, Tran DQ. Randomized comparison between interscalene and costoclavicular blocks for arthroscopic shoulder surgery. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jan 11:rapm-2018-100055. doi: 10.1136/rapm-2018-100055. Online ahead of print.
- Price D. Novel ultrasound-guided suprascapular nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2012 Nov-Dec;37(6):676-7; author reply 677. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182680bfe. No abstract available.
- Sondekoppam RV, Lopera-Velasquez LM, Naik L, Ganapathy S. Subscapularis and sub-omohyoid plane blocks: an alternative to peripheral nerve blocks for shoulder analgesia. Br J Anaesth. 2016 Dec;117(6):831-832. doi: 10.1093/bja/aew370. No abstract available.
- Abdallah FW, Wijeysundera DN, Laupacis A, Brull R, Mocon A, Hussain N, Thorpe KE, Chan VWS. Subomohyoid Anterior Suprascapular Block versus Interscalene Block for Arthroscopic Shoulder Surgery: A Multicenter Randomized Trial. Anesthesiology. 2020 Apr;132(4):839-853. doi: 10.1097/ALN.0000000000003132. Erratum In: Anesthesiology. 2020 Apr 3;:null.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.