此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

共济失调毛细血管扩张症儿童的家庭综合干预

2023年11月28日 更新者:Munira Khan、University of Plymouth

探索针对共济失调性毛细血管扩张症儿童的新型家庭综合干预措施的有效性、可行性和可接受性:一项随机对照试验

共济失调性毛细血管扩张症是一种罕见的遗传性进行性疾病,目前尚无治愈方法。 疗法提供了一种主流的管理选择,并有可能优化健身和整体健康。 该试点 RCT 旨在探讨联合制作的针对患有共济失调毛细血管扩张症儿童的基于家庭的复杂运动干预的有效性、可行性和可接受性。 该研究是通过广泛咨询 A-T 儿童和青少年合作组织(包括家庭成员、治疗师、临床医生和研究人员)而设计的,称为 A-Team 合作组织 (https://osf.io/edzn3/)

研究概览

详细说明

共济失调性毛细血管扩张症 (A-T) 通常出现在儿童早期,主要影响肺、神经和免疫系统。 全球流行率估计在 40,000 分之一和 100,000 分之一活产之间变化。 A-T 通常在儿童早期出现小脑性共济失调,通常在 4 岁之前,因此在青少年早期,大多数患者需要轮椅才能行动。 动眼神经、锥体外系和周围神经系统问题发生在儿童后期和青春期。 肺部疾病以及进食、吞咽和营养困难也很常见。 A-T 还具有很高的恶性肿瘤风险,A-T 患者的预期寿命缩短,生存时间为 25 年。

A-T 患者需要协调的多学科护理,以最佳地管理他们的复杂需求。 提倡对症管理和康复,以提高生活质量并最大限度地减少可能增加发病率和死亡率的并发症。 然而,针对这一人群的联合健康干预和结果措施的可行性和可接受性研究不足。 参加研究参与会议的家长报告不清楚如何最好地处理家中 A-T 的体征和症状、如何寻求帮助以及如何以及何时获得支持。 治疗患有共济失调的儿童和成人的治疗师也反映了这种不确定性。 缺乏关于需要哪种治疗以及如何最好地提供治疗的证据。 研究人员打算通过调查家庭运动干预的有效性、可行性和可接受性来解决这些问题和观点,该干预为与 A-T 相关的损伤、活动限制和参与限制提供治疗干预。

在这个整体项目开始时进行的广泛审查确定了由专职医疗人员和护士提供的 A-T 护理和管理证据的范围,确定了一系列据报道对 A-T 相关损伤以及生活质量产生积极影响的干预措施,表明结果可以针对这一人群进行改进。 通过 i) 迄今为止与主要利益相关者(包括患有 A-T 的父母、年龄较大的儿童和年轻人、物理治疗师、职业治疗师和慈善工作者)的大量和强有力的接触,以及 ii) 来自其他涉及具有相同或相似健康状况的儿科人群的研究的证据表明瑜伽和呼吸练习在优化健康、健身和幸福方面的潜在好处的条件,研究人员已经确定了对这项研究的强烈需求。

目标

  1. 评估复杂的家庭运动干预对身体功能、呼吸肌力量、参与度和生活质量的有效性
  2. 从以下方面研究复杂的家庭运动干预的可行性:

    1. 由多学科卫生专业团队在联合卫生专业领导下进行在线和远程交付(探索诸如进行在线评估、监督锻炼和更广泛的试验活动、支持参与者及其家人和监控安全等因素)
    2. 参与者和家庭进行练习的能力(探索练习的频率和持续时间以及干预计划的长度等因素)
    3. 使用数字平台访问运动影片并与研究团队和其他参与家庭分享反馈和经验
  3. 在以下方面调查以家庭为基础的临床试验设计的可行性:

    1. 参与者招募和在线同意书
    2. 在线和远程提供家庭干预
    3. 在四个不同时间点进行在线评估,并参与广泛的基于试验的一系列结果测量
    4. 在线进行离职面谈
    5. 使用数字平台参与审判
  4. 根据以下方面确定干预保真度:

    1. 干预措施按预期实施的程度
    2. 运动干预的频率、强度和持续时间
    3. 面临的障碍是什么(如果有的话),它们是如何解决的?
    4. 进行这些练习的协调人(如果有的话)是什么?
  5. 探索父母/法定监护人和患有 A-T 的儿童对干预的参与、有效性和可接受性进行练习的看法和经验
  6. 分析该试点研究的数据,以

    1. 选择最合适的结果测量并告知后续 RCT 的设计
    2. 根据家庭运动干预和家庭临床试验设计的可行性是否成立,就是否可以进行全功率试验提出建议。
    3. 使用本研究的结果数据为后续 RCT 的功效计算提供信息

本研究所属的项目由 A-T 行动资助,并由 A-T 协会支持 PPIE 和招聘。 Lisa Bunn 博士是该项目的首席研究员,Tracey Parkin 博士是该项目的联合首席研究员。 以下链接提供了该项目所有合作者的列表 - https://osf.io/edzn3/

研究类型

介入性

注册 (估计的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

4年 至 11年 (孩子)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 临床证实的 A-T 诊断
  • 4-11岁
  • 能够独立行走(没有或只有间歇性支持)超过 10 米,独立站立 1 分钟
  • 能够独立或在父母/法定监护人的协助下(父母/监护人能够用英语交流)或使用参与家庭安排的翻译以英语交流
  • 有能力表示同意,父母/法定监护人有能力代表孩子表示同意

排除标准:

  • 研究团队认为有其他/附加诊断的人可能会影响干预,例如有严重智力障碍
  • 目前正在接受癌症治疗或身体不适
  • 参加另一项试验/干预计划的儿童
  • 非英国家庭

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:顺序分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:早起组
该组的参与者将接受 1 周的基线监测期、8 周的主动远程监督和监测干预期,然后是 4 个月的无监督但监测的随访期。 他们将在基线 (T0) 和一周后 (T1) 进行评估,以确定措施的敏感性。 然后他们将开始为期 8 周的干预 (T2)。 在干预阶段 (T3) 结束时,将重复进行评估,这也标志着 16 周随访期 (T4) 的开始,在此期间,他们可以选择继续练习或停止练习。 在跟进期结束时,将再次进行评估以衡量任何遗留影响。
该研究涉及为期 8 周的干预,涉及全身和呼吸锻炼。 全身锻炼部分将涉及在观看总共 32 部 Comic Kids 瑜伽电影的同时进行锻炼。 这些电影经过改编以适应目标人群的需求和能力。 在干预的前 7 周内,每周会为孩子们提供 4 部瑜伽电影,每周提供约 67 分钟的运动。 在干预的最后一周,孩子们可以选择练习他们从 28 部电影中选择的任何 4 个练习。 呼吸练习部分将涉及观看一部 10 分钟长的电影,其中涉及练习不同风格的呼吸和屏气。 将向参与者提供呼吸训练器,供他们在练习这些呼吸练习时使用。 孩子们将被要求每周至少观看电影 2 天来练习这些呼吸练习。
其他名称:
  • 瑜伽和呼吸练习
实验性的:延迟启动组
该组的参与者将接受 1 周的基线监测期、8 周的控制期、8 周的主动远程监督和监测干预期,然后是 2 个月的无监督但监测的随访期。 他们将在基线 (T0) 和一周后 (T1) 进行评估,以确定措施的敏感性。 虽然早期开始组接受了 8 周的干预,但该组在此控制期间不会接受任何干预。 在 8 周结束时,还将对该组进行评估 (T2)。 然后,参与者将开始为期 8 周的干预 (T3)。 在干预阶段 (T4) 结束时,将重复进行评估,这将标志着 8 周随访期 (T5) 的开始,在此期间,他们可以选择继续练习或停止练习。 在跟进期(T6)结束时,将再次进行评估以衡量任何遗留影响。
该研究涉及为期 8 周的干预,涉及全身和呼吸锻炼。 全身锻炼部分将涉及在观看总共 32 部 Comic Kids 瑜伽电影的同时进行锻炼。 这些电影经过改编以适应目标人群的需求和能力。 在干预的前 7 周内,每周会为孩子们提供 4 部瑜伽电影,每周提供约 67 分钟的运动。 在干预的最后一周,孩子们可以选择练习他们从 28 部电影中选择的任何 4 个练习。 呼吸练习部分将涉及观看一部 10 分钟长的电影,其中涉及练习不同风格的呼吸和屏气。 将向参与者提供呼吸训练器,供他们在练习这些呼吸练习时使用。 孩子们将被要求每周至少观看电影 2 天来练习这些呼吸练习。
其他名称:
  • 瑜伽和呼吸练习

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
共济失调评估和分级量表;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
共济失调评估和评级量表(SARA)是用于衡量共济失调严重程度的可靠有效的临床量表。 它有八个类别,累积分数从0(无共济失调)到40(最严重的共济失调);其中较高的分数表示较差的结果。 SARA 被选为主要结果指标,因为它是一种经过验证的工具,广泛用于儿科人群。 它还已在干预临床试验的背景下成功用于 A-T 人群,并经验证可用于远程评估。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
肺量计测量缓慢的肺活量;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺活量计(MIR Spirobank 智能肺活量计)将用于测量呼吸肌强度。 它测量肺功能,特别是肺吸入和呼出的空气量。 研究人员将使用该测试来测量慢肺活量 (SVC)。 SVC 是通过非受迫机动呼出的空气量;分数越高表示结果越好
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺量计测量用力肺活量;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺活量计(MIR Spirobank 智能肺活量计)将用于测量呼吸肌强度。 它测量肺功能,特别是肺吸入和呼出的空气量。 研究人员将使用该测试来测量用力肺活量 (FVC)。 FVC是完全吸气后肺部可以用力呼出的最大空气量;其中更高的分数表示更好的结果。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺量计测量第一秒用力呼气量;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺活量计(MIR Spirobank 智能肺活量计)将用于测量呼吸肌强度。 它测量肺功能,特别是肺吸入和呼出的空气量。 研究人员将使用此测试来测量第一秒用力呼气量 (FEV1)。 FEV1是最大吸气后用力呼气第一秒内呼出的空气体积(以升为单位);其中更高的分数表示更好的结果。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺量计测量峰值呼气流量;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
肺活量计(MIR Spirobank 智能肺活量计)将用于测量呼吸肌强度。 它测量肺功能,特别是肺吸入和呼出的空气量。 研究人员将使用该测试来测量峰值呼气流量 (PEF)。 PEF 是一次快速呼气中从肺部强力排出的空气量;其中更高的分数表示更好的结果。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
残疾清单计算机自适应测试的儿科评估;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
残疾清单计算机自适应测试 (PEDI-CAT) 的儿科评估测量日常活动、流动性、社会/认知和责任领域的能力。 日常活动、流动性和社交/认知领域按 4 分难度等级进行评级,回答范围从“无法”到“容易”;其中更高的分数表示更好的结果。 责任领域采用 5 分制评分,回答范围为“成人/看护者负全部责任; The child does not take any responsible' to 'Child takes full responsibility without any direction, supervision or guidance from an adult/carever';其中更高的分数表示更好的结果。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
EuroQuol-5Dimensions-青年量表;评估不同时间点之间分数的变化
大体时间:在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估
EuroQuol-5Dimensions-Youth (EQ-5D-Y) 从以下健康维度衡量生活质量:活动能力、照顾自己、进行日常活动、感到疼痛或不适,以及感到担心、悲伤或不快乐。 每个维度有3个等级:没有问题、有些问题、极端问题;根据反应,分数在 1 到 3 之间分配,其中较高的分数表示较差的结果。
在基线、第 1 周、第 9 周和第 25 周进行早期小组评估;在基线、第 1 周、第 9 周、第 17 周和第 25 周进行延迟启动组评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年6月1日

初级完成 (估计的)

2024年6月30日

研究完成 (估计的)

2024年7月31日

研究注册日期

首次提交

2022年12月22日

首先提交符合 QC 标准的

2023年1月19日

首次发布 (实际的)

2023年1月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年11月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年11月28日

最后验证

2023年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究人员正在探索对一组患有罕见病症的人进行干预,由于人口规模小,这种病症不太可能完全充满活力。 因此,匿名的原始有效性数据的呈现将随出版物一起提供,以便未来的研究在这个机会出现时在国际范围内建立在这些结果的基础上。

IPD 共享时间框架

预计 2024 年

IPD 共享访问标准

在研究发表并在公共领域可用之前,不会共享匿名的 IPD。 如果未嵌入报告中,预计将作为补充数据共享。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅