评估 II/III 级肥胖人群肌肉质量和强度的不同方法 (MUSCLE-II)

理由：减肥疗法的目标应该是减少脂肪量，同时保持肌肉量和肌肉力量。 因此，需要经过验证的方法来测量肌肉质量和力量。 目前的方法要么昂贵且需要训练有素的技术人员，要么尚未在 II/III 级肥胖人群（BMI > 35 kg/m2）中得到验证。 在我们之前的研究（MUST-MOP 和 MUSCLE 研究）中，我们已经验证了使用超声波 (US) 测量肥胖人群的瘦体重（代表肌肉质量）。 这些研究表明，使用超声测量瘦体重是可行、可靠和有效的。 本研究的目的是验证使用超声测量减肥手术患者体重减轻后的瘦体重。

目的：主要目的：评估 US 测量减肥手术患者减重后瘦体重的有效性。

次要目标：

• 与 MUSCLE 研究相比，评估本研究中 DXA 和 US 在瘦体重方面的差异。
• 评估瘦体重在减肥手术后如何变化以及瘦体重对总体重减轻和合并症解决的影响
• 评估瘦体重的变化是否对肌肉质量标志物的血清水平有影响。

研究设计：本研究是 MUSCLE 研究的观察性后续研究，将在吕伐登医疗中心 (MCL) 的荷兰北部肥胖中心 (CON) 进行。

研究人群：人群将由参与 MUSCLE 研究并在 CON / MCL 接受减肥手术的参与者组成。

主要研究参数/终点：本研究的主要参数是：通过 DXA 和美国测量的瘦体重。 本研究的主要终点是与 DXA 相比，美国瘦体重测量的有效性。

与参与、利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度：参与者没有直接利益。 然而，这项研究的结果可以帮助进一步验证超声波是一种更便宜、更容易测量肌肉质量的方法。 这有可能用于标准临床护理，以评估减肥期间患者的肌肉质量。

• 额外的时间投资：在第一年的后续预约中大约 30 分钟。

大多数测试的风险很小，即使是少量的辐射暴露，这意味着这项研究的风险和负担超过了可能获得的知识。