使用 ECG 监测贴片和 Holter 监测验证 ECG 波形和心律失常诊断的一致性
2024年8月6日 更新者:Mezoo Co., Ltd.
使用单通道心电图监测贴片和动态心电图监测心律失常患者的心电图波形、心率准确性和心律失常诊断一致性的验证
本研究将通过同时采集贴片式心电图和Holter装置的心电信号进行数据分析,验证1通道贴片式心电图的心律失常诊断一致性率和心电图测量性能。
研究概览
详细说明
[如何进行研究] 本研究针对 19 岁或以上的成年人。 在甲信大学福音医院心脏科门诊或住院的患者中,被诊断为心律失常,需要进行动态心电图检查的患者会获得书面同意书。 医护人员在动态心电图检查室给被检者和贴片式心电图仪贴上动态心电图装置。 动态心电图装置和贴片式心电图仪在测量心电图24小时后返回动态心电图检查室。 贴片式心电图仪和商业动态心电图设备的心电图信号和心律失常检测信息进行了比较和分析。
【受试者人数】本研究人数为105人。 心脏病科门诊或住院患者被诊断患有心律失常并需要进行动态心电图检查的患者的书面同意书。
【数据分析方案】 本研究将对受试者的个人身份信息进行非识别编码,将采集到的心电图数据存储在云端,限制外人访问。 编码的、未识别身份的研究数据按照隐私标准和信息安全标准在云端存储和管理。 通过移动应用程序传输的 ECG 数据存储在云端。 保证数据的保密性和安全性,贴片式心电图采集的数据仅用于研究。 本研究获取的心电图数据以TXT或MAT格式获取,用于数据分析。
功效评价项目如下。
- ECG信号一致性比较
以下参数对比为无噪音段约1分钟,非全段
- P 波、QRS 复合波、T 波:灵敏度、阳性预测值、幅度差、与整个信号的相关性
- P、QRS、T(开/关时间):时差
- PR、QRS、QT(持续时间/间隔):时差
- 24小时贴片式心电图与市售Holter装置测量数据心律失常诊断符合率比较按心律失常类别(共19种,包括室性异位搏动)
评价方法和解释方法如下。
- 在分类变量的情况下,评估灵敏度和阳性预测值,在连续变量的情况下,使用Bland-Altman图评估贴片型心电图仪和Holter装置测量值之间的一致性。
P 波、QRS 复合波和 T 波的幅度差异以及与整个信号的相关性
- P 波峰值、QRS 复合波(R 波峰值)和 T 波峰值在动态心电图设备和贴片式 ECG 中独立手动注释,以评估振幅差异和与整个 ECG 信号的相关性。
P、QRS、T(开/关时间)和 PR、QRS、QT(持续时间/间隔)的时间差
- 基准标记的准确时间,例如 P 波和 QRS 复合波的开始,以及 P 波、QRS 复合波、T 波和临床有用间隔和持续时间(PR 间隔、RR 间隔、QT 间隔、P-波持续时间、QRS 持续时间)在动态心电图设备和贴片式 ECG 中独立手动注释,以量化在贴片传感器中描绘这些特征点的准确性。
心率均方根
- 从动态心电图仪和贴片式心电图仪同时获得的心电图中,对分析区间各心率值的平方进行平均后,计算并分析平方根
研究类型
介入性
注册 (实际的)
105
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Busan、大韩民国
- Kosin University Gospel Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
19年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- 19 岁或以上的成年人
- 甲信大学福音医院心内科门诊或住院患者中被诊断为心律失常需要定期动态心电图检查的患者
- 书面同意本临床研究的人员
- 能够理解并执行培训和指令
排除标准:
- 无法佩戴贴片式心电图仪的肢体残障人士
- 粘贴贴片型心电图的部位患有皮肤病或功能障碍者
- 无法阅读同意书的对象(文盲、外国人等)
- 经研究者判断不适合参加本临床研究的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:动态心电图和贴片式心电图同时测量心电图
通过动态心电图装置和贴片式心电图仪同时测量患者心电图
|
通过动态心电图装置和贴片式心电图仪同时测量患者心电图
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心律失常类别贴片式心电图仪与市售动态心电图仪测量数据心律失常诊断一致性率比较
大体时间:心电图检查后 3 个月内
|
24小时贴片式心电图与市售Holter装置测量数据心律失常类别诊断一致性率比较(共19种,包括室性异位搏动)
|
心电图检查后 3 个月内
|
|
贴片式心电图仪与动态心电图装置心电图信号一致性比较
大体时间:心电图检查后 3 个月内
|
通过比较分析总QRS波群、总室性异位搏动、总房性异位搏动、最小心率、最大心率、平均心率和最大RR间期,计算心电信号的一致性(%)
|
心电图检查后 3 个月内
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任:JH Park、CEO
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Krahn AD, Klein GJ, Yee R, Skanes AC. Detection of asymptomatic arrhythmias in unexplained syncope. Am Heart J. 2004 Aug;148(2):326-32. doi: 10.1016/j.ahj.2004.01.024.
- Rajbhandary PL, Nallathambi G, Selvaraj N, Tran T, Colliou O. ECG Signal Quality Assessments of a Small Bipolar Single-Lead Wearable Patch Sensor. Cardiovasc Eng Technol. 2022 Oct;13(5):783-796. doi: 10.1007/s13239-022-00617-3. Epub 2022 Mar 15.
- Yenikomshian M, Jarvis J, Patton C, Yee C, Mortimer R, Birnbaum H, Topash M. Cardiac arrhythmia detection outcomes among patients monitored with the Zio patch system: a systematic literature review. Curr Med Res Opin. 2019 Oct;35(10):1659-1670. doi: 10.1080/03007995.2019.1610370. Epub 2019 May 28.
- Fung E, Jarvelin MR, Doshi RN, Shinbane JS, Carlson SK, Grazette LP, Chang PM, Sangha RS, Huikuri HV, Peters NS. Electrocardiographic patch devices and contemporary wireless cardiac monitoring. Front Physiol. 2015 May 27;6:149. doi: 10.3389/fphys.2015.00149. eCollection 2015.
- Liu CM, Chang SL, Yeh YH, Chung FP, Hu YF, Chou CC, Hung KC, Chang PC, Liao JN, Chan YH, Lo LW, Wu LS, Lin YJ, Wen MS, Chen SA. Enhanced detection of cardiac arrhythmias utilizing 14-day continuous ECG patch monitoring. Int J Cardiol. 2021 Jun 1;332:78-84. doi: 10.1016/j.ijcard.2021.03.015. Epub 2021 Mar 13.
- Solomon MD, Yang J, Sung SH, Livingston ML, Sarlas G, Lenane JC, Go AS. Incidence and timing of potentially high-risk arrhythmias detected through long term continuous ambulatory electrocardiographic monitoring. BMC Cardiovasc Disord. 2016 Feb 17;16:35. doi: 10.1186/s12872-016-0210-x.
- Kancharla K, Estes NAM. Mobile cardiac monitoring during the COVID-19 pandemic: Necessity is the mother of invention. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020 Nov;31(11):2812-2813. doi: 10.1111/jce.14726. Epub 2020 Sep 3. No abstract available.
- Xia H, Garcia GA, Zhao X. Automatic detection of ECG electrode misplacement: a tale of two algorithms. Physiol Meas. 2012 Sep;33(9):1549-61. doi: 10.1088/0967-3334/33/9/1549. Epub 2012 Aug 17.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年2月8日
初级完成 (实际的)
2023年10月30日
研究完成 (实际的)
2023年10月30日
研究注册日期
首次提交
2023年2月6日
首先提交符合 QC 标准的
2023年2月15日
首次发布 (实际的)
2023年2月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年8月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年8月6日
最后验证
2024年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.