使用德尔菲法 (PDADelphi) 管理生理性困难气道的专家共识声明 (PDADelphi)
研究概览
详细说明
Delphi方法包括以下4个步骤:
第 1 步:建立广泛域的初步列表
重症监护麻醉师协会 (SOCCA) 的部分成员进行了重点文献审查,根据他们的意见,指导委员会确定了六个广泛的领域,用于起草第一轮德尔菲流程的声明。
域列表:
- PDA的定义
- 让团队为 PDA 患者的气道管理做好准备
- 使用 PDA 为患者准备成功进行气道管理
- 进行气管插管
- 插管后护理
- 未来研究领域
第 2 步:Delphi 第一轮调查的准备 与上述领域相关的问题列表将作为 Delphi 问卷发送给专家。 在 Delphi 回合期间,专家将保持匿名。 将要求专家根据他们对该主题的经验和知识回答与 PDA 相关的问题。 问题将是多项选择或采用 7 点李克特量表的形式(非常同意、同意、有点同意、既不同意也不反对、有点不同意、不同意、非常不同意)。 专家们还可以通过自由文本的形式对问题或选择的增减发表意见。 专家的回答将在结果分析过程中进行整理,并作为受控反馈在随后的调查中共享。
第 3 步:随后的 Delphi 轮次 指导委员会将审查第一轮的结果。 根据结果的反馈和评论,如果发现有歧义,将修改、删除或添加列出的语句。 其余的陈述将在后续几轮中继续进行,直到达成共识(>80% 的受访者)。 第二轮的总结结果将提交给专家,并使用修改后的问卷重复调查过程。 德尔菲回合将继续进行,直到达成所需的共识和稳定的声明。 我们还将使用从第 3 轮开始的语句的卡方检验来检查稳定性,如果连续两轮的 p 值 > 0.05,则语句是稳定的。
第四步:最终共识 上一轮稳定的总结结果将用于发布与上述领域相关的各种声明的共识。 最终调查的结果、共识声明和手稿将在提交出版前在专家之间传阅以供批准。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、美国、75225
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
专家必须满足以下三个条件:
在危重病人气道管理方面的临床专业知识,气道管理方面的教学经验,以及在气道管理方面有/有研究项目和/或出版物
描述
纳入标准:
- 危重病人气道管理的临床专业知识
- 气道管理教学经验
- 气道管理方面的研究项目和/或出版物
排除标准:
- 人们不符合纳入标准
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
气道管理专家
指导委员会根据预先定义的标准从全球范围内选出专家,并将进行迭代德尔菲轮次以在专家之间达成共识。
|
该研究涉及由危重患者气道管理专家就生理性困难气道 (PDA) 的定义和管理使用 Delphi 过程生成共识声明。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
共识声明
大体时间:通过学习完成,平均12个月
|
专家组之间关于生理性困难气道 (PDA) 管理的共识将使用 Delphi 方法实现,该方法包括迭代轮次的问题。 当一项陈述在多项选择题中获得 >80% 的选票,在李克特量表陈述中获得 >70% 的选票时,将被视为达成共识。 |
通过学习完成,平均12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Kunal Karamchandani, MD、UT Southwestern Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Russotto V, Myatra SN, Laffey JG, Tassistro E, Antolini L, Bauer P, Lascarrou JB, Szuldrzynski K, Camporota L, Pelosi P, Sorbello M, Higgs A, Greif R, Putensen C, Agvald-Ohman C, Chalkias A, Bokums K, Brewster D, Rossi E, Fumagalli R, Pesenti A, Foti G, Bellani G; INTUBE Study Investigators. Intubation Practices and Adverse Peri-intubation Events in Critically Ill Patients From 29 Countries. JAMA. 2021 Mar 23;325(12):1164-1172. doi: 10.1001/jama.2021.1727. Erratum In: JAMA. 2021 May 24;:null.
- Mosier JM, Joshi R, Hypes C, Pacheco G, Valenzuela T, Sakles JC. The Physiologically Difficult Airway. West J Emerg Med. 2015 Dec;16(7):1109-17. doi: 10.5811/westjem.2015.8.27467. Epub 2015 Dec 8.
- Myatra SN, Divatia JV, Brewster DJ. The physiologically difficult airway: an emerging concept. Curr Opin Anaesthesiol. 2022 Apr 1;35(2):115-121. doi: 10.1097/ACO.0000000000001102.
- Karamchandani K, Wheelwright J, Yang AL, Westphal ND, Khanna AK, Myatra SN. Emergency Airway Management Outside the Operating Room: Current Evidence and Management Strategies. Anesth Analg. 2021 Sep 1;133(3):648-662. doi: 10.1213/ANE.0000000000005644.
- Kornas RL, Owyang CG, Sakles JC, Foley LJ, Mosier JM; Society for Airway Management's Special Projects Committee. Evaluation and Management of the Physiologically Difficult Airway: Consensus Recommendations From Society for Airway Management. Anesth Analg. 2021 Feb 1;132(2):395-405. doi: 10.1213/ANE.0000000000005233.
- Diamond IR, Grant RC, Feldman BM, Pencharz PB, Ling SC, Moore AM, Wales PW. Defining consensus: a systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies. J Clin Epidemiol. 2014 Apr;67(4):401-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.12.002.
- Nasa P, Jain R, Juneja D. Delphi methodology in healthcare research: How to decide its appropriateness. World J Methodol. 2021 Jul 20;11(4):116-129. doi: 10.5662/wjm.v11.i4.116. eCollection 2021 Jul 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.