此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

结直肠癌随访患者对催眠的表现、信念和态度

2023年3月28日 更新者:Baussard Louise、University of Nimes
在过去十年中,人们对补充和替代医学的知识和态度发生了变化。 一项研究表明,21% 的患者求助于他们。 相比之下,催眠是最少使用的。 虽然人们对替代医学的看法正在改善,但人们对催眠的信念仍然普遍持怀疑态度,这或许可以解释为什么患者不求助于它。 尽管它在肿瘤学中的应用已不再受到质疑,并且其在控制副作用方面的功效已得到证实,但最近还没有进行定性研究来检查癌症患者中催眠的表现。 因此,了解癌症患者对催眠的表征和态度的演变似乎对我们今天很重要。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

癌症患者在疾病期间、与治疗相关、甚至在治疗后期间都会经历心理困难。 在最常见的情况下,他们提到情绪困扰、明显疲劳、睡眠障碍或疼痛。 几位作者一致认为,有一组与该疾病及其治疗相关的四种核心症状,包括疲劳、恶心/呕吐、抑郁和疼痛。 这些症状对日常活动有重大影响,导致生活质量下降。

将癌症症状简化为疾病或其治疗的唯一病因不允许我们考虑采取管理措施。 事实上,癌症患者面临诊断并遵循包括许多药物治疗(手术、化学疗法、放射疗法等)在内的护理过程。 综合医学通过增加对患者的支持性护理的重要性来考虑对这些药物疗法的需求。 具体而言,预期的效果是通过提供适合人们需求并定期评估的支持护理来减少人们的后遗症,确保立即和长期改善生活质量,以及提供信息,使人们能够患者做出最明智的选择。

身体活动、饮食监测和社会心理干预仍然是为患者提供的最常见的辅助疗法,以减少治疗的副作用。 在如此广泛的选择中,患者会发现自己迷失了方向。 在过去十年中,人们对补充和替代医学的知识和态度发生了变化。 例如,一项研究发现 21% 的患者正在求助于他们,这表明人们对这种护理的兴趣越来越大。

虽然对替代医学的看法正在改善,但人们仍然普遍对催眠持怀疑态度。 因此,尽管科学研究表明这种疗法有积极作用,但加拿大 2006 年的一项研究发现,在 15 名使用社会心理疗法的乳腺癌患者中,只有 6% 使用催眠。 2018 年进行的另一项研究证实了这些结果:在 212 名患有不同癌症的患者中,催眠似乎是使用最少且兴趣最低的疗法。

很少有研究确定这种缺乏兴趣或与催眠相关的信念的原因。 现有研究表明,患者缺乏关于催眠及其有效性的信息,可能对其有矛盾的看法或对其有效性持怀疑态度,并且他们的信念可能受到媒体的影响。 具体来说,一项研究指出,对催眠的积极态度甚至与更好的催眠反应有关。 虽然它在肿瘤学中的应用不再受到质疑,但最近还没有定性研究质疑催眠对癌症患者的表现。 因此,了解癌症患者对催眠的表征和态度的演变似乎对我们今天很重要。 为此,根据 Leventhal 的自我调节模型,患者获得的信息,无论是否基于医学,都由患者整合,以提供对所讨论主题的“外行”理解。 然后,激活的表征可能会受到个人当前和先前的意识或来自感知到的重要他人或权威来源的社会信息的指导,这会影响态度。

该研究的目的是调查与结直肠癌患者催眠相关的心理社会表征,并评估这些表征对使用催眠意图的影响。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

15

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Gard
      • Nîmes、Gard、法国、30000
        • Université de Nîmes

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

被诊断患有结直肠癌的男性和女性,无论是否仍在接受治疗。

描述

纳入标准:

  1. 年龄 ≥ 18 岁
  2. 被诊断出患有结直肠癌
  3. 能够理解和阅读法语

排除标准:

  1. 没有电话或允许远程访谈的设备的患者
  2. 不允许参与研究的医学(神经学、精神病学等)或心理状况(完成同意书和连贯的访谈讲话)
  3. 没有助听器的听力受损患者
  4. 受监护或法院保护的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
社会表征
大体时间:30分钟
这些陈述将在身份、信仰、后果、暂时性和可控性方面受到质疑。 将进行带有定性分析的半结构式访谈,以探索癌症患者的表现。 五个主要问题如下: 什么是催眠/催眠疗法? 你怎么看待催眠? 如果您转向这项技术,您的期望是什么? 在您的疾病/治疗中的什么时候催眠最合适? 你认为催眠可以帮助你控制疾病的症状或治疗的副作用吗?
30分钟

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
使用催眠的障碍和杠杆
大体时间:30分钟
确定在分析上述问题的答案时使用催眠的障碍和杠杆是什么
30分钟
意图转向催眠
大体时间:30分钟
什么会影响对催眠的意图和态度,半结构化访谈将以以下问题结束: - 你打算求助于这种技术还是推荐你所爱的人? 什么会让你更容易进入催眠状态?
30分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Corbett, T., Groarke, A., Walsh, J. C., & McGuire, B. E. (2016). Cancer-related fatigue in post-treatment cancer survivors: Application of the common sense model of illness representations. BMC Cancer, 16(1), 919. https://doi.org/10.1186/s12885-016-2907-8 Curt, G. A., Breitbart, W., Cella, D., Groopman, J. E., Horning, S. J., Itri, L. M., Johnson, D. H., Miaskowski, C., Scherr, S. L., Portenoy, R. K., & Vogelzang, N. J. (2000). Impact of Cancer-Related Fatigue on the Lives of Patients: New Findings From the Fatigue Coalition. The Oncologist, 5(5), 353-360. https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-5-353 Forlenza, M. J., Hall, P., Lichtenstein, P., Evengard, B., & Sullivan, P. F. (2005). Epidemiology of cancer-related fatigue in the Swedish twin registry. Cancer, 104(9), 2022-2031. Helyer, L. K., Chin, S., Chui, B. K., Fitzgerald, B., Verma, S., Rakovitch, E., Dranitsaris, G., & Clemons, M. (2006). The use of complementary and alternative medicines among patients with locally advanced breast cancer - a descriptive study. BMC Cancer, 6(1), 39. https://doi.org/10.1186/1471-2407-6-39 Henry, D. H., Viswanathan, H. N., Elkin, E. P., Traina, S., Wade, S., & Cella, D. (2008). Symptoms and treatment burden associated with cancer treatment: Results from a cross-sectional national survey in the U.S. Supportive Care in Cancer, 16(7), 791-801. https://doi.org/10.1007/s00520-007-0380-2 Hofman, M., Ryan, J. L., Figueroa-Moseley, C. D., Jean-Pierre, P., & Morrow, G. R. (2007). Cancer-Related Fatigue: The Scale of the Problem. The Oncologist, 12(S1), 4-10. https://doi.org/10.1634/theoncologist.12-S1-4 Lawrence, D. P. (2004). Evidence Report on the Occurrence, Assessment, and Treatment of Fatigue in Cancer Patients. Journal of the National Cancer Institute Monographs, 2004(32), 40-50. https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgh027 Leventhal, H., & Diefenbach, M. (1991). The Active Side of Illness Cognition. In J. A. Skelton & R. T. Croyle (Éds.), Mental Representation in Health and Illness (p. 247-272). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-9074-9_11 Lind, S. B., Jacobsen, H. B., Solbakken, O. A., & Reme, S. E. (2021). Clinical Hypnosis in Medical Care: A Mixed-Method Feasibility Study. Integrative Cancer Therapies, 20, 153473542110586. https://doi.org/10.1177/15347354211058678 Mendoza, M. E., Capafons, A., & Jensen, M. P. (2017). Hypnosis attitudes: Treatment effects and associations with symptoms in individuals with cancer. American Journal of Clinical Hypnosis, 60(1), 50-67. Miller, S. J., Schnur, J. B., Montgomery, G. H., & Jandorf, L. (2015). African-Americans and Latinos' Perceptions of Using Hypnosis to Alleviate Distress Before a Colonoscopy. NCCN. (2022). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology-Cancer-Related Fatigue. NCCN.org. Qureshi, M., Zelinski, E., & Carlson, L. E. (2018). Cancer and Complementary Therapies: Current Trends in Survivors' Interest and Use. Integrative Cancer Therapies, 17(3), 844-853. https://doi.org/10.1177/1534735418762496

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2023年3月21日

初级完成 (预期的)

2023年5月31日

研究完成 (预期的)

2023年6月30日

研究注册日期

首次提交

2023年3月14日

首先提交符合 QC 标准的

2023年3月28日

首次发布 (实际的)

2023年3月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年3月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年3月28日

最后验证

2023年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

主要研究者与共同研究者分享研究方案、同意书、收集的数据

IPD 共享时间框架

2023年1月至2023年12月(一年)

IPD 共享访问标准

仅限专业计算机

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 国际碳纤维联合会

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅