Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Représentations, croyances et attitudes envers l'hypnose chez les patients suivis pour un cancer colorectal

28 mars 2023 mis à jour par: Baussard Louise, University of Nimes
Au cours de la dernière décennie, des changements dans les connaissances et les attitudes à l'égard de la médecine complémentaire et alternative se sont produits. Une étude montre que 21% des patients se tournent vers eux. En revanche, l'hypnose est parmi les moins utilisées. Alors que les perceptions de la médecine alternative s'améliorent, il existe encore un scepticisme généralisé quant aux croyances de l'hypnose et cela peut expliquer pourquoi les patients ne s'y tournent pas. Bien que son utilisation en oncologie ne soit plus remise en cause, et que son efficacité dans la gestion des effets secondaires ait été démontrée, aucune étude qualitative récente n'a été menée pour examiner les représentations de l'hypnose chez les patients atteints de cancer. Il nous semble donc pertinent aujourd'hui de connaître l'évolution des représentations et des attitudes des patients atteints de cancer vis-à-vis de l'hypnose.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les patients atteints de cancer éprouvent des difficultés psychologiques au cours de la maladie, associées au traitement, et même dans la période post-traitement. Parmi les plus fréquents, ils mentionnent une détresse émotionnelle, une fatigue importante, des troubles du sommeil ou des douleurs. Plusieurs auteurs conviennent qu'il existe un groupe de quatre principaux symptômes associés à la maladie et à ses traitements, notamment la fatigue, les nausées/vomissements, la dépression et la douleur. Ces symptômes ont un impact important sur les activités quotidiennes, entraînant une diminution de la qualité de vie.

Réduire les symptômes du cancer à la seule étiologie de la maladie ou de ses traitements ne permet pas d'envisager une action de prise en charge. En effet, les patients atteints de cancer sont confrontés au diagnostic et suivent un parcours de soins qui comprend de nombreuses thérapies médicales (chirurgie, chimiothérapie, radiothérapie, etc.). La médecine intégrative prend en compte la nécessité de ces thérapies médicales en y ajoutant l'importance des soins de support pour les patients. Concrètement, les effets attendus sont de réduire les séquelles pour les personnes grâce à une offre de soins d'accompagnement adaptée à leurs besoins et régulièrement évaluée, assurant une meilleure qualité de vie immédiate et à plus long terme, ainsi qu'en apportant des informations permettant patients de faire les choix les plus éclairés possibles.

L'activité physique, le suivi diététique et les interventions psychosociales restent les thérapies complémentaires les plus couramment proposées aux patients pour réduire les effets secondaires du traitement. Parmi ce large choix, les patients peuvent se retrouver perdus. Au cours de la dernière décennie, des changements dans les connaissances et les attitudes à l'égard de la médecine complémentaire et alternative se sont produits. Par exemple, une étude a révélé que 21 % des patients se tournent vers eux, indiquant un intérêt croissant pour ce type de soins.

Alors que les perceptions de la médecine alternative s'améliorent, il existe encore un scepticisme généralisé à l'égard de l'hypnose. Par conséquent, même si la recherche scientifique montre les effets positifs de ce type de thérapie, une étude de 2006 au Canada a révélé que sur 15 patientes atteintes d'un cancer du sein utilisant des thérapies psychosociales, seulement 6 % utilisaient l'hypnose. Une autre étude menée en 2018 confirme ces résultats : sur une population de 212 patients atteints de différents cancers, il apparaît que l'hypnose est la thérapie la moins utilisée et dont l'intérêt est le plus faible.

Peu d'études ont été menées pour déterminer les raisons de ce manque d'intérêt ou des croyances associées à l'hypnose. Les recherches existantes suggèrent que les patients manquent d'informations sur l'hypnose et son efficacité, peuvent avoir des perceptions ambivalentes à son sujet ou être sceptiques quant à son efficacité, et que leurs croyances peuvent être influencées par les médias. Plus précisément, une étude souligne que les attitudes positives envers l'hypnose sont même associées à une meilleure réponse hypnotique. Si son utilisation en cancérologie n'est plus remise en cause, aucune étude qualitative récente n'a été menée remettant en cause les représentations de l'hypnose auprès des patients atteints de cancer. Il nous semble donc pertinent aujourd'hui de connaître l'évolution des représentations et des attitudes des patients atteints de cancer vis-à-vis de l'hypnose. Pour ce faire, et selon le modèle d'autorégulation de Leventhal, les informations obtenues par un patient, qu'elles soient médicales ou non, sont intégrées par le patient afin d'apporter une compréhension "profane" du sujet en question. Les représentations activées peuvent alors être guidées par la conscience actuelle et antérieure de l'individu ou par des messages sociaux provenant d'autres personnes importantes perçues ou de sources faisant autorité, ce qui a un impact sur les attitudes.

L'objectif de l'étude était d'étudier les représentations psychosociales liées à l'hypnose chez les patients atteints de cancer colorectal et d'évaluer l'impact de ces représentations sur l'intention d'utiliser l'hypnose.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Gard
      • Nîmes, Gard, France, 30000
        • Université de Nîmes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Hommes et femmes diagnostiqués avec un cancer colorectal, toujours en traitement ou non.

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥ 18 ans
  2. Avoir reçu un diagnostic de cancer colorectal
  3. Capable de comprendre et de lire le français

Critère d'exclusion:

  1. Les patients qui n'ont pas de téléphone ou d'appareils permettant des entretiens à distance
  2. Conditions médicales (neurologiques, psychiatriques, etc.) ou psychologiques ne permettant pas la participation à l'étude (remplissage du formulaire de consentement et discours cohérent pour l'entretien)
  3. Patient malentendant sans appareils auditifs
  4. Patient sous tutelle ou protection judiciaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
représentations sociales
Délai: 30 minutes
Les représentations seront interrogées en termes d'identité, de croyances, de conséquences, de temporalité et de contrôlabilité. Des entretiens semi-directifs avec analyses qualitatives seront menés pour explorer les représentations chez les patients atteints de cancer. Les cinq questions principales sont les suivantes : Qu'est-ce que l'hypnose/hypnothérapie pour vous ? Que pensez-vous de l'hypnose ? Si vous deviez vous tourner vers cette technique, quelles seraient vos attentes ? A quel moment de votre maladie/traitement l'hypnose serait-elle la plus appropriée ? Pensez-vous que l'hypnose peut vous aider à gérer les symptômes de votre maladie ou les effets secondaires d'un traitement ?
30 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Barrières et leviers à l'utilisation de l'hypnose
Délai: 30 minutes
Identifier ce qui constitue des freins et des leviers à l'utilisation de l'hypnose en analysant les réponses apportées aux questions ci-dessus
30 minutes
Intention de se tourner vers l'hypnose
Délai: 30 minutes
Qu'est-ce qui impacte les intentions et les attitudes face à l'hypnose, les entretiens semi-directifs se concluront par les questions suivantes : - Avez-vous l'intention de vous tourner vers cette technique ou de référer un proche ? Qu'est-ce qui vous faciliterait l'accès à l'hypnose ?
30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Corbett, T., Groarke, A., Walsh, J. C., & McGuire, B. E. (2016). Cancer-related fatigue in post-treatment cancer survivors: Application of the common sense model of illness representations. BMC Cancer, 16(1), 919. https://doi.org/10.1186/s12885-016-2907-8 Curt, G. A., Breitbart, W., Cella, D., Groopman, J. E., Horning, S. J., Itri, L. M., Johnson, D. H., Miaskowski, C., Scherr, S. L., Portenoy, R. K., & Vogelzang, N. J. (2000). Impact of Cancer-Related Fatigue on the Lives of Patients: New Findings From the Fatigue Coalition. The Oncologist, 5(5), 353-360. https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-5-353 Forlenza, M. J., Hall, P., Lichtenstein, P., Evengard, B., & Sullivan, P. F. (2005). Epidemiology of cancer-related fatigue in the Swedish twin registry. Cancer, 104(9), 2022-2031. Helyer, L. K., Chin, S., Chui, B. K., Fitzgerald, B., Verma, S., Rakovitch, E., Dranitsaris, G., & Clemons, M. (2006). The use of complementary and alternative medicines among patients with locally advanced breast cancer - a descriptive study. BMC Cancer, 6(1), 39. https://doi.org/10.1186/1471-2407-6-39 Henry, D. H., Viswanathan, H. N., Elkin, E. P., Traina, S., Wade, S., & Cella, D. (2008). Symptoms and treatment burden associated with cancer treatment: Results from a cross-sectional national survey in the U.S. Supportive Care in Cancer, 16(7), 791-801. https://doi.org/10.1007/s00520-007-0380-2 Hofman, M., Ryan, J. L., Figueroa-Moseley, C. D., Jean-Pierre, P., & Morrow, G. R. (2007). Cancer-Related Fatigue: The Scale of the Problem. The Oncologist, 12(S1), 4-10. https://doi.org/10.1634/theoncologist.12-S1-4 Lawrence, D. P. (2004). Evidence Report on the Occurrence, Assessment, and Treatment of Fatigue in Cancer Patients. Journal of the National Cancer Institute Monographs, 2004(32), 40-50. https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgh027 Leventhal, H., & Diefenbach, M. (1991). The Active Side of Illness Cognition. In J. A. Skelton & R. T. Croyle (Éds.), Mental Representation in Health and Illness (p. 247-272). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-9074-9_11 Lind, S. B., Jacobsen, H. B., Solbakken, O. A., & Reme, S. E. (2021). Clinical Hypnosis in Medical Care: A Mixed-Method Feasibility Study. Integrative Cancer Therapies, 20, 153473542110586. https://doi.org/10.1177/15347354211058678 Mendoza, M. E., Capafons, A., & Jensen, M. P. (2017). Hypnosis attitudes: Treatment effects and associations with symptoms in individuals with cancer. American Journal of Clinical Hypnosis, 60(1), 50-67. Miller, S. J., Schnur, J. B., Montgomery, G. H., & Jandorf, L. (2015). African-Americans and Latinos' Perceptions of Using Hypnosis to Alleviate Distress Before a Colonoscopy. NCCN. (2022). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology-Cancer-Related Fatigue. NCCN.org. Qureshi, M., Zelinski, E., & Carlson, L. E. (2018). Cancer and Complementary Therapies: Current Trends in Survivors' Interest and Use. Integrative Cancer Therapies, 17(3), 844-853. https://doi.org/10.1177/1534735418762496

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

21 mars 2023

Achèvement primaire (Anticipé)

31 mai 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2023

Première publication (Réel)

30 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le chercheur principal partage avec le co-chercheur le protocole de recherche, le consentement, les données recueillies

Délai de partage IPD

De janvier 2023 à décembre 2023 (un an)

Critères d'accès au partage IPD

ordinateur professionnel uniquement

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner