左心房颤动患者脉冲场消融后的病变特征 (PFALCO Remap)
本研究的目的是调查在房颤患者和左肺静脉公共部使用脉冲场消融肺静脉隔离后的病变特征。
它旨在回答的主要问题是:在多大比例的患者中,脉冲场消融会成功隔离左侧总口?
OLVG 将前瞻性地纳入 19 名患者。 所有患者都将接受脉冲场消融治疗(常规护理)。 消融手术后,将使用消融导管和标测系统创建电解剖图。 该图将详细显示左心房和病变。
手术后,三名经验丰富的操作员被要求在解剖图中的 LCO 周围画一条线,如果使用传统的射频消融术,他们会在那里消融。 绘制的线和消融病变之间的距离将在三个预定义点处测量。 如果所有测量点的平均距离在±10mm 以内,则认为病变成功。
研究概览
详细说明
心房颤动 (AF) 是最常见的心律失常,影响着全世界数百万人,而且患病率不断增加。 AF 患者往往有更多的合并症,并且中风和死亡风险增加。 肺静脉隔离 (PVI) 已成为房颤 (AF) 有创治疗的基石。 已经表明,与抗心律失常药物相比,PVI 在维持窦性心律和改善生活质量方面更有效。 虽然 PVI 导致 98% 的负担减少,但在大约一半的患者中观察到 AF 复发。 AF 类型、合并症和解剖学肺静脉变异会影响无心律失常生存期。
接受 PVI 治疗的患者中有 18% 有肺静脉的左公共口 (LCO)。 (16) 大孔口是 LCO 的特征,单发设备的无心律失常生存率往往比传统射频 (C-RF) 消融术差。 适当的肺静脉闭塞在冷冻球囊消融过程中至关重要,大口可形成远端病变,肺静脉电位可能在病变近端导致 AF 复发。 广泛的胃窦隔离已被证明可以改善结果,并且位于远端的病变可以解释较高的 AF 复发率。 (18)
Farapulse(波士顿科学公司,美国马萨诸塞州)最近推出了脉冲场消融术 (PFA)。 PFA 使用高压短脉冲来实现电穿孔和不可逆的细胞膜损伤。 (19) 这种技术是组织特异性的,并且限制了附带损伤。 虽然在 47% 接受冷冻球囊或射频消融术的患者中观察到 PV 重新连接,但 PFA 消融术在 86% 的患者中产生了持久的损伤。 (19, 20)
组织接触在 PFA 期间不如传统的 RF 或冷冻球囊消融那么重要。 因此我们可以假设,在 LCO 患者中,PFA 可以在实际的肺静脉口进行,并且病变位置与传统射频消融相当。 雷迪等人。包括患有 LCO 的患者,并提供了显示胃窦隔离的电解剖图。 然而,仍未确定有多少 LCO 患者被纳入,并且缺乏对病变的全面描述。 由于没有研究调查 AF 和 LCO 患者在 PFA 消融后的病变特征,我们设计了这项研究以使用电解剖图详细检查病变位置。
这项单中心研究将在荷兰阿姆斯特丹的 OLVG 进行前瞻性研究。 如果患者因症状性和耐药性/不耐受性 AF 而入院接受 AF 消融,并且患有 LCO(通过计算机断层扫描 (CT) 或磁共振成像 (MRI) 确定),则患者有资格参加本研究。 所有纳入和排除标准均在“资格”段落中进行了描述。
在 19 名患者中,我们将使用 Ensite Precision(雅培公司)绘制左心房电压图。 IL, US) 和 Farawave 消融导管。 首先,所有患者都将接受脉冲场消融治疗(常规护理)。 然后,当所有肺静脉都被认为是孤立的时,我们将创建左心房的电原子图。
手术后,三名经验丰富的操作员被要求在解剖图中画一条线,如果使用 C-RF,他们将执行消融的位置——同样,电压是盲的。 接下来,我们将在三个点测量操作员绘制的线与消融病灶之间的距离。 如果所有测量点的平均差为±10mm,则认为病变在范围内。
所有研究结果都在结果测量段落中指定。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam、Noord-Holland、荷兰、1091AC
- OLVG
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 男女入学之日年龄 > 18 岁
- 愿意签署知情同意书
- 在过去 12 个月内测得的左心房容积指数 < 60 ml/m2
- 有记录的房颤
- PVI 录取和接受
- 通过 CT 或 MRI 确定的肺静脉左侧总口
- 接受全身麻醉
排除标准:
- 患者年龄 < 18
- 体重指数 > 35kg/m2
- 12 个月内 MRI 或心脏超声显示左心房容积指数≥ 60 ml/m2
- 纽约心脏协会心力衰竭 III 级或 IV 级
- 手术前三个月内发生心肌梗塞
- 不稳定型心绞痛
- 术前三个月内经皮冠状动脉介入治疗
- 手术前三个月内发生心源性猝死事件
- 预期寿命不到一年
- 除依赖于三尖瓣峡部的心房扑动外,存在房性心动过速
- 凝血或出血异常史
- 手术前六个月内有血栓栓塞事件史
- 抗凝剂的禁忌证
- 有临床意义的感染
- 不稳定的临床重要医疗状况
- 既往左心房消融,成功的旁路消融除外
- 存在左附件闭合装置
- 存在房间隔封堵器
- 存在人工心脏瓣膜
- 下静脉道闭塞
- 参加另一项会干扰本研究的研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
房颤患者脉冲场消融后成功隔离左侧总口
大体时间:手术后一周内
|
将在三个预定义点测量病变与三名操作员在电解剖图中绘制的线之间的距离。
如果所有点的平均距离都在 10 毫米以内,则认为损伤是成功的。
|
手术后一周内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在每个测量点成功隔离
大体时间:手术后一周内
|
每个测量点的电解剖图中病灶与线之间的平均距离。
(上顶、中后和下)
|
手术后一周内
|
|
左右病灶距离
大体时间:手术后一周内
|
在上顶、中后部和下部测量的左右病变之间的距离
|
手术后一周内
|
|
后壁传导速度与左右病灶距离的相关性
大体时间:手术后一周内
|
将使用激活图测量后壁的传导速度。
所有激活数据将与电解剖图同时收集。
|
手术后一周内
|
|
住院期间的安全结果
大体时间:24小时
|
手术相关并发症的发生,包括:
|
24小时
|
|
当天成功出院的患者人数
大体时间:24小时
|
将收集成功出院的患者人数和延长住院时间的数据。
|
24小时
|
|
解剖图中绘制的线的操作员间可变性
大体时间:手术后一周内
|
调查人员将调查三个操作员绘制的线的变化
|
手术后一周内
|
|
Boston Farawave 和 Ensite Precision 展示了真正的肺静脉隔离
大体时间:手术过程中
|
在这里,研究人员将根据电解剖图的信息调查是否所有肺静脉都被隔离。
|
手术过程中
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mark DB, Anstrom KJ, Sheng S, Piccini JP, Baloch KN, Monahan KH, Daniels MR, Bahnson TD, Poole JE, Rosenberg Y, Lee KL, Packer DL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Medical Therapy on Quality of Life Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1275-1285. doi: 10.1001/jama.2019.0692. Erratum In: JAMA. 2019 Jun 18;321(23):2370.
- Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Anic A, Petru J, Funasako M, Cochet H, Minami K, Breskovic T, Sikiric I, Sediva L, Chovanec M, Koruth J, Jais P. Pulsed Field Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: 1-Year Outcomes of IMPULSE, PEFCAT, and PEFCAT II. JACC Clin Electrophysiol. 2021 May;7(5):614-627. doi: 10.1016/j.jacep.2021.02.014. Epub 2021 Apr 28.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Andrade JG, Champagne J, Dubuc M, Deyell MW, Verma A, Macle L, Leong-Sit P, Novak P, Badra-Verdu M, Sapp J, Mangat I, Khoo C, Steinberg C, Bennett MT, Tang ASL, Khairy P; CIRCA-DOSE Study Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation Assessed by Continuous Monitoring: A Randomized Clinical Trial. Circulation. 2019 Nov 26;140(22):1779-1788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.042622. Epub 2019 Oct 21.
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Tondo C, Iacopino S, Pieragnoli P, Molon G, Verlato R, Curnis A, Landolina M, Allocca G, Arena G, Fassini G, Sciarra L, Luzi M, Manfrin M, Padeletti L; ClinicalService 1STOP Project Investigators. Pulmonary vein isolation cryoablation for patients with persistent and long-standing persistent atrial fibrillation: Clinical outcomes from the real-world multicenter observational project. Heart Rhythm. 2018 Mar;15(3):363-368. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.10.038. Epub 2017 Oct 26.
- Krijthe BP, Kunst A, Benjamin EJ, Lip GY, Franco OH, Hofman A, Witteman JC, Stricker BH, Heeringa J. Projections on the number of individuals with atrial fibrillation in the European Union, from 2000 to 2060. Eur Heart J. 2013 Sep;34(35):2746-51. doi: 10.1093/eurheartj/eht280. Epub 2013 Jul 30.
- Odutayo A, Wong CX, Hsiao AJ, Hopewell S, Altman DG, Emdin CA. Atrial fibrillation and risks of cardiovascular disease, renal disease, and death: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016 Sep 6;354:i4482. doi: 10.1136/bmj.i4482.
- Mol D, Boersma AM, Berger WR, Khan M, de Ruiter GS, Kimman GP, de Groot JR, de Jong JSSG. Intermediate-term outcome of cryoballoon ablation of persistent atrial fibrillation and improvements in quality of life of patients. PLoS One. 2022 Jan 21;17(1):e0261841. doi: 10.1371/journal.pone.0261841. eCollection 2022.
- Mansour M, Holmvang G, Sosnovik D, Migrino R, Abbara S, Ruskin J, Keane D. Assessment of pulmonary vein anatomic variability by magnetic resonance imaging: implications for catheter ablation techniques for atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004 Apr;15(4):387-93. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.03515.x.
- Ronsoni RM, Silvestrini TL, Saffi MAL, Leiria TLL. Impact of the left common ostium following pulmonary vein isolation in AF: Systematic review and meta-analysis. J Arrhythm. 2022 Apr 5;38(3):287-298. doi: 10.1002/joa3.12710. eCollection 2022 Jun.
- Proietti R, Santangeli P, Di Biase L, Joza J, Bernier ML, Wang Y, Sagone A, Viecca M, Essebag V, Natale A. Comparative effectiveness of wide antral versus ostial pulmonary vein isolation: a systematic review and meta-analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):39-45. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000922. Epub 2014 Jan 2.
- Sorensen SK, Johannessen A, Worck R, Hansen ML, Hansen J. Radiofrequency Versus Cryoballoon Catheter Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation: Durability of Pulmonary Vein Isolation and Effect on Atrial Fibrillation Burden: The RACE-AF Randomized Controlled Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 May;14(5):e009573. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009573. Epub 2021 Apr 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.