- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05812261
Caratteristiche della lesione dopo ablazione a campo pulsato in pazienti con fibrillazione atriale e ostio comune sinistro (PFALCO Remap)
L'obiettivo di questo studio è indagare le caratteristiche della lesione dopo l'isolamento della vena polmonare mediante ablazione a campo pulsato in pazienti con fibrillazione atriale e un comune delle vene polmonari di sinistra.
La domanda principale a cui si propone di rispondere è: in quale percentuale di pazienti l'ablazione con campo pulsato si tradurrà in un isolamento riuscito dell'ostio comune sinistro?
Diciannove pazienti saranno inclusi in modo prospettico in OLVG. Tutti i pazienti saranno trattati con ablazione a campo pulsato (cura di routine). Dopo la procedura di ablazione, verrà creata una mappa elettroanatomica utilizzando il catetere di ablazione e un sistema di mappatura. Questa mappa visualizzerà l'atrio sinistro e la lesione in dettaglio.
Dopo la procedura, a tre operatori esperti viene chiesto di tracciare una linea attorno all'LCO nella mappa anatomica in cui avrebbero eseguito l'ablazione se fosse stata utilizzata l'ablazione a radiofrequenza convenzionale. La distanza tra la linea tracciata e la lesione dell'ablazione sarà misurata in tre punti predefiniti. La lesione è considerata riuscita se la distanza media è compresa entro ±10 mm in tutti i punti di misurazione.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La fibrillazione atriale (FA) è l'aritmia più comune che colpisce milioni di persone in tutto il mondo con una prevalenza in aumento. I pazienti con FA tendono ad avere più comorbilità e un aumentato rischio di ictus e mortalità. L'isolamento della vena polmonare (PVI) è diventato la pietra angolare nel trattamento invasivo della fibrillazione atriale (FA). È stato dimostrato che il PVI è più efficace nel mantenere il ritmo sinusale e migliorare la qualità della vita rispetto ai farmaci antiaritmici. Sebbene la PVI si traduca in una riduzione del carico del 98%, si osserva una recidiva di FA in circa la metà dei pazienti. Il tipo di FA, la comorbidità e le varianti anatomiche della vena polmonare influenzano la sopravvivenza libera da aritmie.
Il 18% dei pazienti sottoposti a PVI ha un ostio comune sinistro (LCO) delle vene polmonari.(16) Un grande ostio caratterizza un LCO e i dispositivi single-shot tendono ad avere una sopravvivenza libera da aritmia peggiore rispetto all'ablazione con radiofrequenza convenzionale (C-RF). Una corretta occlusione della vena polmonare è cruciale durante l'ablazione con crio-palloncino e un ostio di grandi dimensioni può formare una lesione distale con la possibilità di potenziali della vena polmonare prossimali alla lesione con conseguente recidiva di fibrillazione atriale. È stato dimostrato che l'ampio isolamento dell'antro migliora i risultati e una lesione localizzata distalmente può spiegare il più alto tasso di recidiva di FA.(18)
Recentemente è stata introdotta l'ablazione a campo pulsato (PFA) di Farapulse (Boston Scientific, MA, USA). Il PFA utilizza brevi impulsi ad alta tensione per ottenere l'elettroporazione e danni irreversibili alla membrana cellulare.(19) Questa tecnica è tessuto-specifica e limita i danni collaterali. Mentre la riconnessione PV è stata osservata nel 47% dei pazienti sottoposti ad ablazione con crio-palloncino o con radiofrequenza, l'ablazione con PFA crea lesioni durevoli nell'86% dei pazienti.(19, 20)
Il contatto con i tessuti è meno critico durante la PFA rispetto alla RF convenzionale o all'ablazione con crio-palloncino. Pertanto potremmo ipotizzare che, nei pazienti con un LCO, la PFA possa essere eseguita presso l'effettivo ostio della vena polmonare e che la localizzazione della lesione sia paragonabile all'ablazione RF convenzionale. Reddie et al. includeva pazienti con un LCO e presentava una mappa elettroanatomica che mostrava l'isolamento antrale. Tuttavia, è ancora in fase di determinazione il numero di pazienti con LCO inclusi e manca una descrizione completa della lesione. Poiché nessuno studio ha indagato la caratteristica della lesione nei pazienti con FA e un LCO dopo l'ablazione PFA, abbiamo progettato questo studio per esaminare la posizione della lesione in dettaglio con una mappa elettro-anatomica.
Questo studio monocentrico sarà condotto in modo prospettico a OLVG, Amsterdam, Paesi Bassi. I pazienti sono eleggibili per questo studio se sono ricoverati per l'ablazione della FA a causa di FA sintomatica e farmacoresistente/intollerante e hanno un LCO (identificato mediante tomografia computerizzata (TC) o risonanza magnetica (MRI)). Tutti i criteri di inclusione ed esclusione sono descritti nel paragrafo AMMISSIBILITÀ.
In diciannove pazienti, mapperemo la tensione atriale sinistra utilizzando Ensite Precision (Abbott inc. IL, US) e il catetere per ablazione Farawave. In primo luogo, tutti i pazienti saranno trattati con ablazione a campo pulsato (cura di routine). Quindi, quando tutte le vene polmonari saranno considerate isolate, creeremo una mappa elettroatomica dell'atrio sinistro.
Dopo la procedura, a tre operatori esperti viene chiesto di tracciare una linea nella mappa anatomica nel punto in cui avrebbero eseguito l'ablazione se fosse stato utilizzato C-RF - ancora una volta, in cieco per la tensione. Successivamente, misureremo la distanza tra la linea tracciata dagli operatori e la lesione dell'ablazione in tre punti. La lesione è considerata all'interno dell'intervallo se la differenza media è di ±10 mm in tutti i punti di misurazione.
Tutti i risultati dello studio sono specificati nel paragrafo MISURE DI RISULTATO.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Olanda, 1091AC
- OLVG
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età > 18 anni compiuti il giorno dell'iscrizione di entrambi i sessi
- Disponibilità a firmare il consenso informato
- Indice del volume atriale sinistro misurato < 60 ml/m2 negli ultimi 12 mesi
- Fibrillazione atriale documentata
- Ammesso e accettato per PVI
- Un ostio comune sinistro delle vene polmonari identificato da TC o RM
- Accettato di ricevere l'anestesia generale
Criteri di esclusione:
- Età dei pazienti < 18 anni
- Indice di massa corporea > 35 kg/m2
- Indice del volume atriale sinistro ≥ 60 ml/m2 entro 12 mesi alla risonanza magnetica o all'ecocardiografia
- Insufficienza cardiaca di classe III o IV della New York Heart Association
- Infarto del miocardio entro tre mesi prima della procedura
- Angina pectoris instabile
- Interventi coronarici percutanei entro tre mesi prima della procedura
- Evento di morte cardiaca improvvisa entro tre mesi prima della procedura
- Aspettativa di vita inferiore a un anno
- Presenza di una tachicardia atriale diversa dal flutter atriale dipendente dall'istmo cavotricuspidale
- Storia di anomalie della coagulazione del sangue o del sanguinamento
- Storia di un evento tromboembolico entro sei mesi prima della procedura
- Una controindicazione all'anticoagulante
- Infezione clinicamente significativa
- Condizione medica significativa clinicamente instabile
- Precedente ablazione dell'atrio sinistro, ad eccezione dell'ablazione riuscita della via accessoria
- Presenza di un dispositivo di chiusura dell'appendice sinistra
- Presenza di un occlusore del setto atriale
- Presenza di una valvola cardiaca protesica
- Occlusione del tratto venoso inferiore
- Iscrizione a un altro studio che interferirebbe con questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riuscito isolamento dell'ostio comune sinistro dopo ablazione a campo pulsato in pazienti con fibrillazione atriale
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla procedura
|
La distanza tra la lesione e la linea tracciata nella mappa elettroanatomica da tre operatori sarà misurata in tre punti predefiniti.
La lesione è considerata riuscita se la distanza media è entro 10 mm in tutti i punti.
|
Entro una settimana dalla procedura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Isolamento riuscito in ogni punto di misurazione
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla procedura
|
La distanza media tra la lesione e la linea nella mappa elettroanatomica per ciascun punto di misurazione.
(Tetto superiore, medio posteriore e inferiore)
|
Entro una settimana dalla procedura
|
|
Distanza tra la lesione sinistra e destra
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla procedura
|
Distanza tra la lesione sinistra e destra misurata al tetto superiore, medio-posteriore e inferiore
|
Entro una settimana dalla procedura
|
|
Correlazione tra la velocità di conduzione della parete posteriore e la distanza della lesione sinistra e destra
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla procedura
|
La velocità di conduzione alla parete posteriore sarà misurata con una mappa di attivazione.
Tutti i dati di attivazione verranno raccolti contemporaneamente alla mappa elettroanatomica.
|
Entro una settimana dalla procedura
|
|
Risultati di sicurezza durante la degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 24 ore
|
Il verificarsi di complicazioni correlate alla procedura, tra cui:
|
24 ore
|
|
Numero di pazienti con dimissioni riuscite in giornata
Lasso di tempo: 24 ore
|
Verranno raccolti il numero di pazienti che sono stati dimessi con successo ei dati sul prolungamento dell'ospedalizzazione.
|
24 ore
|
|
Variabilità interoperatoria della linea tracciata nella mappa anatomica
Lasso di tempo: Entro una settimana dalla procedura
|
Gli investigatori indagheranno sulla variazione della linea tracciata da tre operatori
|
Entro una settimana dalla procedura
|
|
Vero isolamento della vena polmonare dimostrato con Boston Farawave e Ensite Precision
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Qui gli investigatori indagheranno se tutte le vene polmonari sono isolate sulla base delle informazioni dalla mappa elettro-anatomica.
|
Durante la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Daniel Mol, PhD, OLVG
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mark DB, Anstrom KJ, Sheng S, Piccini JP, Baloch KN, Monahan KH, Daniels MR, Bahnson TD, Poole JE, Rosenberg Y, Lee KL, Packer DL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Medical Therapy on Quality of Life Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1275-1285. doi: 10.1001/jama.2019.0692. Erratum In: JAMA. 2019 Jun 18;321(23):2370.
- Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Anic A, Petru J, Funasako M, Cochet H, Minami K, Breskovic T, Sikiric I, Sediva L, Chovanec M, Koruth J, Jais P. Pulsed Field Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: 1-Year Outcomes of IMPULSE, PEFCAT, and PEFCAT II. JACC Clin Electrophysiol. 2021 May;7(5):614-627. doi: 10.1016/j.jacep.2021.02.014. Epub 2021 Apr 28.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Andrade JG, Champagne J, Dubuc M, Deyell MW, Verma A, Macle L, Leong-Sit P, Novak P, Badra-Verdu M, Sapp J, Mangat I, Khoo C, Steinberg C, Bennett MT, Tang ASL, Khairy P; CIRCA-DOSE Study Investigators. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation Assessed by Continuous Monitoring: A Randomized Clinical Trial. Circulation. 2019 Nov 26;140(22):1779-1788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.042622. Epub 2019 Oct 21.
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Tondo C, Iacopino S, Pieragnoli P, Molon G, Verlato R, Curnis A, Landolina M, Allocca G, Arena G, Fassini G, Sciarra L, Luzi M, Manfrin M, Padeletti L; ClinicalService 1STOP Project Investigators. Pulmonary vein isolation cryoablation for patients with persistent and long-standing persistent atrial fibrillation: Clinical outcomes from the real-world multicenter observational project. Heart Rhythm. 2018 Mar;15(3):363-368. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.10.038. Epub 2017 Oct 26.
- Krijthe BP, Kunst A, Benjamin EJ, Lip GY, Franco OH, Hofman A, Witteman JC, Stricker BH, Heeringa J. Projections on the number of individuals with atrial fibrillation in the European Union, from 2000 to 2060. Eur Heart J. 2013 Sep;34(35):2746-51. doi: 10.1093/eurheartj/eht280. Epub 2013 Jul 30.
- Odutayo A, Wong CX, Hsiao AJ, Hopewell S, Altman DG, Emdin CA. Atrial fibrillation and risks of cardiovascular disease, renal disease, and death: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016 Sep 6;354:i4482. doi: 10.1136/bmj.i4482.
- Mol D, Boersma AM, Berger WR, Khan M, de Ruiter GS, Kimman GP, de Groot JR, de Jong JSSG. Intermediate-term outcome of cryoballoon ablation of persistent atrial fibrillation and improvements in quality of life of patients. PLoS One. 2022 Jan 21;17(1):e0261841. doi: 10.1371/journal.pone.0261841. eCollection 2022.
- Mansour M, Holmvang G, Sosnovik D, Migrino R, Abbara S, Ruskin J, Keane D. Assessment of pulmonary vein anatomic variability by magnetic resonance imaging: implications for catheter ablation techniques for atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004 Apr;15(4):387-93. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.03515.x.
- Ronsoni RM, Silvestrini TL, Saffi MAL, Leiria TLL. Impact of the left common ostium following pulmonary vein isolation in AF: Systematic review and meta-analysis. J Arrhythm. 2022 Apr 5;38(3):287-298. doi: 10.1002/joa3.12710. eCollection 2022 Jun.
- Proietti R, Santangeli P, Di Biase L, Joza J, Bernier ML, Wang Y, Sagone A, Viecca M, Essebag V, Natale A. Comparative effectiveness of wide antral versus ostial pulmonary vein isolation: a systematic review and meta-analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):39-45. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000922. Epub 2014 Jan 2.
- Sorensen SK, Johannessen A, Worck R, Hansen ML, Hansen J. Radiofrequency Versus Cryoballoon Catheter Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation: Durability of Pulmonary Vein Isolation and Effect on Atrial Fibrillation Burden: The RACE-AF Randomized Controlled Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 May;14(5):e009573. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009573. Epub 2021 Apr 9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- WO.23.038
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .