以正念认知为导向的团体干预计划对抑郁大学生的疗效
2025年2月10日 更新者：Yun-Ling Chen、Chung Shan Medical University
以正念认知为导向的团体干预计划对大学生抑郁症状、应对策略和生活质量的疗效
本研究的目的是减少抑郁症状，并提高抑郁大学生的积极应对策略和生活质量。 它旨在回答的主要问题是：
• 为期 4 周的正念认知导向小组课程的功效
参与者将被要求参加为期 4 周的计划，并在家中进行正念练习。
研究概览
详细说明
在这项研究中，研究人员将通过中山医学大学的海报和互联网招募大学生。
对于筛选，将要求学生完成圣路易斯大学心理状态和贝克抑郁量表-II 的评估。 具有适当认知能力和轻微及以上抑郁症状的学生将被纳入研究。 参与者将接受为期 4 周的以正念认知为导向的小组计划。
所有受试者将在基线、干预后和干预后一个月填写自填问卷。 评估包括贝克抑郁量表-II、问题经历量表的简要应对取向、世界卫生组织生活质量量表-BREF、职业平衡问卷、角色清单和职业问卷。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
19
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Taichung、台湾、402
- Chung Shan Medical University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 目前就读于中山医科大学
- 18 至 30 岁之间
- 圣路易斯大学心理状态（SLUMS）总分大于26
- 贝克抑郁量表-II（BDI-II）中文版总分13分以上
- 流利的普通话口语
排除标准：
- 贝克抑郁量表-II（BDI-II）中文版第9项（自杀意念）得分>0
- 目前诊断为抑郁症
- 目前诊断为重大身体疾病（例如癌症、脑血管疾病（中风）、脊髓损伤、先天性或遗传性疾病、慢性肾功能衰竭、自身免疫性疾病、烧伤）或心理疾病（精神病或其他精神疾病、双相情感障碍、物质相关或成瘾障碍、神经发育障碍、神经认知障碍、物质或药物诱发的抑郁症）
- 目前正在服用精神药物或接受心理治疗
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：正念认知导向组
参与者将接受为期 4 周的以正念认知为导向的小组项目干预。
|
以正念认知为导向的小组项目是一个基于正念认知疗法（MBCT）理论的为期 4 周的项目。
包括正念呼吸、正念饮食的葡萄干冥想、身体扫描和正念行走等 MBCT 的主要元素。
除了每周的干预外，参与者还需要在家中进行正念练习。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
抑郁症（筛查）
大体时间：放映
|
贝克抑郁量表 - II (BDI-II) 包含 21 个项目（每个项目的评分范围为 0-3），以衡量参与者的抑郁症状。
分数越高表示抑郁程度越高。
0-13 被认为是无或最小，14-19 是轻度，20-28 是中度，29-63 是重度抑郁。
|
放映
|
|
抑郁症（基线）
大体时间：基线
|
贝克抑郁量表 - II (BDI-II) 包含 21 个项目（每个项目的评分范围为 0-3），以衡量参与者的抑郁症状。
分数越高表示抑郁程度越高。
0-13 被认为是无或最小，14-19 是轻度，20-28 是中度，29-63 是重度抑郁。
|
基线
|
|
抑郁症（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
贝克抑郁量表 - II (BDI-II) 包含 21 个项目（每个项目的评分范围为 0-3），以衡量参与者的抑郁症状。
分数越高表示抑郁程度越高。
0-13 被认为是无或最小，14-19 是轻度，20-28 是中度，29-63 是重度抑郁。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
抑郁症（后续）
大体时间：1个月的随访
|
贝克抑郁量表 - II (BDI-II) 包含 21 个项目（每个项目的评分范围为 0-3），以衡量参与者的抑郁症状。
分数越高表示抑郁程度越高。
0-13 被认为是无或最小，14-19 是轻度，20-28 是中度，29-63 是重度抑郁。
|
1个月的随访
|
|
应对方式（基线）
大体时间：基线
|
Brief Coping Orientation to Problems Experienced Inventory (Brief COPE) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目使用 4 点等级量表。
它决定了个体对压力性生活事件的主要应对方式，包括趋近应对策略、积极回避应对策略和消极回避应对策略。
三种总体应对方式的分数显示为平均分数，表明受访者采用该应对方式的程度。
|
基线
|
|
应对方式（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
Brief Coping Orientation to Problems Experienced Inventory (Brief COPE) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目使用 4 点等级量表。
它决定了个体对压力性生活事件的主要应对方式，包括趋近应对策略、积极回避应对策略和消极回避应对策略。
三种总体应对方式的分数显示为平均分数，表明受访者采用该应对方式的程度。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
应对方式（跟进）
大体时间：1个月的随访
|
Brief Coping Orientation to Problems Experienced Inventory (Brief COPE) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目使用 4 点等级量表。
它决定了个体对压力性生活事件的主要应对方式，包括趋近应对策略、积极回避应对策略和消极回避应对策略。
三种总体应对方式的分数显示为平均分数，表明受访者采用该应对方式的程度。
|
1个月的随访
|
|
生活质量（基线）
大体时间：基线
|
世界卫生组织生活质量量表 (WHOQOL-BREF) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目有五个等级（从 1 到 5）。
WHOQOL-BREF 有四个领域，包括身体健康、心理健康、社会关系和环境。
较高的分数表示较高的生活质量。
|
基线
|
|
生活质量（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
世界卫生组织生活质量量表 (WHOQOL-BREF) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目有五个等级（从 1 到 5）。
WHOQOL-BREF 有四个领域，包括身体健康、心理健康、社会关系和环境。
较高的分数表示较高的生活质量。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
生活质量（随访）
大体时间：1个月的随访
|
世界卫生组织生活质量量表 (WHOQOL-BREF) 是一个包含 28 个项目的自我报告问卷，每个项目有五个等级（从 1 到 5）。
WHOQOL-BREF 有四个领域，包括身体健康、心理健康、社会关系和环境。
较高的分数表示较高的生活质量。
|
1个月的随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
职业平衡（基线）
大体时间：基线
|
职业平衡问卷 (OBQ) 是一份包含 11 个项目的问卷，每个项目（从 0 到 3）根据与每个肯定的同意程度进行四点响应量表。
OBQ 用于测量日常生活中对当前职业平衡的感知。
总分介于 0 到 33 之间。
得分越高表明职业平衡度越高。
|
基线
|
|
职业平衡（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
职业平衡问卷 (OBQ) 是一份包含 11 个项目的问卷，每个项目（从 0 到 3）根据与每个肯定的同意程度进行四点响应量表。
OBQ 用于测量日常生活中对当前职业平衡的感知。
总分介于 0 到 33 之间。
得分越高表明职业平衡度越高。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
职业平衡（跟进）
大体时间：1个月的随访
|
职业平衡问卷 (OBQ) 是一份包含 11 个项目的问卷，每个项目（从 0 到 3）根据与每个肯定的同意程度进行四点响应量表。
OBQ 用于测量日常生活中对当前职业平衡的感知。
总分介于 0 到 33 之间。
得分越高表明职业平衡度越高。
|
1个月的随访
|
|
角色清单（基线）
大体时间：基线
|
角色清单用于评估组织参与者日常生活的主要角色和每个角色的价值。
这些角色包括学生、工人、志愿者、看护者、家庭维护者、朋友、家庭成员、宗教参与者、爱好者和组织参与者。
更多的角色意味着在日常生活中参与更多的角色。
角色价值得分越高，意味着参与者需要或期望的生产行为越多。
|
基线
|
|
角色清单（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
角色清单用于评估组织参与者日常生活的主要角色和每个角色的价值。
这些角色包括学生、工人、志愿者、看护者、家庭维护者、朋友、家庭成员、宗教参与者、爱好者和组织参与者。
更多的角色意味着在日常生活中参与更多的角色。
角色价值得分越高，意味着参与者需要或期望的生产行为越多。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
角色清单（跟进）
大体时间：1个月的随访
|
角色清单用于评估组织参与者日常生活的主要角色和每个角色的价值。
这些角色包括学生、工人、志愿者、看护者、家庭维护者、朋友、家庭成员、宗教参与者、爱好者和组织参与者。
更多的角色意味着在日常生活中参与更多的角色。
角色价值得分越高，意味着参与者需要或期望的生产行为越多。
|
1个月的随访
|
|
职业问卷（基线）
大体时间：基线
|
职业问卷 (OQ) 用于记录典型一天的 30 分钟间隔的日常职业。
每项活动都需要归类为工作、日常生活活动、娱乐或休息，并使用五分等级量表对能力、价值和兴趣进行评级。
它表明参与者完成活动的程度、活动的重要性以及活动的乐趣。
得分越高意味着参与者对活动的满意度、价值和享受度越高。
|
基线
|
|
职业问卷（干预后）
大体时间：干预后（最多 4 周）
|
职业问卷 (OQ) 用于记录典型一天的 30 分钟间隔的日常职业。
每项活动都需要归类为工作、日常生活活动、娱乐或休息，并使用五分等级量表对能力、价值和兴趣进行评级。
它表明参与者完成活动的程度、活动的重要性以及活动的乐趣。
得分越高意味着参与者对活动的满意度、价值和享受度越高。
|
干预后（最多 4 周）
|
|
职业调查问卷（跟进）
大体时间：1个月的随访
|
职业问卷 (OQ) 用于记录典型一天的 30 分钟间隔的日常职业。
每项活动都需要归类为工作、日常生活活动、娱乐或休息，并使用五分等级量表对能力、价值和兴趣进行评级。
它表明参与者完成活动的程度、活动的重要性以及活动的乐趣。
得分越高意味着参与者对活动的满意度、价值和享受度越高。
|
1个月的随访
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Yun-Ling Chen, Doctor、Chung Shan Medical University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Zemestani M, Fazeli Nikoo Z. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy for comorbid depression and anxiety in pregnancy: a randomized controlled trial. Arch Womens Ment Health. 2020 Apr;23(2):207-214. doi: 10.1007/s00737-019-00962-8. Epub 2019 Apr 13.
- Ritvo P, Knyahnytska Y, Pirbaglou M, Wang W, Tomlinson G, Zhao H, Linklater R, Bai S, Kirk M, Katz J, Harber L, Daskalakis Z. Online Mindfulness-Based Cognitive Behavioral Therapy Intervention for Youth With Major Depressive Disorders: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Mar 10;23(3):e24380. doi: 10.2196/24380.
- Sun Y, Li Y, Wang J, Chen Q, Bazzano AN, Cao F. Effectiveness of Smartphone-Based Mindfulness Training on Maternal Perinatal Depression: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Jan 27;23(1):e23410. doi: 10.2196/23410.
- Cladder-Micus MB, Speckens AEM, Vrijsen JN, T Donders AR, Becker ES, Spijker J. Mindfulness-based cognitive therapy for patients with chronic, treatment-resistant depression: A pragmatic randomized controlled trial. Depress Anxiety. 2018 Oct;35(10):914-924. doi: 10.1002/da.22788. Epub 2018 Aug 8.
- Compas BE, Connor-Smith JK, Saltzman H, Thomsen AH, Wadsworth ME. Coping with stress during childhood and adolescence: problems, progress, and potential in theory and research. Psychol Bull. 2001 Jan;127(1):87-127.
- Demarzo M, Montero-Marin J, Puebla-Guedea M, Navarro-Gil M, Herrera-Mercadal P, Moreno-Gonzalez S, Calvo-Carrion S, Bafaluy-Franch L, Garcia-Campayo J. Efficacy of 8- and 4-Session Mindfulness-Based Interventions in a Non-clinical Population: A Controlled Study. Front Psychol. 2017 Aug 8;8:1343. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01343. eCollection 2017.
- Farb N, Anderson A, Ravindran A, Hawley L, Irving J, Mancuso E, Gulamani T, Williams G, Ferguson A, Segal ZV. Prevention of relapse/recurrence in major depressive disorder with either mindfulness-based cognitive therapy or cognitive therapy. J Consult Clin Psychol. 2018 Feb;86(2):200-204. doi: 10.1037/ccp0000266. Epub 2017 Dec 21.
- Foroughi A, Sadeghi K, Parvizifard A, Parsa Moghadam A, Davarinejad O, Farnia V, Azar G. The effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy for reducing rumination and improving mindfulness and self-compassion in patients with treatment-resistant depression. Trends Psychiatry Psychother. 2020 Jun;42(2):138-146. doi: 10.1590/2237-6089-2019-0016. Epub 2020 Jul 17.
- Kuyken W, Byford S, Taylor RS, Watkins E, Holden E, White K, Barrett B, Byng R, Evans A, Mullan E, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy to prevent relapse in recurrent depression. J Consult Clin Psychol. 2008 Dec;76(6):966-78. doi: 10.1037/a0013786.
- Musa ZA, Soh KL, Mukhtar F, Soh KY, Oladele TO, Soh KG. Impact of Mindfulness-Based Cognitive Therapy on Depressive Symptoms Reduction among Depressed Patients in Nigeria: A Randomized Controlled Trial. Issues Ment Health Nurs. 2021 Jul;42(7):667-675. doi: 10.1080/01612840.2020.1821139. Epub 2020 Sep 30.
- Probst T, Schramm E, Heidenreich T, Klein JP, Michalak J. Patients' interpersonal problems as moderators of depression outcomes in a randomized controlled trial comparing mindfulness-based cognitive therapy and a group version of the cognitive-behavioral analysis system of psychotherapy in chronic depression. J Clin Psychol. 2020 Jul;76(7):1241-1254. doi: 10.1002/jclp.22931. Epub 2020 Jan 30.
- Schanche E, Vollestad J, Visted E, Svendsen JL, Osnes B, Binder PE, Franer P, Sorensen L. The effects of mindfulness-based cognitive therapy on risk and protective factors of depressive relapse - a randomized wait-list controlled trial. BMC Psychol. 2020 Jun 5;8(1):57. doi: 10.1186/s40359-020-00417-1.
- Segal ZV, Dimidjian S, Beck A, Boggs JM, Vanderkruik R, Metcalf CA, Gallop R, Felder JN, Levy J. Outcomes of Online Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Patients With Residual Depressive Symptoms: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 Jun 1;77(6):563-573. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.4693. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2020 May 1;77(5):545. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.0348.
- Winnebeck E, Fissler M, Gartner M, Chadwick P, Barnhofer T. Brief training in mindfulness meditation reduces symptoms in patients with a chronic or recurrent lifetime history of depression: A randomized controlled study. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:124-130. doi: 10.1016/j.brat.2017.10.005. Epub 2017 Oct 12. Erratum In: Behav Res Ther. 2022 Dec;159:104225. doi: 10.1016/j.brat.2022.104225.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年4月1日
初级完成 (实际的)
2023年12月7日
研究完成 (实际的)
2023年12月7日
研究注册日期
首次提交
2023年3月2日
首先提交符合 QC 标准的
2023年4月25日
首次发布 (实际的)
2023年4月26日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年2月10日
最后验证
2025年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.