为什么人们对阻力训练的反应不同? (PreEx)
精准练习 (PreEx):确定阻力训练反应中个体差异的决定因素
众所周知,定期进行阻力训练 (RT) 对健康有益。 然而,已观察到 RT 响应存在相当大的异质性。 个体对 RT 反应能力的潜在机制主要是未知的,但涉及基因组和非基因组因素的复杂网络。
研究人员旨在检查对 RT 的生理反应的异质性,同时密切监测其他环境因素(例如,身体活动水平、营养、睡眠和压力)。 参与者是 18-45 岁的健康久坐男性和女性 (n=240)。 将进行为期 12 周的受控 RT 干预以表征 RT 反应。
数据将在研究期间之前、期间和之后通过使用身体成分、肌肉大小和身体健康特征的测量值以及通过收集血液样本和问卷调查来收集。
研究人员将确定导致人们对 RT 的生理反应不同的潜在因素。 为此,将收集全面的背景数据,以确定响应 RT 的个体差异背后的共同点。 研究人员将使用复杂的分析方法来揭示针对不同特征的训练反应的新预测因子。
该研究项目旨在深入了解 RT 生理反应的个体差异来源。 在此基础上,运动训练可以个性化,以优化 RT 对所有人的益处。 最终,研究人员还将能够更好地证明在未来使用 RT 作为个性化医疗策略的一部分是合理的。
研究概览
详细说明
定期阻力训练 (RT) 的好处众所周知,但众所周知,在对 RT 的反应中可以检测到巨大的个体间差异。 个体对 RT 反应差异的原因是一种非常复杂的生理现象,目前仍鲜为人知。 可训练性的个体差异表明遗传多样性,但非遗传决定因素可能对训练反应有重大贡献。
研究人员假设,在这项研究中,检测到对 RT 的广泛适应性反应。 通过仔细检查参与者的背景,可以阐明为什么个人对常规 RT 的反应不同。 此外,假设研究人员可以识别 RT 反应性的特定预测标记。 这可以通过将培训响应信息与参与者的个人特征相结合来实现。
将招募健康的年轻人参加该研究,以通过最大限度地减少潜在的年龄和健康相关的生理混杂因素来了解运动反应异质性的生物学基础。 他们的前提是对研究的主要结果做出积极反应,即最大下肢肌肉力量。 为了收集全面的数据,参与者的数量在实际限制内最大化,因此,招募了 240 名参与者。 根据调查人员在采用全面且耗时的生理措施进行全面监督的运动训练干预方面的丰富经验,这是在分配给数据收集的时间范围内可以检查的最大参与者人数。 参与者的男性和女性比例相同,RT 反应的性别差异将作为研究的次要目标进行调查。
研究设计是单臂试验。 在评估资格后,参与者参与基线测量和为期 12 周的全面监督 RT 干预。 每个参与者的培训协议都是相同的。 参与者将每周训练两次,该计划将针对所有主要肌肉群。 每个训练课程都包括下半身(腿部推举、膝盖伸展/屈曲)和上半身(卧推、二头肌弯举和坐姿划船)的练习。 在前两周,参与者每组将执行约 15 次重复(大约是最大重复次数 1RM 的 50-70%),每次练习三组。 之后,训练负荷将在 8 至 12 RM 区间,每次练习四组。 每隔 2 周在健身房评估肌肉力量的变化(10RM 测试)。 如果针对给定负荷完成规定的重复次数,则在接下来的 2 周内逐渐增加负荷。 将获得一份关于每次锻炼课程 (sRPE) 中的自觉用力的问卷,以评估参与者在进行锻炼时的内在努力。 训练在当地大学体育馆进行,一天中的标准化时间,训练日志用于跟踪训练负荷。
测量值是在基线和干预后获得的。 参与者被告知研究目标并仔细熟悉研究方案。 所有测试都在一天中的同一时间进行。 在项目期间,参与者将获得有关其测试结果的反馈。 本研究的主要结果是最大腿举力量。 肌肉力量的增加取决于肌肉大小的增加和/或激活工作肌肉的能力的提高。 除了遗传学,环境因素对于解释训练反应中的个性也很重要。 在这个项目中,研究人员专注于收集有关参与者背景、营养、健康状况和身体活动变量的综合数据,这些变量可能会影响 RT 适应的异质性。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Central Finland
-
Jyväskylä、Central Finland、芬兰、40014
- University of Jyväskylä
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18-45岁
- 健康(例如,未诊断出 2 型糖尿病、心血管疾病、肌肉骨骼疾病等)
- 阻力训练经验有限
排除标准:
- 影响心血管系统或新陈代谢的药物
- 可能妨碍进行运动训练和测试的代谢、肌肉骨骼、心血管或其他疾病或障碍
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:培训组(n = 362)
数据收集I和数据收集II的所有参与者II。
|
12周阻力训练干预
其他名称:
|
|
其他:对照组(n = 75)
对照组由培训小组的参与者组成,他们在干预前接受了控制期。
|
12周阻力训练干预
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
M。 6周和12周的阻力训练后,股外侧(VL)横截面区域(CSA)
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
使用B模式轴向平面超声(Model SSD-α10,Aloka,日本东京,日本,型号SSD-α10)以13 MHz线性阵列探针(60 mm宽)(宽度为60 mm)以扩展的视图模式(23 Hz采样频率)确定VL CSA(CM^2)。 但是,由于Aloka US在数据收集II(数据收集I结束后约四个月)之前开始显示出故障的迹象,因此在Data Collection II中使用了另一种美国设备(位置Fit R4,GE Medical Systems,美国GE Medical Systems,美国)。 由于这种美国设备的变化,使用数据收集II中的两个设备在基线时进行了重测测量,以便稍后对这些设备进行统计比较。 GE-US与L4-20T-RS线性阵列探针(48,43 mm宽度)一起使用,该探针在扩展视图模式(6/12 MHz,每秒39帧)中使用。 |
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6周和12周的阻力训练后下肢最大强度的变化
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
根据NCSA指南,通过单重复测试(David 210)在水平腿部按器件(David 210)中确定腿伸肌的最大自愿肌肉强度(kg)。
1RM的精度为2.5公斤。
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6和12周的电阻训练后,全身体积(CM^3)的变化(CM^3)
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
3D光体(3DO)扫描用于测量全身体积,体段的体积以及腰部,臀部和大腿周长。
对于3DO,使用了FIT3D Proscanner(美国加利福尼亚州雷德伍德市)。
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6周和12周的阻力训练后,全身无脂肪的质量改变
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
生物阻抗装置过夜禁食后的早晨(Inbody 770,Biospace Co.,Biospace Co.,韩国首尔)测量无脂肪的体重(kg)
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6周和12周的阻力训练后全身脂肪质量改变
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
脂肪体重(kg)是通过生物阻抗装置在隔夜禁食后的早晨测量的(Inbody 770,Biospace Co.,韩国首尔)
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6周和12周的阻力训练后腰围变化
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
腰围是通过在站立位置呼气后水平测量髋骨上方的腰部的胶带来测量的
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6周和12周的阻力训练后握力强度的变化
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
最大的等距握力强度以90度肘部角度在坐姿的位置上测量,使用测功机椅(良好强度,Metitur,Palokka,Palokka,芬兰)
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
6周和12周的阻力训练后,最大垂直跳高高度变化
大体时间:基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
反转跳跃高度是通过跳垫测量飞行时间来计算的
|
基线(测试和重新测试),第7周,第13周
|
|
血液计数的变化是根据前禁食后早晨获得的静脉血液样本和12周的阻力训练后确定的
大体时间:基线,第13周
|
全血计数通过血液学分析仪(Sysmex KX-21N,Sysmex Corp.,日本)测量
|
基线,第13周
|
|
C反应性蛋白(CRP)的变化是从隔夜禁食前和12周阻力训练后早晨获得的静脉血液样本确定的
大体时间:基线,第13周
|
血清CRP通过高敏性ELISA试剂盒(Ventikine HS,R&D Systems,美国明尼阿波利斯,美国)测量。
|
基线,第13周
|
|
由12周的阻力训练前后过夜禁食后早晨获得的静脉血液样本确定的代谢组学变化
大体时间:基线,第13周
|
高通量血清核磁共振(NMR)代谢组学平台将使用血清脂质和代谢物谱的绝对定量。
|
基线,第13周
|
|
自我报告的体育锻炼措施
大体时间:基线和12周的RT之后
|
由全球体育活动问卷(GPAQ)进行了调查,该问卷是一项标准化的16个问题问卷,评估了三个不同领域的低度,中度和剧烈的体育活动(以MET每周的METARMINS)进行评估:工作中的活动,往返于某些地方的活动,以及休闲活动。
同样,评估久坐的行为(每周分钟)。
|
基线和12周的RT之后
|
|
睡眠自我评估
大体时间:基线和12周的RT之后
|
由匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)问卷调查的调查表由四点李克特量表(0-3)组成,分数较高,代表了更大的睡眠困难。
|
基线和12周的RT之后
|
|
饮食失调行为和态度的自我报告
大体时间:基线和12周的RT之后
|
通过饮食失调检查问卷(EDE-Q)进行了调查,该问卷评估了在28天的七点李克特量表上评估与饮食失调相关行为的程度,频率和严重程度。
较高的分数代表较高的饮食失调水平。
|
基线和12周的RT之后
|
|
自我估计的饮食摄入量
大体时间:基线和12周的RT之后
|
由食品频率问卷调查(FFQ)的调查,该问卷由有限的食品和饮料清单组成,该饮料和饮料具有回答类别,以表明在查询的时间段中通常的消费频率。
|
基线和12周的RT之后
|
|
自估计的能源可用性
大体时间:基线和12周的RT之后
|
通过低能量可用性问卷调查(女性叶Q,男性的Leam-Q),该问卷通过利用胃肠道症状,损伤频率和月经功能障碍(女性)来识别低能量可用性的人(女性)。
分数≥8表明一个人面临低能量可用性的风险。
|
基线和12周的RT之后
|
|
感知压力的自我衡量
大体时间:基线和12周的RT之后
|
通过感知压力量表进行调查(14个项目);从0(从不)到4(经常)
|
基线和12周的RT之后
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
参与者的背景资料
大体时间:基线
|
参与者的对训练反应至关重要的背景信息通过问卷记录,包括教育和社会经济状况(即教育程度、职业、家庭收入水平、工作和婚姻状况、对锻炼的社会和环境支持)、体育锻炼历史、体力劳动史、药物和病史、家族性疾病风险、健康状况(例如
急性炎症和急性上呼吸道感染)、性格和运动行为。
|
基线
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Juha P Ahtiainen, Assoc.Prof.、University of Jyväskylä, Faculty of Sport and Health Sciences
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.