基于智能手机的青少年健康行为干预
基于智能手机的青少年健康行为干预;使用率和每日流失率。
研究概览
详细说明
在过去的十年中,全球青少年对智能手机和移动设备的拥有和使用率大幅增长。 这种增长使得美国青少年的智能手机拥有率或使用率在四年前为 95%,并且在四年前增加了 23%。 大多数发达经济体也出现了类似的发展,其中青少年智能手机的使用和拥有率超过 90%。 智能手机的分布和使用如此广泛,以至于大约 45% 的青少年几乎所有醒着的时间都在上网。 然而,对日常使用情况的适度预测是,许多人每天上网的时间要少得多,尽管通常超过 4 小时。
青少年和青少年群体中智能手机的过度使用已被广泛报道,但移动使用更积极的一面是,很大一部分青少年通过移动设备在线寻求健康信息和临床帮助,这为接触高危青少年提供了充足的机会,以科学为依据注重健康改善的方法。 健康问题,即心理健康和生活方式疾病,给较低社会经济地位群体以及不同的少数群体带来了不成比例的负担,智能手机可能成为消除这种差异的重要工具,因为智能手机的使用和拥有与不同经济体中的社会经济地位地位、性别或种族无关。 移动医疗市场的应用程序逐渐饱和,近年来可用应用程序数量逐年增加,目前市场上估计有 350,000 个移动医疗应用程序。 然而,只有 8% 的青少年似乎使用健康应用程序来改善健康,这突显了青少年中易于访问、日常广泛使用和对移动医疗应用程序缺乏兴趣之间的明显差距。
缺乏身体活动已被称为全球流行病,并被报告为全球第四大死因。 缺乏身体活动会增加患生活方式疾病的风险,例如心脏病、2 型糖尿病和癌症,导致全球每年超过 500 万人死亡。 此外,全球每年因缺乏身体活动而造成的医疗保健费用负担接近 540 亿美元。 青春期的体力活动似乎有所下降,而且很大一部分青少年的体力活动水平低于世界卫生组织(WHO)建议的体力活动水平。 缺乏足够的身体活动往往会持续到成年期,研究表明,欧盟大多数青少年甚至没有达到建议的每日身体活动量的 30%。 此外,青少年的饮食似乎是所有年龄段中最不健康的,而且青春期是体重增加的特别敏感时期。 研究一再揭示了营养行为与体重管理方面的体力活动之间存在显着关系。 过去几十年来,全球青少年肥胖症急剧增加,自 1975 年以来,患病率增加了两倍。 因此,迫切需要采取具有成本效益的干预措施来增加青少年群体的体力活动和改善营养行为。
身体活动不足和营养习惯不足往往与残疾情绪问题相互关联,综合策略应包括改善青少年群体身心健康的所有三个支柱。 尽管这些干预措施的流失率普遍较高,但针对青少年群体残疾情绪问题的移动健康干预措施已取得了令人鼓舞的成果。 不同的磨损定义使该主题的研究变得复杂,但磨损被定义为在获得所需的改善水平或完成干预目标之前离开治疗。 关于青少年心理移动健康干预措施的研究经常缺乏详细的与时间相关的减员数据以及准确的定义和减员原因分析,尽管最近的研究表明在这方面有希望。 人员流失会定期在两个不同的时间点进行报告;干预开始和干预结束时。 在青少年移动健康干预措施中连续衡量使用与不使用的情况,同时获取详细的使用数据,以防止或延迟未来干预措施中的确切磨损时间,可能会改善磨损的表示。
迫切需要通过移动医疗干预措施增加对青少年人口实际流失因素和模式的了解。 更好地了解动机支持如何激励青少年使用移动医疗应用程序以及他们为何保持或失去使用这些应用程序来改善健康的兴趣至关重要。 移动健康干预措施中的动机支持被定义为增强动机和减少消耗以克服行为改变障碍的策略,通常包括目标设定、反馈、社会支持和奖励。 对使用背后可能的驱动因素进行系统审查,指出组和任务定制、本地化、功能性用户支持、健康任务的游戏化以及对用户操作的即时视觉但简化的反馈,而与性别相关的动机支持功能可能是促成因素。 在实施青少年移动健康干预措施时,还应考虑通过及时适应性干预措施 (JITAI) 提供量身定制的动机支持的时机,因为基于时间的个性化可以应对高流失率。 鉴于青少年报告的健康问题的严重性以及缺乏专门为青少年群体开发的具有成本效益的健康行为干预措施,因此迫切需要更好地了解青少年移动健康干预措施中的流失原因。 本研究的目的首先是为了更深入地了解青少年群体中名为 SidekickHealth 的移动健康干预措施的持续流失率,以及动机支持对流失率的影响。 其次,目的是检查干预措施的有效性,以增加日常心理、营养和身体健康行为。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Reykjavik
-
Reykjavík、Reykjavik、冰岛、101
- University of Iceland
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 冰岛三所参与公立小学中年龄最大的 3 个班级的所有儿童都有资格参加。 该市公立学校的所有儿童从 10 岁起都配备了 iPad。
排除标准:
- 排除标准是诊断出严重的智力发育障碍和/或严重限制使用移动应用程序的能力的身体、发育和精神疾病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
对照组参与者的测量值是在基线时和 42 天后获得的。
在提供研究结束问卷调查之前,对照组不会收到进一步的联系、访问移动医疗应用程序或信息。
|
|
|
有源比较器:照常治疗
对于照常治疗 (TAU) 组的参与者,在基线和 42 天后获得测量值。
参与者将收到大约 10 分钟长的有关研究规范和 mHealth 应用程序的介绍。
积极参与 TAU 小组的定义是下载 Sidekick 应用程序并在其中完成至少 3 项健康练习。
锻炼时间被定义为应用程序的三种类型的锻炼类别(身体活动、营养和心理健康)中任何一种锻炼完成的时间戳。
运动频率是指 TAU 组的参与者完成特定运动的频率。
损耗时间定义为整个干预期间在 Sidekick 内最后一次完成健康锻炼的时间戳。
TAU 组的参与者在整个试用期间单独使用该应用程序,没有任何激励支持。
|
使用名为 SidekickHealth 的移动应用程序。
其他名称:
|
|
实验性的:干涉
对于干预组的参与者,测量是在基线和 42 天后获得的。
参与者将收到大约 10 分钟长的有关研究规范和 mHealth 应用程序的介绍。
积极参与干预小组的定义是下载 Sidekick 应用程序并在其中完成至少 3 项健康练习。
锻炼时间被定义为应用程序的三种类型的锻炼类别(身体活动、营养和心理健康)中任何一种锻炼完成的时间戳。
运动频率是指 TAU 组的参与者完成特定运动的频率。
损耗时间定义为整个干预期间在 Sidekick 内最后一次完成健康锻炼的时间戳。
干预组的参与者每周都会收到激励支持,形式包括个人和团体的使用反馈、参与友好的健康任务竞赛以及每周的使用利他奖励。
|
使用名为 SidekickHealth 的移动应用程序。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
应用程序使用
大体时间:从入院到出院,长达6周。
|
移动应用程序中完成的每项健康活动的时间戳(以天、分钟和秒为单位)
|
从入院到出院,长达6周。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
焦虑和抑郁症状
大体时间:从入院到出院,长达6周。
|
焦虑和抑郁症状使用修订版儿童焦虑和抑郁量表(RCADS)进行评估,这是一种针对儿童和青少年的自我报告评估工具。
该量表为四点李克特量表,涵盖 47 个问题,分为 6 个分量表;分离焦虑症状、一般性焦虑症状、强迫症状、社交焦虑症状、恐慌症状、抑郁症状。
T 分数超过 65 标志着临床分界点。
该清单的心理测量学已在美国和冰岛儿科人群中进行了研究,得出了可接受的结果
|
从入院到出院,长达6周。
|
|
一般自我效能感
大体时间:从入院到出院,长达6周。
|
一般自我效能感量表 (GSE) 是一份包含 10 项的自我报告问卷,总分为 10 至 40 分,用于衡量自我效能水平,分数越高,自我效能感越高。
该问卷已获得可接受的心理测量特性,并在全球青年群体中使用。
|
从入院到出院,长达6周。
|
|
睡眠习惯
大体时间:从入院到出院,长达6周。
|
BEARS 睡眠筛查算法用于评估参与者的睡眠行为问题。
它是一款针对 2 至 18 岁儿童的筛查工具,是一种二元 (0-1) 家长或自我评估工具,其心理测量学已在儿科人群中进行了研究,得出了可接受的结果。
自我评估适用于研究人群。
|
从入院到出院,长达6周。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mohr DC, Burns MN, Schueller SM, Clarke G, Klinkman M. Behavioral intervention technologies: evidence review and recommendations for future research in mental health. Gen Hosp Psychiatry. 2013 Jul-Aug;35(4):332-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2013.03.008. Epub 2013 May 8.
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Kohl HW 3rd, Craig CL, Lambert EV, Inoue S, Alkandari JR, Leetongin G, Kahlmeier S; Lancet Physical Activity Series Working Group. The pandemic of physical inactivity: global action for public health. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):294-305. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60898-8.
- Nahum-Shani I, Smith SN, Spring BJ, Collins LM, Witkiewitz K, Tewari A, Murphy SA. Just-in-Time Adaptive Interventions (JITAIs) in Mobile Health: Key Components and Design Principles for Ongoing Health Behavior Support. Ann Behav Med. 2018 May 18;52(6):446-462. doi: 10.1007/s12160-016-9830-8.
- Eysenbach G. The law of attrition. J Med Internet Res. 2005 Mar 31;7(1):e11. doi: 10.2196/jmir.7.1.e11.
- Telama R, Yang X, Viikari J, Valimaki I, Wanne O, Raitakari O. Physical activity from childhood to adulthood: a 21-year tracking study. Am J Prev Med. 2005 Apr;28(3):267-73. doi: 10.1016/j.amepre.2004.12.003.
- Rose T, Barker M, Maria Jacob C, Morrison L, Lawrence W, Strommer S, Vogel C, Woods-Townsend K, Farrell D, Inskip H, Baird J. A Systematic Review of Digital Interventions for Improving the Diet and Physical Activity Behaviors of Adolescents. J Adolesc Health. 2017 Dec;61(6):669-677. doi: 10.1016/j.jadohealth.2017.05.024. Epub 2017 Aug 16.
- Ding D, Lawson KD, Kolbe-Alexander TL, Finkelstein EA, Katzmarzyk PT, van Mechelen W, Pratt M; Lancet Physical Activity Series 2 Executive Committee. The economic burden of physical inactivity: a global analysis of major non-communicable diseases. Lancet. 2016 Sep 24;388(10051):1311-24. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30383-X. Epub 2016 Jul 28.
- Jones EAK, Mitra AK, Bhuiyan AR. Impact of COVID-19 on Mental Health in Adolescents: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 3;18(5):2470. doi: 10.3390/ijerph18052470.
- Kormendi A. [Smartphone usage among adolescents]. Psychiatr Hung. 2015;30(3):297-302. Hungarian.
- Birnbaum ML, Rizvi AF, Confino J, Correll CU, Kane JM. Role of social media and the Internet in pathways to care for adolescents and young adults with psychotic disorders and non-psychotic mood disorders. Early Interv Psychiatry. 2017 Aug;11(4):290-295. doi: 10.1111/eip.12237. Epub 2015 Mar 23. Erratum In: Early Interv Psychiatry. 2017 Dec;11(6):539.
- Lawlor, A. & Kirakowski, J. (2014). Online support groups for mental health: A space for challenging self-stigma or a means of social avoidance? Computers in Human Behavior, 32, 152-161. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.11.015
- Pretorius C, Chambers D, Coyle D. Young People's Online Help-Seeking and Mental Health Difficulties: Systematic Narrative Review. J Med Internet Res. 2019 Nov 19;21(11):e13873. doi: 10.2196/13873.
- McLaughlin KA, Costello EJ, Leblanc W, Sampson NA, Kessler RC. Socioeconomic status and adolescent mental disorders. Am J Public Health. 2012 Sep;102(9):1742-50. doi: 10.2105/AJPH.2011.300477. Epub 2012 Feb 16.
- Radomski AD, Wozney L, McGrath P, Huguet A, Hartling L, Dyson MP, Bennett K, Newton AS. Design and Delivery Features That May Improve the Use of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Children and Adolescents With Anxiety: A Realist Literature Synthesis With a Persuasive Systems Design Perspective. J Med Internet Res. 2019 Feb 5;21(2):e11128. doi: 10.2196/11128.
- IQVIA Institute. (2021, July 1). Digital Health Trends 2021. IQVIA. https://www.iqvia.com/-/media/iqvia/pdfs/institute-reports/digital-health-trends-2021/iqvia-institute-digital-health-trends-2021.pdf
- Chan, A., Kow, R. & Cheng, J. K. (2017). Adolescents' perceptions on smartphone applications (apps) for health management. Journal of Mobile Technology in Medicine, 6(2), 47-55. https://doi.org/10.7309/jmtm.6.2.6
- Sember V, Jurak G, Kovac M, Duric S, Starc G. Decline of physical activity in early adolescence: A 3-year cohort study. PLoS One. 2020 Mar 11;15(3):e0229305. doi: 10.1371/journal.pone.0229305. eCollection 2020.
- World Health Organization (2010). Global Recommendations on Physical Activity for Health, Executive Summary. Geneva, Switzerland: World Health Organization. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305060/
- OECD (2016). Health at a Glance: Europe 2016 - State of Health in the EU Cycle. Paris, France: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264265592-en
- Craigie AM, Lake AA, Kelly SA, Adamson AJ, Mathers JC. Tracking of obesity-related behaviours from childhood to adulthood: A systematic review. Maturitas. 2011 Nov;70(3):266-84. doi: 10.1016/j.maturitas.2011.08.005. Epub 2011 Sep 15.
- Kouvari M, Karipidou M, Tsiampalis T, Mamalaki E, Poulimeneas D, Bathrellou E, Panagiotakos D, Yannakoulia M. Digital Health Interventions for Weight Management in Children and Adolescents: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res. 2022 Feb 14;24(2):e30675. doi: 10.2196/30675.
- WHO (2021, June 9th). Obesity and Overweight. World Health Organization. Retrieved January 26, 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight#cms
- Meyerowitz-Katz G, Ravi S, Arnolda L, Feng X, Maberly G, Astell-Burt T. Rates of Attrition and Dropout in App-Based Interventions for Chronic Disease: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2020 Sep 29;22(9):e20283. doi: 10.2196/20283.
- Topooco N, Bylehn S, Dahlstrom Nysater E, Holmlund J, Lindegaard J, Johansson S, Aberg L, Bergman Nordgren L, Zetterqvist M, Andersson G. Evaluating the Efficacy of Internet-Delivered Cognitive Behavioral Therapy Blended With Synchronous Chat Sessions to Treat Adolescent Depression: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Nov 1;21(11):e13393. doi: 10.2196/13393.
- Adelman CB, Panza KE, Bartley CA, Bontempo A, Bloch MH. A meta-analysis of computerized cognitive-behavioral therapy for the treatment of DSM-5 anxiety disorders. J Clin Psychiatry. 2014 Jul;75(7):e695-704. doi: 10.4088/JCP.13r08894.
- Maenhout L, Peuters C, Cardon G, Crombez G, DeSmet A, Compernolle S. Nonusage Attrition of Adolescents in an mHealth Promotion Intervention and the Role of Socioeconomic Status: Secondary Analysis of a 2-Arm Cluster-Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 May 10;10(5):e36404. doi: 10.2196/36404.
- Twomey C, O'Reilly G, Byrne M, Bury M, White A, Kissane S, McMahon A, Clancy N. A randomized controlled trial of the computerized CBT programme, MoodGYM, for public mental health service users waiting for interventions. Br J Clin Psychol. 2014 Nov;53(4):433-50. doi: 10.1111/bjc.12055. Epub 2014 May 15.
- Melville KM, Casey LM, Kavanagh DJ. Dropout from Internet-based treatment for psychological disorders. Br J Clin Psychol. 2010 Nov;49(Pt 4):455-71. doi: 10.1348/014466509X472138. Epub 2009 Oct 1.
- Mitchell, A. J. & Selmes, T. (2007). Why don't patients attend their appointments? Maintaining engagement with psychiatric services. Advances in psychiatric treatment, 13(6).423-434. https://doi.org/10.1192/apt.bp.106.003202
- Vigerland S, Lenhard F, Bonnert M, Lalouni M, Hedman E, Ahlen J, Olen O, Serlachius E, Ljotsson B. Internet-delivered cognitive behavior therapy for children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2016 Dec;50:1-10. doi: 10.1016/j.cpr.2016.09.005. Epub 2016 Sep 20.
- Jeminiwa RN, Hohmann NS, Fox BI. Developing a Theoretical Framework for Evaluating the Quality of mHealth Apps for Adolescent Users: A Systematic Review. J Pediatr Pharmacol Ther. 2019 Jul-Aug;24(4):254-269. doi: 10.5863/1551-6776-24.4.254.
- Palos-Sanchez PR, Saura JR, Rios Martin MA, Aguayo-Camacho M. Toward a Better Understanding of the Intention to Use mHealth Apps: Exploratory Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2021 Sep 9;9(9):e27021. doi: 10.2196/27021.
- Egilsson E, Bjarnason R, Njardvik U. Usage and Weekly Attrition in a Smartphone-Based Health Behavior Intervention for Adolescents: Pilot Randomized Controlled Trial. JMIR Form Res. 2021 Feb 17;5(2):e21432. doi: 10.2196/21432.
- Bear HA, Ayala Nunes L, DeJesus J, Liverpool S, Moltrecht B, Neelakantan L, Harriss E, Watkins E, Fazel M. Determination of Markers of Successful Implementation of Mental Health Apps for Young People: Systematic Review. J Med Internet Res. 2022 Nov 9;24(11):e40347. doi: 10.2196/40347.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UI-2023-mHealth
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.