点阵二氧化碳激光与 Microbotox 注射治疗宽大面部毛孔:裂面比较研究
2023年12月23日 更新者:Ahmed Alaa Eldin Ibrahim、Assiut University
- 点阵二氧化碳激光作为治疗毛孔粗大皮肤类型的评估(III - VI)
- 评估 mesobotox 作为改善粗大毛孔外观的新方式。
- 两种治疗方式治疗毛孔粗大的比较。
研究概览
详细说明
外行人称之为皮肤毛孔(SP),是一种常见且良性的特征,主要位于面部(鼻子、脸颊等),会产生许多美观问题或抱怨。
皮肤毛孔粗大是指皮肤表面出现明显的地形变化的情况。 虽然毛孔粗大不是医学问题,但对很多人来说却是一个美容问题。
面部毛孔粗大影响不同年龄、性别和种族的人,许多人都寻求治疗。 面部毛孔粗大的确切病理机制尚不完全清楚。 可能的原因包括遗传倾向、皮脂溢出、衰老、紫外线照射增加和致粉刺的产品。
面部毛孔粗大的治疗比较困难,目前尚未建立理想的治疗方式。 许多治疗方式可以减少面部毛孔的数量和面积,包括口服和外用药物以及不同波长的激光。 不同的烧蚀性和非烧蚀性激光已被用于治疗毛孔粗大,但结果各不相同。
短期结果表明,对于担心毛孔粗大的 Fitzpatrick III 型和 IV 型皮肤患者来说,低能量 CO2 点阵激光治疗可能是一种安全有效的选择。
Microbotox 也称为 mesobotox,是将稀释的肉毒杆菌毒素 A 的多个微滴注射到真皮上部。 它之前已被用于缩小毛孔和改善皮肤纹理的研究。
Microbotox 已被证明可以有效改善皮肤的光泽和质地,以及减少汗水和皮脂的产生以及毛孔粗大,因为它会导致皮脂腺萎缩,从而导致皮肤包膜收紧。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
21
阶段
- 阶段1
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Ahmed AE Ibrahim
- 电话号码:01200889665
- 邮箱:ahmedalaa12494@gmail.com
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
- 任何级别的面部毛孔粗大的患者。
- 性别:男性、女性患者。
- 年龄组:18岁以上45岁以下患者。
- 合作病人。
排除标准:
- 18岁以下且45岁以上的患者。
- 患有全身性疾病或其他皮肤病的患者。
- 过去一个月因面部毛孔粗大接受局部治疗的患者。
- 近2个月内因面部毛孔粗大接受全身治疗的患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:肉毒素注射液
21名埃及面部毛孔粗大患者将接受分脸方式治疗。
在脸部的这一侧将接受单次Microbotox注射,其中含有20单位的A型肉毒杆菌毒素。
|
将通过单次注射 microbotox 进行治疗
其他名称:
|
|
实验性的:在脸部第二侧进行点阵二氧化碳激光
21名埃及面部毛孔粗大患者将接受分脸方式治疗。
此侧将接受两次点阵 CO2 激光治疗,间隔 4 周。
|
在脸部的这一侧进行两次点阵 CO2 激光治疗,间隔 4 周
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
四分位改进量表
大体时间:三个月
|
通过四分位改进量表评估第一次疗程 4 周后和第二次疗程 4 周后的改善情况:0 = 无改善
|
三个月
|
|
毛孔分数
大体时间:三个月
|
第二疗程四周后通过毛孔评分评估面部毛孔:评分“0”指没有可见毛孔。
得分“1”指的是毛孔可见的患者。
分数“2”指的是毛孔粗大的患者。
分数“3”指的是嵌入面部毛孔时出现黑头的患者。
|
三个月
|
|
皮脂分数
大体时间:三个月
|
通过皮脂评分评估第二次治疗四周后的皮脂分泌程度:0(干性皮肤)
|
三个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
李克特满意度量表
大体时间:三个月
|
|
三个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任:Dalia A Ahmed, professor、Assiut University
- 首席研究员:Howida O Mahmoud, lecturer、Assiut University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Flament F, Francois G, Qiu H, Ye C, Hanaya T, Batisse D, Cointereau-Chardon S, Seixas MD, Dal Belo SE, Bazin R. Facial skin pores: a multiethnic study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Feb 16;8:85-93. doi: 10.2147/CCID.S74401. eCollection 2015.
- Lee SJ, Seok J, Jeong SY, Park KY, Li K, Seo SJ. Facial Pores: Definition, Causes, and Treatment Options. Dermatol Surg. 2016 Mar;42(3):277-85. doi: 10.1097/DSS.0000000000000657.
- Tarek E, Mostafa WZ, Allam RSHM, El-Samanoudy SI, Saadi DG. Short-pulsed and Q-switched ND-YAG laser with topical carbon versus fractional CO2 laser in the treatment of enlarged facial pores: A split-face comparative study. Lasers Surg Med. 2022 Feb;54(2):237-244. doi: 10.1002/lsm.23454. Epub 2021 Jul 13.
- Eldeeb F, Wahid RM, Alakad R. Fractional carbon dioxide laser versus carbon-assisted Q-switched Nd: YAG laser in the treatment of dilated facial pores. J Cosmet Dermatol. 2021 Dec;20(12):3917-3923. doi: 10.1111/jocd.14311. Epub 2021 Jul 1.
- Kwon HH, Choi SC, Lee WY, Jung JY, Park GH. Clinical and Histological Evaluations of Enlarged Facial Skin Pores After Low Energy Level Treatments With Fractional Carbon Dioxide Laser in Korean Patients. Dermatol Surg. 2018 Mar;44(3):405-412. doi: 10.1097/DSS.0000000000001313.
- Ahmed El Attar Y, Nofal A. Microbotox for the treatment of wide facial pores: A promising therapeutic approach. J Cosmet Dermatol. 2021 May;20(5):1361-1366. doi: 10.1111/jocd.13675. Epub 2020 Sep 27.
- Salem RM, Salah SAE, Ibrahim SE. Microbotox injection versus its topical application following microneedling in the treatment of wide facial pores: A split face comparative study. J Cosmet Dermatol. 2023 Apr;22(4):1249-1255. doi: 10.1111/jocd.15590. Epub 2023 Jan 6.
- Sayed KS, Hegazy R, Gawdat HI, Abdel Hay RM, Ahmed MM, Mohammed FN, Allam R, Fahim A. The efficacy of intradermal injections of botulinum toxin in the management of enlarged facial pores and seborrhea: a split face-controlled study. J Dermatolog Treat. 2021 Nov;32(7):771-777. doi: 10.1080/09546634.2019.1708241. Epub 2020 Jan 3.
- Saedi N, Petrell K, Arndt K, Dover J. Evaluating facial pores and skin texture after low-energy nonablative fractional 1440-nm laser treatments. J Am Acad Dermatol. 2013 Jan;68(1):113-8. doi: 10.1016/j.jaad.2012.08.041. Epub 2012 Oct 23.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年2月1日
初级完成 (估计的)
2024年6月1日
研究完成 (估计的)
2024年8月1日
研究注册日期
首次提交
2023年3月14日
首先提交符合 QC 标准的
2023年6月19日
首次发布 (实际的)
2023年6月29日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年12月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年12月23日
最后验证
2023年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.