此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

EMPOWER AUD 关键试验

2025年8月6日 更新者:Theranova, L.L.C.

Empower 神经调节系统治疗酒精使用障碍的评估

多中心、双盲、前瞻性、随机、假对照研究

研究概览

详细说明

评估 Empower 神经调节系统在酒精使用障碍 (AUD) 患者中的安全性和有效性。 主要安全终点是与设备相关的严重不良事件。 主要有效性终点将是第 12 周时的反应者率,其中反应者被定义为通过 28 天时间线测量,从基线到第 12 周,世界卫生组织每日饮酒风险水平至少降低一级的受试者跟踪(TLFB)。 将比较随机接受积极治疗与假治疗的受试者之间的应答率。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

35

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • San Francisco、California、美国、94143
        • University of California, San Francisco
    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、美国、06516
        • Yale University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

本研究的候选人必须满足以下所有纳入标准:

  • 年龄≥21岁的女性和男性
  • 个人目前根据 DSM-5 通过 M.I.N.I 诊断为酒精使用障碍。临床医生评估
  • 个人有减少或戒酒的愿望
  • 根据入组时的 28 天 TLFB,个人平均每日饮酒量处于 WHO 中度、高或极高风险水平(男性:≥2.91 杯/天;女性:≥1.41 杯/天)
  • 入组时个人呼气酒精浓度为 0.02% 或更低
  • 筛查时尿妊娠试验呈阴性的个体(仅限育龄女性)
  • 个人能够提供知情同意
  • 个人有能力并愿意遵守所有与研究相关的程序

排除标准:

如果满足以下任何条件,候选人将被排除在研究之外:

  • 根据 DSM-5,通过 M.I.N.I. 个人患有当前不稳定的精神疾病。根据研究中心 PI 的判断,临床意义足以排除研究参与的评估
  • 个人被诊断患有神经退行性疾病,包括帕金森病、痴呆症和阿尔茨海默病
  • 根据 DSM-5,通过 M.I.N.I. 诊断出除酒精、尼古丁或大麻外的个人当前患有物质使用障碍 (SUD)。临床医生评估
  • 根据临床研究所戒断评估酒精量表修订版 (CIWA-Ar) 得分为 12 或以上,个人需要进行急性酒精医学戒毒
  • 个人在研究期间正在服用或计划开始服用 AUD 药物疗法
  • 个人在过去 4 周内改变了 AUD 药物治疗
  • 个体在过去 4 周内开始或停止 SUD 心理治疗,在过去 4 周内改变了 SUD 心理治疗方式,或预计在研究期间开始、停止或改变心理治疗方式
  • 个人拥有有源植入物和/或植入的电气或神经刺激器设备(例如起搏器、除颤器、迷走神经刺激器、深部脑刺激器、脊柱刺激器、骶骨刺激器、骨生长刺激器或人工耳蜗)
  • 个人目前正在使用或在过去 3 个月内使用过上肢经皮神经电刺激 (TENS)
  • 个人目前正在接受或在过去 3 个月内接受过针灸或上肢穴位按摩
  • 个人拥有无法移除的导电金属物体(例如珠宝),并且会直接接触任一治疗位置的 Empower 神经调节系统的凝胶电极
  • 个人在治疗位置有开放性切口、伤口、疤痕、活动性感染或其他受损皮肤,并将直接接触 Empower 神经调节系统任一解剖位置的凝胶电极
  • 个人有癫痫病史或癫痫病史
  • 个人至少每周被临床诊断为上肢周围神经损伤或上肢麻木或刺痛
  • 个体是女性,目前正在怀孕或哺乳,在过去 6 个月内已怀孕,打算在参与研究期间怀孕,或不愿意在参与研究期间实行节育
  • 在参与研究期间,个人的居住环境无法定期使用电源插座为研究设备和智能手机充电
  • 个人在过去 4 周内使用过研究药物、生物制剂或医疗设备
  • 研究者根据受试者的病史或体格检查认为个人不适合参加研究

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:积极治疗
主动治疗将使用功能性刺激器系统。
Empower 神经调节系统旨在为脊神经分支提供经皮刺激。 该系统由三个关键组件组成:(A) 刺激器、(B) Empower 智能手机应用程序和 (C) 凝胶贴片。 智能手机应用程序用于协调治疗并记录参与者的反应。
假比较器:假治疗
假治疗(安慰剂)将使用功能性刺激器系统,但将在据信对受试者没有益处或伤害的位置提供治疗。
Empower 神经调节系统旨在为脊神经分支提供经皮刺激。 该系统由三个关键组件组成:(A) 刺激器、(B) Empower 智能手机应用程序和 (C) 凝胶贴片。 智能手机应用程序用于协调治疗并记录参与者的反应。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
主要安全终点:设备相关严重 AE (SAE) 的频率
大体时间:第 12 周
主要安全终点将比较主动治疗组和假治疗组之间与设备相关的严重 AE (SAE) 的频率,其中与设备相关的 SAE 包括可能和可能与设备相关的严重不良事件
第 12 周
主要有效性终点:通过 28 天 TLFB 改变 WHO 风险水平
大体时间:第 12 周
主要有效性终点是第 12 周的应答者率,其中应答者是通过 28 天时间线随访 (TLFB) 经历 WHO 风险水平从基线到第 12 周降低 ≥1 级的研究对象,以及应答者比率是治疗组中有反应的参与者的百分比
第 12 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
通过 28 天 TLFB 改变重度饮酒天数 (HDD)
大体时间:第 12 周
重度饮酒天数 (HDD) 的变化。 通过从基线到第 12 周的 28 天时间线随访 (TLFB) 评估的 HDD 变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较,其中 HDD 定义为男性饮酒 5 杯或以上,男性饮酒 4 杯或以上。女性在一个日历日内喝的饮料
第 12 周
通过 PEth 分析改变酒精消费量
大体时间:第 12 周
基于磷脂酰乙醇 (PEth) 的酒精消耗评估的变化。 通过 PEth 分析评估的从基线到第 12 周的饮酒量变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
通过 CGI 改进临床医生对疾病的评估
大体时间:第 12 周
改善临床医生对疾病的评估。 将在第 12 周时通过临床总体印象 (CGI) 评估临床医生对疾病改善的评估,并在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
通过宾夕法尼亚大学酒精渴望调查(PACS)了解酒精渴望强度的变化
大体时间:第 12 周
对酒精的渴望强度的变化。 通过宾夕法尼亚大学酒精渴望调查 (PACS) 评估,从基线到第 12 周的酒精渴望强度的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。 该量表的范围为 0-30,分数越高表示渴望越严重。
第 12 周
通过 SIP 改变酒精相关问题
大体时间:第 12 周
与酒精相关的问题发生变化。 通过问题简短指数 (SIP) 评估的从基线到第 12 周的酒精相关问题的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。 总分范围为 0-15,总分越高表示问题越多。
第 12 周
通过每日自我报告改变对酒精的渴望强度
大体时间:第 12 周
每日对酒精的渴望强度的变化。 将通过 Empower 应用程序(100 点视觉模拟量表 (VAS))上的每日自我报告评估从第 1 周到第 12 周的每日酒精渴望强度的变化,并将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。 评分范围为 0-100,评分越高表示对酒精的渴望程度越高。
第 12 周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
探索性有效性 - 第 6 周响应者率
大体时间:第 6 周
第 6 周的响应率。 将比较主动治疗组和假治疗组在 6 周时的反应者百分比。
第 6 周
探索性有效性 - 第 12 周通过 TLFB 减少饮酒
大体时间:第 12 周
第 12 周时饮酒量的变化。 通过 28 天 TLFB 评估,从基线到第 12 周,每天平均饮酒量的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 第 12 周饮料更换百分比(通过 TLFB)
大体时间:第 12 周
第 12 周时饮酒量减少的百分比。 通过 28 天 TLFB 评估,从基线到第 12 周,每天平均饮酒量的百分比变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 第 6 周更换饮料
大体时间:第 6 周
第 6 周时饮酒量的变化。 通过 28 天 TLFB 评估,从基线到第 6 周,每天平均饮酒量的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 6 周
探索性有效性 - 第 12 周通过应用程序更换饮料
大体时间:第 12 周
第 12 周时饮酒量的变化。 通过 Empower 应用程序上的每日自我报告评估,从基线到第 12 周,每天平均饮酒量的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 第 12 周通过应用程序的饮料更换百分比
大体时间:第 12 周
第 12 周时饮酒量的百分比变化。 通过 Empower 应用程序上的每日自我报告评估,从基线到第 12 周,每天平均饮酒量的百分比变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 第 6 周通过应用程序更换饮料
大体时间:第 6 周
第 6 周时饮酒量的变化。 通过 Empower 应用程序上的每日自我报告评估,从基线到第 6 周,每天平均饮酒量的变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 6 周
探索性有效性 - 第 6 周通过 TLFB 更改 HDD
大体时间:第 6 周
第 6 周更换 HDD。 通过 28 天 TLFB 评估的从基线到第 6 周的 HDD 变化将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 6 周
探索性有效性 - 第 12 周通过 TLFB 禁欲
大体时间:第 12 周
第 12 周禁欲。 通过第 12 周的 28 天 TLFB 评估,在第 12 周戒酒的受试者百分比将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 第 6 周通过 PEth 的饮酒量
大体时间:第 6 周
第 6 周时基于 PEth 的饮酒量评估的变化。 将通过 PEth 分析评估从基线到第 6 周的饮酒量变化,并在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。
第 6 周
探索性有效性 - 第 12 周通过 SUS 的系统可用性
大体时间:第 12 周
可用性。 将在第 12 周通过 SUS 评估的系统可用性在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。 积极治疗组的分数还将与平均分数 (SUS=68) 和优秀分数 (SUS=80) 的基准进行比较。
第 12 周
探索性有效性 - 通过 PACS 在第 6 周减少对酒精的渴望
大体时间:第 6 周
第 6 周时对酒精的渴望强度的变化。 将比较主动治疗组和假治疗组之间从基线到第 6 周通过宾夕法尼亚州酒精渴望量表 (PACS) 评估的酒精渴望强度的变化。 该量表的范围为 0-30,分数越高表示渴望越严重。
第 6 周
探索性有效性 - 通过 PACS 在第 12 周时对酒精的渴望
大体时间:第 12 周
第 12 周时对酒精的渴望强度的百分比变化。 将比较主动治疗组和假治疗组之间从基线到第 12 周通过 PACS 评估的酒精渴望强度的百分比变化。 该量表的范围为 0-30,分数越高表示渴望越严重。
第 12 周
探索性有效性 - 通过 VAS 在第 6 周对酒精的渴望发生变化
大体时间:第 6 周
第 6 周每日对酒精的渴望强度的变化。 通过 Empower 应用程序(100 点视觉模拟量表 (VAS))上的每日自我报告评估,从第 1 周到第 6 周,将比较主动治疗组和假治疗组之间的每日酒精渴望强度的变化。 对于每个受试者,将从每日调查中计算每个研究周的每日平均渴望得分,并将第一周的平均得分与第六周的平均得分进行比较。 评分范围为 0-100,评分越高表示对酒精的渴望程度越高。
第 6 周
探索性有效性 - 通过 VAS 在第 12 周时对酒精的渴望百分比变化
大体时间:第 12 周
第 12 周时每日对酒精的渴望强度降低的百分比。 通过 Empower 应用程序(100 点视觉模拟量表 (VAS))上的每日自我报告评估,从第 1 周到第 12 周,将比较主动治疗组和假治疗组之间的每日酒精渴望强度的百分比变化。 对于每个受试者,将从每日调查中计算每个学习周的每天平均渴望得分。 评分范围为 0-100,评分越高表示对酒精的渴望程度越高。
第 12 周
探索性有效性 - 第 6 周通过 SIP 改变酒精相关问题
大体时间:第 6 周
第 6 周酒精相关问题的变化。 将比较主动治疗组和假治疗组之间从基线到第 6 周通过 SIP 评估的酒精相关问题的变化。 总分范围为 0-15,总分越高表示问题越多。
第 6 周
探索性有效性 - 通过 BAI 在第 12 周时焦虑的变化
大体时间:第 12 周
第 12 周焦虑发生变化。 通过贝克焦虑量表 (BAI) 评估的从基线到第 12 周的焦虑变化将在积极治疗组和假治疗组之间进行比较。 总分范围为 0-63,总分越高表示焦虑越严重。
第 12 周
探索性有效性 - 通过 PHQ-9 在第 12 周抑郁症的变化
大体时间:第 12 周
第 12 周抑郁症的变化。 将比较积极治疗组和假治疗组之间从基线到第 12 周通过患者健康问卷 (PHQ-9) 评估的抑郁症变化。 问卷评分范围为0-27,数字越高表明抑郁程度越高。
第 12 周
探索性有效性 - 通过 VAS 对第 12 周的治疗感到满意
大体时间:第 12 周
对治疗的满意度。 第 12 周时通过 100 毫米视觉模拟量表 (VAS) 评估的治疗满意度将在主动治疗组和假治疗组之间进行比较。 评分范围为 0-100,评分越高表示对设备和手机应用程序的满意度越高。
第 12 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:KT Venkateswara-Rao, PhD、TheraNova, LLC
  • 首席研究员:David Pennington, PhD、Northern California Institute of Research and Education

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年12月1日

初级完成 (实际的)

2025年8月6日

研究完成 (实际的)

2025年8月6日

研究注册日期

首次提交

2023年5月12日

首先提交符合 QC 标准的

2023年7月6日

首次发布 (实际的)

2023年7月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年8月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年8月6日

最后验证

2025年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CRD-12-1477-01

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅