此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 ECA 和数据可视化改善癌症患者的 PRO (ECA-PRO Aim 3)

2026年3月2日 更新者:Tufts Medical Center

使用对话代理和数据可视化改善癌症患者个体层面的 PRO 解释

在过去的十年中,研究人员开发并测试了一种有可能在个人层面增强 PRO 的工具——具体的对话代理 (ECA),它们是使用声音、手势、目光模拟面对面对话的计算机角色暗示和其他非语言行为。 研究人员已成功将 ECA 用于健康素养有限的人群、老年患者和癌症患者的行为干预。 面对面的接触,结合图片支持的书面说明,仍然是传达一般信息的最佳方法之一,但对于健康素养有限的个人尤其有效。 研究人员还证明,ECA 可以作为物质使用筛查标准纸质调查的有效替代方案,并且 ECA 对患者表现出的同理心和其他关系行为会随着时间的推移提高患者的参与度。

研究概览

详细说明

人们越来越认识到患者报告结果(PRO)对于研究和临床环境中健康相关生活质量评估的重要性。 PRO 对于本质上主观但至关重要的临床现象(例如疼痛、情绪和疲劳)尤其重要。 PRO 还可以提供有效的健康评估,其中基于绩效的客观测量是可能的,但成本过高或复杂。 尽管对 PRO 进行了大量研究,但对可靠性和有效性的担忧仍然存在,特别是在个人层面使用时,尤其是在可能难以理解 PRO 问题的患者中,例如健康素养较低的患者。

在过去的十年中,研究人员开发并测试了一种有可能在个人层面增强 PRO 的工具——具体对话代理 (ECA),它们是使用声音、手势、目光模拟面对面对话的计算机角色暗示和其他非语言行为。 研究人员已成功将 ECA 用于健康素养有限的人群、老年患者和癌症患者的行为干预。 面对面的接触,结合图片支持的书面说明,仍然是一般情况下交流信息的最佳方法之一,但对于健康素养有限的个人尤其有效。 研究人员还证明,ECA 可以作为物质使用筛查标准纸质调查的有效替代方案,并且 ECA 对患者表现出的同理心和其他关系行为会随着时间的推移提高患者的参与度。

总体目标是改编 ECA 的先前工作以生成 ECA-PRO,这是一个使用患者智能手机上的 ECA 随着时间的推移管理 PRO 的框架。 研究人员寻求创建 ECA-PRO 系统,其中包括新颖的用户界面,以便使用清晰的数据可视化以最佳方式向患者和临床医生传达 PRO 结果。 为了证明 ECA-PRO 的普遍性,研究人员将重点关注两种截然不同的临床场景:1)对接受癌症治疗的患者的症状和生活质量进行纵向监测,2)监测长期服用药物的患者的药物依从性。术语口服抗癌药。 研究人员假设,专为个体患者层面的互动和数据收集而设计的 ECA-PRO 系统将提高癌症治疗期间收集的 PRO 的可靠性、有效性和整体临床相关性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02118
        • Boston Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年满 18 岁或以上
  • 说英语或西班牙语
  • 可以独立同意
  • 必须有足够的矫正视力才能使用 ECA 系统(基于 1 分钟 ECA 功能筛查)
  • 必须有足够的听力才能使用 ECA 系统。
  • 必须有当前的癌症诊断结果和 BMC(波士顿医疗中心)的肿瘤科医生
  • 提供者受试者必须是 BMC 的执业肿瘤学家。

排除标准:

  • 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:具身会话代理
ECA 系统具有以下特点: 1) 基于智能手机的 ECA 患者界面; 2) 临床医生创作工具,可快速配置新的测量系统 3) 临床医生和患者数据可视化; 4) 具有关系数据库、管理用户界面并能够向用户智能手机发送异步通知的中央服务器。
ECA-PRO 测量将包括 PROMIS Profile 测量,其中包括抑郁、焦虑、疲劳、疼痛强度以及干扰、疲劳、睡眠障碍、身体功能和对社会角色的满意度。 为了减少无聊和混乱,将从项目池中选择不同项目的等效形式。 这样,参与者就不会在一次会议中两次回答相同的问题。
有源比较器:红帽调查
基于互联网的测量将使用 PROMIS Profile 测量,其中包括抑郁、焦虑、疲劳、疼痛强度和干扰、睡眠障碍、身体功能和社会角色满意度
基于互联网的测量将使用 PROMIS Profile 测量,其中包括抑郁、焦虑、疲劳、疼痛强度和干扰、睡眠障碍、身体功能和社会角色满意度

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
将调查数据缺失的程度,以衡量患者积极参与 ECA-PRO 系统的程度。
大体时间:6周
评估不良事件通用术语标准 (PRO-CTCAE) 调查问题的患者报告结果版本的完整性,考虑已圆满完成的项目数量。 通过检查缺失数据的发生率,研究人员旨在推断患者使用 ECA-PRO 系统的水平。
6周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
身体机能
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告与其身体机能相关的症状的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
疲劳
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告与疲劳相关的症状的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
沮丧
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告其抑郁症状的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
焦虑
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告其焦虑症状的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
疼痛干扰
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告疼痛干扰的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
睡眠障碍
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告其睡眠障碍的频率。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周
参与社会角色和活动的能力
大体时间:6周
PRO-CTCAE 调查问题中的一些项目将要求参与者报告他们的疼痛频率以及疼痛如何影响他们参与社会角色和活动的能力。 参与者将通过 ECA 或 REDCap 填写此调查(取决于参与者收到的干预措施)。
6周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Michael Paasche-Orlow, MD, MPH、Tufts Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年11月24日

初级完成 (估计的)

2026年9月1日

研究完成 (估计的)

2026年9月1日

研究注册日期

首次提交

2023年5月19日

首先提交符合 QC 标准的

2023年7月6日

首次发布 (实际的)

2023年7月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月2日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅