韩国 MIPD 的教科书和生存结果

胰十二指肠切除术（PD）是最复杂的腹部外科手术，而且如果采用微创方法进行，手术难度会更高。 自从首次进行微创胰十二指肠切除术（MIPD）手术以来，它们已被各个机构采用，并且其有效性已在多项研究中得到强调。 与开放手术相比，MIPD 的优点包括住院时间短、失血少、疼痛少。 然而，一项比较 LPD 和开放性胰十二指肠切除术 (OPD) 的多中心随机对照试验表明，LPD 的并发症相关死亡率高于 OPD。 LPD 与 OPD 随机对照试验的荟萃分析也表明，LPD 与 OPD 相比没有优势，但存在高偏倚风险和中等到低水平的证据。 在对 RPD 和 OPD 的荟萃分析中，发现 RPD 比 OPD 具有失血少、住院时间短、伤口感染率低等优点，但迄今为止，还没有研究报告 RPD 的随机对照试验结果。 尽管由于回顾性研究固有的选择偏差和前瞻性研究数量不足，对 MIPD 做出普遍结论还为时过早，但 MIPD 的实施频率正在逐渐增加。 目前正在进行 MIPD 学习曲线的研究，一项研究建议建立一个 MIPD 注册表用于研究目的。 韩国是领先实施 MIPD 的国家之一，多个韩国团体发表了有关该手术的研究，并合作建立了符合全球趋势的登记处。 2019年韩国微创胰腺手术（K-MIPS）研究组成立后（http://kmips.or.kr/index.html）， 回顾性纳入 1,552 名 MIPD 患者。 除此之外，手术后的教科书结果最近成为评估手术成功的宝贵方法，因为它考虑了多种质量措施来提供总体结果的综合指示。 最近，荷兰胰腺癌小组报告了胰腺手术的教科书结果（TOPS），这也是一种可以评估手术结果质量的多维衡量标准，并且有几篇论文研究了肝胆和胰腺手术后的教科书结果。 从这个角度来看，分析韩国 MIPD 的现状并通过 TOPS 评估手术结果将提供有价值的见解，使本研究具有高度的相关性和意义。 本研究的目的是从人口统计、围手术期结果、生存结果、TOPS 和 TOPS 风险因素方面描述韩国 MIPD 的现状。 此外，当前的研究比较了韩国根据医院规模分类的亚组，以确定医院规模是否影响围手术期结果。