通过将电刺激与机器人手矫形器相结合来改善感觉运动障碍患者的抓握功能 (SENSIBLE-EXO)
神经系统疾病或损伤导致的手部运动和感觉障碍影响着全球超过 5000 万人。 中风、脊髓损伤 (SCI) 和创伤性脑损伤 (TBI) 等疾病可能会导致长期手部损伤,极大地影响日常活动和社会融入。 由于传统物理疗法的康复效果有限,帮助进行日常活动的辅助设备已成为必要的解决方案。 软外骨骼具有优势,因为它们对用户来说更舒适且适应性更强,但它们通常难以产生足够的力。 另一方面,电刺激服装,如电子袖,通过刺激前臂的神经和肌肉而显示出希望。 然而,由于目标刺激的电极放置困难,实现精确稳定的运动控制仍然具有挑战性。 此外,目前可用的设备都无法人为地恢复用户手中失去的感觉,从而限制了他们操纵易碎物体的能力。
认识到这些局限性,我们的研究提出了一种解决方案,将标准手部软外骨骼与以下功能相结合:(i)对手指的屈肌和伸肌进行电刺激,以产生与外骨骼运动同步的人工肌肉收缩,补偿抓握力的缺乏, (ii) 对神经进行电刺激,人为地恢复失去的触觉,使用户能够接收到与环境互动时所施加的力的反馈。 研究人员将这一提议的组合称为 Sensible-Exo。
为了实现这一目标,我们的项目旨在评估使用 SensoExo 与仅使用外骨骼或根本不使用外骨骼相比在辅助和康复场景中的功能改进。 外骨骼将与电刺激套筒相结合,能够以功能性电刺激(FES)和经皮电神经刺激(TENS)的形式提供非侵入性电刺激。 带有嵌入式力和弯曲传感器的手套将用于调节电刺激。 此外,除了研究功能性任务的增强之外,研究人员还将探索身体感知、表征和多感觉整合的改善。 事实上,研究人员还旨在通过已开发的临时虚拟现实评估来确定患者感知自己身体的方式。 在每次评估之前,患者将在虚拟现实中执行一些预定义的动作,以熟悉它并增加体现。
在研究期间,参与者将根据他们的剩余能力执行一系列任务,包括运动任务(例如抓取和释放、多伦多康复研究所手功能测试、握力调节测试、虚拟鸡蛋测试)、认知任务(双重任务) ,以及身体表征和感知的评估。 其中一些任务将在虚拟现实环境中进行,无论是否有主动刺激。
研究概览
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Zurich
-
Zürich、Zurich、瑞士、8001
- Neuroengineering Lab
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 慢性阶段手部运动和感觉功能受损
- 受试者应具有良好的近端手臂功能(即 良好的肩部外展和抬高)
排除标准:
- 认知和沟通障碍
- 先前或当前的心理疾病,如边缘性、精神分裂症、抑郁症或狂躁抑郁症
- 严重的理解力和记忆力缺陷
- 怀孕
- 癫痫
- 起搏器
- 晕机症
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组
|
感觉反馈和软外骨骼的使用相结合
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
有电刺激和无电刺激时运动范围的变化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
将测量运动范围并在不同条件下进行比较
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
|
有电刺激和无电刺激时手上有触觉反馈的区域的变化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
Semmes-Weinstein 单丝测试将用于评估残留的触觉反馈
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
|
有感觉反馈和没有感觉反馈的功能任务表现的变化,通过成功抓握和释放任务的数量来量化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
成功运输物体越过障碍物的次数
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
|
有感觉反馈和无感觉反馈的功能任务之间成功抓取虚拟蛋数量的变化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
成功越过障碍物运输易碎物品的次数
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
|
抓握力方面有感觉反馈和无感觉反馈的功能任务之间的变化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
将在受试者的功能表现期间评估抓握力
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
|
手臂关节运动学中有感觉反馈和无感觉反馈的任务之间的变化
大体时间:最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
关节运动学测量将在受试者功能表现期间使用运动捕捉系统进行测量
|
最多一个月前;完成学习(平均 1 个月);最多1个月后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
经历的身体、心理和社会影响的变化
大体时间:第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
Neuro-QuL 测量系统将作为评估工具
|
第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
|
不同条件下本体感觉漂移的变化
大体时间:第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
为了测量具体体现,受试者在虚拟现实课程结束后将被要求指出他们在不看现实世界中的肢体的情况下感觉到手臂的位置。
这是体现的一种措施。
|
第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
|
不同条件下伸缩措施的变化
大体时间:第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
为了测量具体体现,受试者在虚拟现实课程结束后将被要求表明他们在不看现实世界中的肢体的情况下感觉自己的手臂有多长。
这是体现的一种措施。
|
第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
|
在实施例中,有感觉反馈和没有感觉反馈完成的任务之间相对于基线表现的变化
大体时间:第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
实施例将通过问卷来衡量(从-3到+3,+3完全同意;两个问题是从1到10(衡量生动性,其中10是最大生动性)和从1到100(衡量普遍性,其中100是体现感觉的最大持续时间))
|
第一次会议前一周上涨,最后一次会议后一周上涨
|
|
自我身体表征的测量
大体时间:第一次会议前一周;完成学习(平均 1 个月);上次会议后一周上涨
|
这将通过特别的身体标志测试在虚拟现实中进行测量。
这是身体代表性的测量结果。
|
第一次会议前一周;完成学习(平均 1 个月);上次会议后一周上涨
|
|
身体空间表征的测量
大体时间:第一次会议前一周;完成学习(平均 1 个月);上次会议后一周上涨
|
这将通过专门的 Hand Peri 个人空间测试在虚拟现实中进行测量。
这是身体代表性的测量结果。
|
第一次会议前一周;完成学习(平均 1 个月);上次会议后一周上涨
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Stanisa Raspopovic, PhD、ETH Zurich
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Carey LM, Matyas TA, Oke LE. Sensory loss in stroke patients: effective training of tactile and proprioceptive discrimination. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Jun;74(6):602-11. doi: 10.1016/0003-9993(93)90158-7.
- Fuhrer MJ, Rintala DH, Hart KA, Clearman R, Young ME. Relationship of life satisfaction to impairment, disability, and handicap among persons with spinal cord injury living in the community. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Jun;73(6):552-7.
- Ciancibello J, King K, Meghrazi MA, Padmanaban S, Levy T, Ramdeo R, Straka M, Bouton C. Closed-loop neuromuscular electrical stimulation using feedforward-feedback control and textile electrodes to regulate grasp force in quadriplegia. Bioelectron Med. 2019 Nov 1;5:19. doi: 10.1186/s42234-019-0034-y. eCollection 2019.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Dannenbaum RM, Dykes RW. Sensory loss in the hand after sensory stroke: therapeutic rationale. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Oct;69(10):833-9.
- Finnerup NB, Johannesen IL, Fuglsang-Frederiksen A, Bach FW, Jensen TS. Sensory function in spinal cord injury patients with and without central pain. Brain. 2003 Jan;126(Pt 1):57-70. doi: 10.1093/brain/awg007.
- Dannenbaum RM, Jones LA. The assessment and treatment of patients who have sensory loss following cortical lesions. J Hand Ther. 1993 Apr-Jun;6(2):130-8. doi: 10.1016/s0894-1130(12)80294-8.
- Noreau L, Fougeyrollas P. Long-term consequences of spinal cord injury on social participation: the occurrence of handicap situations. Disabil Rehabil. 2000 Mar 10;22(4):170-80. doi: 10.1080/096382800296863.
- Butzer T, Lambercy O, Arata J, Gassert R. Fully Wearable Actuated Soft Exoskeleton for Grasping Assistance in Everyday Activities. Soft Robot. 2021 Apr;8(2):128-143. doi: 10.1089/soro.2019.0135. Epub 2020 Jun 18.
- Beekhuizen KS. New perspectives on improving upper extremity function after spinal cord injury. J Neurol Phys Ther. 2005 Sep;29(3):157-62. doi: 10.1097/01.npt.0000282248.15911.38.
- Lambercy O, Dovat L, Yun H, Wee SK, Kuah CW, Chua KS, Gassert R, Milner TE, Teo CL, Burdet E. Effects of a robot-assisted training of grasp and pronation/supination in chronic stroke: a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 2011 Nov 16;8:63. doi: 10.1186/1743-0003-8-63.
- Marquez-Chin C, Popovic MR. Functional electrical stimulation therapy for restoration of motor function after spinal cord injury and stroke: a review. Biomed Eng Online. 2020 May 24;19(1):34. doi: 10.1186/s12938-020-00773-4.
- Prochazka A, Gauthier M, Wieler M, Kenwell Z. The bionic glove: an electrical stimulator garment that provides controlled grasp and hand opening in quadriplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Jun;78(6):608-14. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90426-3.
- Fujimoto ST, Longhi L, Saatman KE, Conte V, Stocchetti N, McIntosh TK. Motor and cognitive function evaluation following experimental traumatic brain injury. Neurosci Biobehav Rev. 2004 Jul;28(4):365-78. doi: 10.1016/j.neubiorev.2004.06.002.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.