接受 PCI 治疗的 STEMI 患者的传统与远端桡动脉入路结果
2023年11月12日 更新者:Guering Eid Lidt、Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez
经皮冠状动脉介入治疗治疗 ST 段抬高的急性冠状动脉综合征患者的常规与远端桡动脉入路的不良临床结果
该临床试验旨在比较接受 PCI 的 STEMI 患者的传统桡动脉入路与远端桡动脉入路。 它旨在回答的主要问题是:
• 与传统桡动脉入路相比,经PCI 治疗的STEMI 患者在30 天时的主要不良心脏事件(MACE) 并不逊色?
参与者将:
- 签署知情同意书以参加临床试验。
- 将同意接受 PCI 治疗
- 将按照 1:1 的比例随机分配,通过传统桡动脉或远端桡动脉入路进行 PCI。
如果有对照组:
研究人员将比较传统径向入路与远端径向入路,看看远端入路是否不逊于传统径向入路,以提供更少或相同的 MACE 以及类似的手术成功率。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
2922
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Juan Carlos Plata Corona, PhD
- 电话号码:+522212187940
- 邮箱:juancarlosplatacorona3@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Guering Eid Lidt, PhD
- 电话号码:+525585803787
- 邮箱:gueringeid@gmail.com
学习地点
-
-
-
Mexico City、墨西哥
- 招聘中
- Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez
-
接触:
- Carlos Plata
- 电话号码:+55 2212187940
- 邮箱:juancarlosplatacorona3@gmail.com
-
副研究员:
- Norman Said Vega Servin, PhD
-
副研究员:
- Arnoldo Enmanuel Loaisiga Saenz, PhD
-
副研究员:
- Eduardo Agustin Arias Sánchez, PhD
-
副研究员:
- Jorge Gaspar Hernandez, PhD
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- STEMI 患者接受 PCI。
- 专利径向通路(远端和常规)
- 同意参加研究并签署知情同意书的患者。
排除标准:
- 心源性休克。
- 既往接受过冠状动脉搭桥术 (CABG)。
- 缺乏明显的桡动脉脉搏。
- 用于血液透析的动静脉内瘘。
- 既往桡动脉闭塞。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:桡动脉远端入路
|
|
|
有源比较器:常规径向入路(近端径向入路)。
|
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡率、心肌梗塞、脑血管事件、BARC 3-5(出血学术研究联盟)、心肌梗塞和脑血管事件等不良事件的综合,出血测量将采用BARC分类。
大体时间:PCI 后 24 小时和 30 天。
|
术后 24 小时和 30 天,将通过径向多普勒超声检查、实验室测试以及住院期间或 PCI 后 30 天的临床不良事件询问对患者进行评估。
|
PCI 后 24 小时和 30 天。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后心肌梗塞的发生率
大体时间:PCI 后 24 小时至 30 天
|
新的 STEMI 事件是指符合现行指南第四种心肌梗死定义的事件。
|
PCI 后 24 小时至 30 天
|
|
手术后脑血管事件(出血性或缺血性中风)的发生率
大体时间:PCI 后 24 小时至 30 天。
|
由医生根据临床症状和影像学检查(CT 扫描)诊断。
|
PCI 后 24 小时至 30 天。
|
|
紧急 TVR(治疗血管血运重建)
大体时间:如果患者在 PCI 后的前 30 天内因心肌梗塞需要重复置管。
|
通过冠状动脉造影或冠状动脉内成像 (IVUS/OCT) 诊断,显示与初始事件的罪魁祸首血管相关的并发症。
|
如果患者在 PCI 后的前 30 天内因心肌梗塞需要重复置管。
|
|
明确的支架内血栓形成
大体时间:如果患者在 PCI 后的前 30 天内因心肌梗塞需要重复置管。
|
通过冠状动脉造影或冠状动脉内成像 (IVUS/OCT) 诊断,显示与初始事件的罪魁祸首血管相关的并发症。
|
如果患者在 PCI 后的前 30 天内因心肌梗塞需要重复置管。
|
|
通过 BARC 评估通过 RD 通路与 RC 通路接受介入治疗的 STEMI 患者 3-5 至 30 天的出血情况。
大体时间:PCI 后 24 小时至 30 天。
|
通过BARC量表评估将用于将出血的严重程度分为0-5型(3-5是临床试验最重要的标准,将定义最差的结果)0型=没有出血证据1型=最小出血类型2 = 除 3、4 或 5 以外的临床明显出血 3 型 = 血细胞比容下降 ≥ 3g% 和/或血流动力学受损和/或需要输血和/或颅内或眼内出血 4 型 = 与心肌血运重建手术相关 5 型 = 致命流血的。
|
PCI 后 24 小时至 30 天。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 学习椅:Guering Eid Lidt, PhD、Guering Eid-Lidt
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Niemela M, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Gao P, Afzal R, Joyner CD, Chrolavicius S, Mehta SR; RIVAL trial group. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1409-20. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60404-2. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1408. Lancet. 2011 Jul 2;378(9785):30.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096.
- Eid-Lidt G, Rivera Rodriguez A, Jimenez Castellanos J, Farjat Pasos JI, Estrada Lopez KE, Gaspar J. Distal Radial Artery Approach to Prevent Radial Artery Occlusion Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Feb 22;14(4):378-385. doi: 10.1016/j.jcin.2020.10.013.
- Aminian A, Sgueglia GA, Wiemer M, Kefer J, Gasparini GL, Ruzsa Z, van Leeuwen MAH, Ungureanu C, Leibundgut G, Vandeloo B, Kedev S, Bernat I, Ratib K, Iglesias JF, Al Hage E, Posteraro GA, Pascut D, Maes F, Regazzoli D, Kakonyi K, Meijers TA, Colletti G, Krivoshei L, Lochy S, Zafirovska B, Horak D, Nolan J, Degrauwe S, Tobita K, Saito S. Distal Versus Conventional Radial Access for Coronary Angiography and Intervention: The DISCO RADIAL Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1191-1201. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.032. Epub 2022 May 17.
- Ferrante G, Rao SV, Juni P, Da Costa BR, Reimers B, Condorelli G, Anzuini A, Jolly SS, Bertrand OF, Krucoff MW, Windecker S, Valgimigli M. Radial Versus Femoral Access for Coronary Interventions Across the Entire Spectrum of Patients With Coronary Artery Disease: A Meta-Analysis of Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Jul 25;9(14):1419-34. doi: 10.1016/j.jcin.2016.04.014. Epub 2016 Jun 29.
- Mason PJ, Shah B, Tamis-Holland JE, Bittl JA, Cohen MG, Safirstein J, Drachman DE, Valle JA, Rhodes D, Gilchrist IC; American Heart Association Interventional Cardiovascular Care Committee of the Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Peripheral Vascular Disease; and Council on Genomic and Precision Medicine. An Update on Radial Artery Access and Best Practices for Transradial Coronary Angiography and Intervention in Acute Coronary Syndrome: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Sep;11(9):e000035. doi: 10.1161/HCV.0000000000000035.
- Valgimigli M, Gagnor A, Calabro P, Frigoli E, Leonardi S, Zaro T, Rubartelli P, Briguori C, Ando G, Repetto A, Limbruno U, Cortese B, Sganzerla P, Lupi A, Galli M, Colangelo S, Ierna S, Ausiello A, Presbitero P, Sardella G, Varbella F, Esposito G, Santarelli A, Tresoldi S, Nazzaro M, Zingarelli A, de Cesare N, Rigattieri S, Tosi P, Palmieri C, Brugaletta S, Rao SV, Heg D, Rothenbuhler M, Vranckx P, Juni P; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes undergoing invasive management: a randomised multicentre trial. Lancet. 2015 Jun 20;385(9986):2465-76. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60292-6. Epub 2015 Mar 16.
- Mamas MA, Anderson SG, Carr M, Ratib K, Buchan I, Sirker A, Fraser DG, Hildick-Smith D, de Belder M, Ludman PF, Nolan J; British Cardiovascular Intervention Society; National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Baseline bleeding risk and arterial access site practice in relation to procedural outcomes after percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 14;64(15):1554-64. doi: 10.1016/j.jacc.2014.05.075.
- Mehta SR, Jolly SS, Cairns J, Niemela K, Rao SV, Cheema AN, Steg PG, Cantor WJ, Dzavik V, Budaj A, Rokoss M, Valentin V, Gao P, Yusuf S; RIVAL Investigators. Effects of radial versus femoral artery access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2490-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.07.050. Epub 2012 Oct 24.
- Ferrante G, Condello F, Rao SV, Maurina M, Jolly S, Stefanini GG, Reimers B, Condorelli G, Lefevre T, Pancholy SB, Bertrand O, Valgimigli M. Distal vs Conventional Radial Access for Coronary Angiography and/or Intervention: A Meta-Analysis of Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Nov 28;15(22):2297-2311. doi: 10.1016/j.jcin.2022.09.006.
- Bernat I, Aminian A, Pancholy S, Mamas M, Gaudino M, Nolan J, Gilchrist IC, Saito S, Hahalis GN, Ziakas A, Louvard Y, Montalescot G, Sgueglia GA, van Leeuwen MAH, Babunashvili AM, Valgimigli M, Rao SV, Bertrand OF; RAO International Group. Best Practices for the Prevention of Radial Artery Occlusion After Transradial Diagnostic Angiography and Intervention: An International Consensus Paper. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Nov 25;12(22):2235-2246. doi: 10.1016/j.jcin.2019.07.043.
- Eid-Lidt G, Reyes-Carrera J, Farjat-Pasos JI, Saenz AL, Bravo CA, Rangel SN, Salido DZ, Vega Servin NS, Soto-Lopez ME, Gaspar J. Prevention of Radial Artery Occlusion of 3 Hemostatic Methods in Transradial Intervention for Coronary Angiography. JACC Cardiovasc Interv. 2022 May 23;15(10):1022-1029. doi: 10.1016/j.jcin.2022.03.011.
- Writing Committee Members; Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, Bittl JA, Cohen MG, DiMaio JM, Don CW, Fremes SE, Gaudino MF, Goldberger ZD, Grant MC, Jaswal JB, Kurlansky PA, Mehran R, Metkus TS Jr, Nnacheta LC, Rao SV, Sellke FW, Sharma G, Yong CM, Zwischenberger BA. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 Jan 18;79(2):e21-e129. doi: 10.1016/j.jacc.2021.09.006. Epub 2021 Dec 9. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2022 Apr 19;79(15):1547.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年9月7日
初级完成 (估计的)
2024年12月1日
研究完成 (估计的)
2025年2月1日
研究注册日期
首次提交
2023年8月8日
首先提交符合 QC 标准的
2023年8月22日
首次发布 (实际的)
2023年8月28日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年11月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年11月12日
最后验证
2023年11月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 23-1367
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
是的
IPD 计划说明
所有收集的 IPD 将被共享
IPD 共享时间框架
2025年1月至2026年1月
IPD 共享访问标准
IPD将在相关研究中共享,不区分每项研究的性质,可以通过电子邮件直接免费索取信息,每项请求将由该研究的主要研究者进行评估。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.