- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06013813
Konventionelle vs. distale radiale Zugangsergebnisse bei STEMI-Patienten, die mit PCI behandelt wurden
Unerwünschte klinische Ergebnisse im Zusammenhang mit konventionellem versus distalem radialem Zugang bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom mit ST-Strecken-Hebung, behandelt durch perkutane Koronarintervention
Diese klinische Studie zielt darauf ab, den konventionellen radialen Zugang mit dem distalen radialen Zugang bei Patienten mit STEMI zu vergleichen, die sich einer PCI unterziehen. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
• Schwere unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE) nach 30 Tagen bei mit PCI behandelten STEMI-Patienten sind beim Vergleich des distalen radialen Ansatzes mit dem herkömmlichen radialen Ansatz nicht minderwertig?
Die Teilnehmer werden:
- Unterzeichnen Sie die Einverständniserklärung zur Teilnahme an der klinischen Studie.
- wird einer Behandlung durch PCI zustimmen
- wird 1:1 randomisiert, um eine PCI durch konventionellen radialen oder distalen radialen Ansatz durchzuführen.
Wenn eine Vergleichsgruppe vorhanden ist:
Die Forscher werden den konventionellen radialen Zugang mit dem distalen radialen Zugang vergleichen, um zu sehen, ob der distale Zugang im Vergleich zum konventionellen radialen Zugang nicht schlechter ist, um weniger oder gleiches MACE und eine ähnliche Erfolgsrate des Eingriffs zu bieten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Juan Carlos Plata Corona, PhD
- Telefonnummer: +522212187940
- E-Mail: juancarlosplatacorona3@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Guering Eid Lidt, PhD
- Telefonnummer: +525585803787
- E-Mail: gueringeid@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Mexico City, Mexiko
- Rekrutierung
- Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez
-
Kontakt:
- Carlos Plata
- Telefonnummer: +55 2212187940
- E-Mail: juancarlosplatacorona3@gmail.com
-
Unterermittler:
- Norman Said Vega Servin, PhD
-
Unterermittler:
- Arnoldo Enmanuel Loaisiga Saenz, PhD
-
Unterermittler:
- Eduardo Agustin Arias Sánchez, PhD
-
Unterermittler:
- Jorge Gaspar Hernandez, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- STEMI-Patienten wurden einer PCI unterzogen.
- Patentierter radialer Zugang (distal und konventionell)
- Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen und die Einverständniserklärung unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Kardiogener Schock.
- Vorherige Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG).
- Fehlen eines tastbaren Radialpulses.
- Arteriovenöse Fistel für die Hämodialyse.
- Früherer Verschluss der Arteria radialis.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Distaler radialer Zugang
|
|
|
Aktiver Komparator: Konventioneller radialer Zugang (proximaler radialer Zugang).
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammengesetzt aus unerwünschten Ereignissen wie Gesamtmortalität, Myokardinfarkt, zerebralem Gefäßereignis, BARC 3-5 (Bleeding Academic Research Consortium), Myokardinfarkt und zerebrovaskulärem Ereignis. Die Blutungsmessung erfolgt nach BARC-Klassifizierung.
Zeitfenster: 24 Stunden und 30 Tage nach PCI.
|
24 Stunden und 30 Tage nach dem Eingriff werden die Patienten mittels Radial-Doppler-Sonographie, Labortest und Befragung klinischer unerwünschter Ereignisse während des Krankenhausaufenthalts oder 30 Tage nach der PCI untersucht.
|
24 Stunden und 30 Tage nach PCI.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit von Myokardinfarkten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden bis 30 Tage nach PCI
|
Ein neues STEMI-Ereignis ist ein Ereignis, das gemäß den aktuellen Leitlinien der vierten Definition eines Myokardinfarkts entspricht.
|
24 Stunden bis 30 Tage nach PCI
|
|
Auftreten eines zerebralen Gefäßereignisses (hämorrhagischer oder ischämischer Schlaganfall) nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden bis 30 Tage nach PCI.
|
Wird von einem Arzt anhand klinischer Symptome und bildgebender Untersuchungen (CT-Scan) diagnostiziert.
|
24 Stunden bis 30 Tage nach PCI.
|
|
Dringende TVR (Revaskularisation des behandelten Gefäßes)
Zeitfenster: Wenn der Patient innerhalb der ersten 30 Tage nach der PCI eine wiederholte Katheterisierung wegen eines Myokardinfarkts benötigt.
|
Diagnose durch Koronarangiographie oder intrakoronare Bildgebung (IVUS/OCT), die eine Komplikation zeigt, die mit dem auslösenden Gefäß des ursprünglichen Ereignisses zusammenhängt.
|
Wenn der Patient innerhalb der ersten 30 Tage nach der PCI eine wiederholte Katheterisierung wegen eines Myokardinfarkts benötigt.
|
|
Definitiv eine Stentthrombose
Zeitfenster: Wenn der Patient innerhalb der ersten 30 Tage nach der PCI eine wiederholte Katheterisierung wegen eines Myokardinfarkts benötigt.
|
Diagnose durch Koronarangiographie oder intrakoronare Bildgebung (IVUS/OCT), die eine Komplikation zeigt, die mit dem auslösenden Gefäß des ursprünglichen Ereignisses zusammenhängt.
|
Wenn der Patient innerhalb der ersten 30 Tage nach der PCI eine wiederholte Katheterisierung wegen eines Myokardinfarkts benötigt.
|
|
Von BARC beurteilte Blutung 3–5 bis 30 Tage nach der Entwicklung bei Patienten mit STEMI, die eine interventionelle Behandlung über RD-Zugang im Vergleich zu RC-Zugang erhielten.
Zeitfenster: 24 Stunden bis 30 Tage nach PCI.
|
Die Bewertung anhand der BARC-Skala wird verwendet, um den Schweregrad der Blutung in die Typen 0–5 einzuteilen (3–5 sind die wichtigsten Kriterien für die klinische Studie, die das schlechtere Ergebnis definieren). Typ 0 = kein Anzeichen einer Blutung. Typ 1 = minimaler Blutungstyp 2 = klinisch offensichtliche Blutung anders als 3, 4 oder 5 Typ 3 = mit Hämatokritabfall ≥ 3 g % und/oder hämodynamischer Beeinträchtigung und/oder Notwendigkeit einer Transfusion und/oder intrakranieller oder intraokularer Blutung Typ 4 = verbunden mit einer myokardialen Revaskularisierungsoperation Typ 5 = tödlich Blutung.
|
24 Stunden bis 30 Tage nach PCI.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Guering Eid Lidt, PhD, Guering Eid-Lidt
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Niemela M, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Gao P, Afzal R, Joyner CD, Chrolavicius S, Mehta SR; RIVAL trial group. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1409-20. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60404-2. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1408. Lancet. 2011 Jul 2;378(9785):30.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096.
- Eid-Lidt G, Rivera Rodriguez A, Jimenez Castellanos J, Farjat Pasos JI, Estrada Lopez KE, Gaspar J. Distal Radial Artery Approach to Prevent Radial Artery Occlusion Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Feb 22;14(4):378-385. doi: 10.1016/j.jcin.2020.10.013.
- Aminian A, Sgueglia GA, Wiemer M, Kefer J, Gasparini GL, Ruzsa Z, van Leeuwen MAH, Ungureanu C, Leibundgut G, Vandeloo B, Kedev S, Bernat I, Ratib K, Iglesias JF, Al Hage E, Posteraro GA, Pascut D, Maes F, Regazzoli D, Kakonyi K, Meijers TA, Colletti G, Krivoshei L, Lochy S, Zafirovska B, Horak D, Nolan J, Degrauwe S, Tobita K, Saito S. Distal Versus Conventional Radial Access for Coronary Angiography and Intervention: The DISCO RADIAL Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1191-1201. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.032. Epub 2022 May 17.
- Ferrante G, Rao SV, Juni P, Da Costa BR, Reimers B, Condorelli G, Anzuini A, Jolly SS, Bertrand OF, Krucoff MW, Windecker S, Valgimigli M. Radial Versus Femoral Access for Coronary Interventions Across the Entire Spectrum of Patients With Coronary Artery Disease: A Meta-Analysis of Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2016 Jul 25;9(14):1419-34. doi: 10.1016/j.jcin.2016.04.014. Epub 2016 Jun 29.
- Mason PJ, Shah B, Tamis-Holland JE, Bittl JA, Cohen MG, Safirstein J, Drachman DE, Valle JA, Rhodes D, Gilchrist IC; American Heart Association Interventional Cardiovascular Care Committee of the Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Peripheral Vascular Disease; and Council on Genomic and Precision Medicine. An Update on Radial Artery Access and Best Practices for Transradial Coronary Angiography and Intervention in Acute Coronary Syndrome: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Sep;11(9):e000035. doi: 10.1161/HCV.0000000000000035.
- Valgimigli M, Gagnor A, Calabro P, Frigoli E, Leonardi S, Zaro T, Rubartelli P, Briguori C, Ando G, Repetto A, Limbruno U, Cortese B, Sganzerla P, Lupi A, Galli M, Colangelo S, Ierna S, Ausiello A, Presbitero P, Sardella G, Varbella F, Esposito G, Santarelli A, Tresoldi S, Nazzaro M, Zingarelli A, de Cesare N, Rigattieri S, Tosi P, Palmieri C, Brugaletta S, Rao SV, Heg D, Rothenbuhler M, Vranckx P, Juni P; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes undergoing invasive management: a randomised multicentre trial. Lancet. 2015 Jun 20;385(9986):2465-76. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60292-6. Epub 2015 Mar 16.
- Mamas MA, Anderson SG, Carr M, Ratib K, Buchan I, Sirker A, Fraser DG, Hildick-Smith D, de Belder M, Ludman PF, Nolan J; British Cardiovascular Intervention Society; National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Baseline bleeding risk and arterial access site practice in relation to procedural outcomes after percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 14;64(15):1554-64. doi: 10.1016/j.jacc.2014.05.075.
- Mehta SR, Jolly SS, Cairns J, Niemela K, Rao SV, Cheema AN, Steg PG, Cantor WJ, Dzavik V, Budaj A, Rokoss M, Valentin V, Gao P, Yusuf S; RIVAL Investigators. Effects of radial versus femoral artery access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2490-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.07.050. Epub 2012 Oct 24.
- Ferrante G, Condello F, Rao SV, Maurina M, Jolly S, Stefanini GG, Reimers B, Condorelli G, Lefevre T, Pancholy SB, Bertrand O, Valgimigli M. Distal vs Conventional Radial Access for Coronary Angiography and/or Intervention: A Meta-Analysis of Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Nov 28;15(22):2297-2311. doi: 10.1016/j.jcin.2022.09.006.
- Bernat I, Aminian A, Pancholy S, Mamas M, Gaudino M, Nolan J, Gilchrist IC, Saito S, Hahalis GN, Ziakas A, Louvard Y, Montalescot G, Sgueglia GA, van Leeuwen MAH, Babunashvili AM, Valgimigli M, Rao SV, Bertrand OF; RAO International Group. Best Practices for the Prevention of Radial Artery Occlusion After Transradial Diagnostic Angiography and Intervention: An International Consensus Paper. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Nov 25;12(22):2235-2246. doi: 10.1016/j.jcin.2019.07.043.
- Eid-Lidt G, Reyes-Carrera J, Farjat-Pasos JI, Saenz AL, Bravo CA, Rangel SN, Salido DZ, Vega Servin NS, Soto-Lopez ME, Gaspar J. Prevention of Radial Artery Occlusion of 3 Hemostatic Methods in Transradial Intervention for Coronary Angiography. JACC Cardiovasc Interv. 2022 May 23;15(10):1022-1029. doi: 10.1016/j.jcin.2022.03.011.
- Writing Committee Members; Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, Bittl JA, Cohen MG, DiMaio JM, Don CW, Fremes SE, Gaudino MF, Goldberger ZD, Grant MC, Jaswal JB, Kurlansky PA, Mehran R, Metkus TS Jr, Nnacheta LC, Rao SV, Sellke FW, Sharma G, Yong CM, Zwischenberger BA. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 Jan 18;79(2):e21-e129. doi: 10.1016/j.jacc.2021.09.006. Epub 2021 Dec 9. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2022 Apr 19;79(15):1547.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-1367
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .