经皮电神经刺激 (TENS) 治疗成人盆腔疼痛的最佳频率
研究概览
详细说明
年龄 18-90 岁的成年人,根据 AUA/EUA 指南,根据其具体的疼痛方式,根据可疑病因首次接受标准护理治疗(例如针对高张力盆底的盆底物理治疗)肌肉功能障碍或阿米替林治疗间质性膀胱炎)如果没有成功,将被定义为难治性。 对当前干预策略反应稳定的参与者将获得 TENS 单元作为辅助。
参与将通过邮件或亲自提供。 如果通过邮寄,研究人员将发送同意书以及信件和调查问卷,要求参与者如果愿意参加,请致电或携带材料。 如果研究人员通过电话与受试者交谈,研究人员将像在诊所一样全面地讨论该研究。 这将包括解释 TENS 单元的概念、研究本身,并澄清参与者的任何问题。 随后,如果他们对研究感兴趣,研究人员将要求他们签署同意书并通过邮件或电子邮件返回给我们。
那些疼痛症状高于阈值并选择 TENS 疗法的人将被纳入研究。 参与者将被随机分为三组,每组 25 名参与者。 随机化将分批进行,以便如果研究人员需要提前终止研究,每组中的参与者人数将相同。 出于分配隐藏的目的,块的大小也将保密。 随机化将按性别分层,以便每组中每个性别的参与者数量相等,从而减少性别作为混杂变量的可能性。 第 1 组将低频设置为 20 Hz。 第 2 组将是设置为 50 Hz 的中频。 第 3 组将高频设置为 100 Hz。 本研究中没有假手术组,因为之前已经发现胫骨后 TENS 是有效且持久的。 因此,所有参与者都将接受骨盆疼痛的常规医疗护理。 研究人员将使用 200 微秒 (uS) 的固定脉冲宽度,进行连续而非双相刺激。 研究人员的目标是每组招募 25 名参与者,总共 75 名参与者。
学习程序
筛选第 7 天/第 1 周(诊所或虚拟):第一个数据点(第 0 天)将在参与者例行访问期间或参与者打电话寻求参与时在诊所进行。 如果在寻求参与的电话中,这将被视为研究电话,而不是计费访问。 参与者将填写VAS和GUPI。 参与者将学习如何填写疼痛评估问卷(VAS 和 GUPI,分别是用于测量泌尿生殖疼痛和症状的经过验证的工具)。 这可以通过在下次检查时带入办公室的纸张来完成,也可以通过 Qualtrics 通过电子邮件链接并上传到受保护的 AMC OneDrive 中的电子表格来完成。 将审查基线疼痛日志是否有足够严重的疼痛发作,如果参与者的疼痛高于指定阈值,则他们将被随机分配到研究中:在任何 VAS 评分或 QOL 评分上记录疼痛等级为 4 或更高的参与者GUPI 问题 #9 达到 3 分或以上将有资格参加 TENS 研究。
此时将收集GUPI和VAS;这将记录参与者在研究前 1 周的疼痛情况,并将被视为第 7 天/第 1 周。 筛查的第一周将与基线测量的第一周(第 2 周)结合起来,进行为期 2 周的导入期。 参与者将学习如何填写使用日志(说明是否每天使用 TENS 以及使用时长(以分钟为单位)),并要求每周重复一次。 参与者将完成 TENS 之前、整个研究期间和结束时尝试过的治疗的清单(治疗图)。
基线第 14 天/第 2 周:如果参与者参加,他们将被要求继续记录疼痛(VAS 和 GUPI,在纸上或通过 Qualtrics)一周,第 1 周筛选和第 2 周基线周总计为 14-日控制期。 对照期将代表仅具有基线治疗且无 TENS 单元的数据(2 周的 VAS 和 GUPI)。
在第 2 周(两周基线结束时,亲自),参与者将提交分数并随机分配到一个频率。 他们将获得一个 TENS 单元并教授如何使用该单元。 教学将包括电极的定位,以及允许他们操作哪些按钮。 TENS 装置的设置将在诊所预先确定,并将采取措施确保设置无法在家中更改。 将指示参与者在研究的 2 个治疗周内不要打开 TENS 装置,以确保维持设置。 他们将被指示仅继续他们的基线治疗。
设置:使用的 TENS 装置是 Compass Health TENS 3000、3 模式模拟装置。 参与者的 TENS 装置将设置为正常模式 (N),脉冲宽度为 200 微秒,强度将根据参与者对 TENS 装置感觉敏感的时间在办公室确定。 频率(脉搏率)将通过随机化确定。 参与者将沿着内踝上的胫后神经放置电极,并在内弓上接地,每天在一天中通常与最严重疼痛相关的时间或第一次机会放置 30 分钟,总共 14 天这段时间之后休息。
第 1 组是低频组。 这意味着 TENS 疗法将使用 20 Hz 的频率。
第 2 组是中频组。 这意味着 TENS 疗法将使用 50 Hz 的频率。
第 3 组将是高频组。 这意味着 TENS 疗法将使用 100 Hz 的频率。
参与者将获得 TENS 装置、其手册以及足够持续 2 周治疗期的贴片。 参与者将在积极使用 TENS 的两周内再次获得每周使用日志、每周疼痛 VAS 和每周 GUPI 调查问卷日志,可选择纸质或 Qualtrics。 在此日志中,将记录 VAS 和 GUPI 的疼痛评级、GUPI 的泌尿生殖症状评级、TENS 治疗的持续时间、每周每天的使用情况以及 TENS 装置的不良反应(皮疹)。
在 14 天的治疗期间,医生或研究人员可能会要求参与者保持正轨,解决任何疑虑、问题或对 TENS 治疗的任何不良反应。 为此,他们的电话号码将保存在与 AMC Onedrive 受保护研究文件中的去识别化数据库关联的主密钥中。
第 7 天和 14 天治疗期结束时,可以通过虚拟方式或在办公室进行访视。 为期 7 天的访问将被视为纯粹的研究访问,而 14 天的访问将被视为标准护理访问。
已完成的第 3 周和第 4 周 VAS 和 GUPI、治疗使用文件将被退回。 参与者还将被问到“您会继续使用 TENS 疗法来治疗骨盆疼痛吗?” 任何持续存在的问题都将在这些访问期间得到解决,并讨论进一步的选择。
对于那些想要继续 TENS 单元的人,参与者将学习如何在家中调整设置和地点。 作为标准护理的一部分,参与者将在初始阶段后 1、2 和 3 个月接受重复 VAS 和 GUPI,并在 3 个月时再次接受检查。 在这里,调查人员将审查他们自己使用 TENS 开发的频率模式日志(如果有)。 在此期间,参与者可以在 2 Hz 至 150 Hz 范围内的任何位置增加或减少其设备的频率,看看他们在这部分试验中最喜欢哪个频率。 参与者还可以根据需要调整脉冲宽度(30 至 260 uS)、模式(BN M)、时间(连续、15、30 分钟)和强度(1 至 8、10-80mA)。 唯一的要求是,如果出现任何不适,他们需要移除设备,并记录他们的设置和响应。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Brenda Romeo, CCRC
- 电话号码:5182628579
- 邮箱:AMCUrologyresearch@amc.edu
研究联系人备份
- 姓名:Bobbie Ellis
- 电话号码:5182628579
- 邮箱:AMCUrologyresearch@amc.edu
学习地点
-
-
New York
-
Albany、New York、美国、12208
- 招聘中
- Albany Medical Center
-
接触:
- Brenda Romeo, CCRC
- 电话号码:518-262-8579
- 邮箱:amcurologyresearch@amc.edu
-
接触:
- Bobbie Ellis
- 电话号码:518-262-8579
- 邮箱:AMCUrologyresearch@amc.edu
-
首席研究员:
- Elise De, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 表现为慢性盆腔疼痛(持续或复发至少三个月的慢性/持续性疼痛(根据 EAU 指南)。
- 基于初步评估的不成功的初步干预
- 能够提供知情同意并完成研究要求
- 能够完成全面的病史记录(包括通过口译员)
排除标准:
- 在过去 30 天内曾尝试过新的药物治疗盆腔疼痛、神经调节或其他泌尿系统疾病替代疗法的参与者
- 无法使用 TENS 装置
- 使用 TENS 装置的任何禁忌症(起搏器或其他植入式装置、淋巴水肿、怀孕、恶性肿瘤、出血或凝血障碍、不健康组织、癫痫症、认知障碍)
- 有任何电生理性心脏病或并发症史
- 疼痛的根源是需要替代治疗的明显解剖问题 - 例如尿道憩室、远端输尿管结石。
- 怀孕的参与者
- 患有粘合剂过敏的参与者由参与者报告或根据图表审查
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:第 1 组,低频组,20 Hz。
Compass Health TENS 3000,3 模式模拟单元。
正常模式 (N),脉冲宽度为 200 微秒,强度根据参与者对 TENS 装置敏感的时间在办公室确定。
频率(脉冲率)20 Hz
|
TENS 单元 Compass Health TENS 3000、3 模式模拟单元将根据随机化配置为 20 Hz、50 Hz 或 100 Hz。
脉冲宽度 200 微秒,正常 (N) 模式。
它将通过每天提供 30 分钟的贴片用于胫后神经。
这 30 分钟的干预将发生在参与者一天中最痛苦的时间。
|
|
有源比较器:第 2 组,中频,50 Hz。
Compass Health TENS 3000,3 模式模拟单元。
正常模式 (N),脉冲宽度为 200 微秒,强度根据参与者对 TENS 装置敏感的时间在办公室确定。
频率(脉冲率)50 Hz
|
TENS 单元 Compass Health TENS 3000、3 模式模拟单元将根据随机化配置为 20 Hz、50 Hz 或 100 Hz。
脉冲宽度 200 微秒,正常 (N) 模式。
它将通过每天提供 30 分钟的贴片用于胫后神经。
这 30 分钟的干预将发生在参与者一天中最痛苦的时间。
|
|
有源比较器:第 3 组,高频,100 Hz。
Compass Health TENS 3000,3 模式模拟单元。
正常模式 (N),脉冲宽度为 200 微秒,强度根据参与者对 TENS 装置敏感的时间在办公室确定。
频率(脉冲率)100 Hz
|
TENS 单元 Compass Health TENS 3000、3 模式模拟单元将根据随机化配置为 20 Hz、50 Hz 或 100 Hz。
脉冲宽度 200 微秒,正常 (N) 模式。
它将通过每天提供 30 分钟的贴片用于胫后神经。
这 30 分钟的干预将发生在参与者一天中最痛苦的时间。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
VAS 和 GUPI 疼痛问卷从基线到治疗两周后的百分比变化。
大体时间:3周
|
该研究的主要目的是比较三个 TENS 治疗组在两周积极治疗后的以下方面: VAS 和 GUPI 疼痛问卷从基线到治疗两周后的变化。 |
3周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
三个 TENS 治疗组的 VAS 问卷评分比较
大体时间:3周
|
该次要目标包括比较三个治疗组的 VAS(视觉模拟量表)评分(最小值 0 最不疼痛,最大值 10 最痛)。 将进行分析以确定三个 TENS 治疗组的问卷分数是否存在随时间变化的变化。 还将使用 Tukey 的多重比较测试对 TENS 组进行成对比较,以将每个组与另一个组进行比较。 |
3周
|
|
三个 TENS 治疗组的 VAS 问卷评分随时间变化
大体时间:3周
|
该次要目标包括比较三个治疗组的 VAS(视觉模拟量表)评分加班评分(按每周日记条目)(最小值 0 疼痛最轻,最大值 10 疼痛最严重)。 将进行分析以确定三个 TENS 治疗组的问卷分数是否存在随时间变化的变化。 还将使用 Tukey 的多重比较测试对 TENS 组进行成对比较,以将每个组与另一个组进行比较。 |
3周
|
|
三个 TENS 治疗组的 GUPI 问卷评分比较
大体时间:3周
|
该次要目标包括比较三个治疗组的 GUPI(泌尿生殖疼痛指数)评分(最小值 0 高兴,最大值 6 糟糕)。 将进行分析以确定三个 TENS 治疗组的问卷分数是否存在随时间变化的变化。 还将使用 Tukey 的多重比较测试对 TENS 组进行成对比较,以将每个组与另一个组进行比较。 |
3周
|
|
三个 TENS 治疗组的 GUPI 问卷评分随时间变化
大体时间:3周
|
该次要目标包括比较三个治疗组随时间推移的 GUPI(泌尿生殖疼痛指数)评分等级(最小值 0 高兴,最大值 6 糟糕)。 将进行分析以确定三个 TENS 治疗组的问卷分数是否存在随时间变化的变化。 还将使用 Tukey 的多重比较测试对 TENS 组进行成对比较,以将每个组与另一个组进行比较。 |
3周
|
|
可选延长研究阶段的持久性
大体时间:三个月
|
研究人员将在试验后 1,2 和 3 个月再次收集数据,询问 TENS 的使用量,以评估耐久性。
其形式将包含用于放置 TENS 单位使用的日期和时间量的空间。
|
三个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Elise De, MD、Urologist at Albany Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Barroso U Jr, Viterbo W, Bittencourt J, Farias T, Lordelo P. Posterior tibial nerve stimulation vs parasacral transcutaneous neuromodulation for overactive bladder in children. J Urol. 2013 Aug;190(2):673-7. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.034. Epub 2013 Feb 16.
- Chen YJ, Zhou GY, Jin JH. [Transcutaneous electrical acupoint stimulation combined with auricular acupoint sticking for treatment of primary nocturnal enuresis]. Zhongguo Zhen Jiu. 2010 May;30(5):371-4. Chinese.
- Tai C, Shen B, Chen M, Wang J, Liu H, Roppolo JR, de Groat WC. Suppression of bladder overactivity by activation of somatic afferent nerves in the foot. BJU Int. 2011 Jan;107(2):303-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09358.x.
- Vance CG, Rakel BA, Blodgett NP, DeSantana JM, Amendola A, Zimmerman MB, Walsh DM, Sluka KA. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on pain, pain sensitivity, and function in people with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2012 Jul;92(7):898-910. doi: 10.2522/ptj.20110183. Epub 2012 Mar 30.
- Sharma N, Rekha K, Srinivasan JK. Efficacy of transcutaneous electrical nerve stimulation in the treatment of chronic pelvic pain. J Midlife Health. 2017 Jan-Mar;8(1):36-39. doi: 10.4103/jmh.JMH_60_16.
- Cottrell AM, Schneider MP, Goonewardene S, Yuan Y, Baranowski AP, Engeler DS, Borovicka J, Dinis-Oliveira P, Elneil S, Hughes J, Messelink BJ, de C Williams AC. Benefits and Harms of Electrical Neuromodulation for Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review. Eur Urol Focus. 2020 May 15;6(3):559-571. doi: 10.1016/j.euf.2019.09.011. Epub 2019 Oct 19.
- Erol B, Danacioglu YO, Peters KM. Current advances in neuromodulation techniques in urology practices: A review of literature. Turk J Urol. 2021 Sep;47(5):375-385. doi: 10.5152/tud.2021.21152.
- Fall M, Baranowski AP, Elneil S, Engeler D, Hughes J, Messelink EJ, Oberpenning F, de C Williams AC; European Association of Urology. EAU guidelines on chronic pelvic pain. Eur Urol. 2010 Jan;57(1):35-48. doi: 10.1016/j.eururo.2009.08.020. Epub 2009 Aug 31.
- Maher CF, Carey MP, Dwyer PL, Schluter PL. Percutaneous sacral nerve root neuromodulation for intractable interstitial cystitis. J Urol. 2001 Mar;165(3):884-6.
- Tutolo M, Ammirati E, Heesakkers J, Kessler TM, Peters KM, Rashid T, Sievert KD, Spinelli M, Novara G, Van der Aa F, De Ridder D. Efficacy and Safety of Sacral and Percutaneous Tibial Neuromodulation in Non-neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol. 2018 Mar;73(3):406-418. doi: 10.1016/j.eururo.2017.11.002. Epub 2018 Jan 12.
- Tugay N, Akbayrak T, Demirturk F, Karakaya IC, Kocaacar O, Tugay U, Karakaya MG, Demirturk F. Effectiveness of transcutaneous electrical nerve stimulation and interferential current in primary dysmenorrhea. Pain Med. 2007 May-Jun;8(4):295-300. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00308.x.
- Mira TA, Giraldo PC, Yela DA, Benetti-Pinto CL. Effectiveness of complementary pain treatment for women with deep endometriosis through Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS): randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Nov;194:1-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.07.009. Epub 2015 Aug 6. Erratum In: Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Nov 16;:
- Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG. Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies (the meta-TENS study). BMJ Open. 2022 Feb 10;12(2):e051073. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051073.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.