血栓切除术成功近端再通后持续远端闭塞的治疗 (2BE3)
对于中风患者,当中风是由于近端大血管闭塞引起时,机械取栓现在是标准治疗方法。 2BE3试验的目的是测试大血管闭塞近端再通成功后是否可以对持续性远端闭塞进行辅助抢救治疗,作为一种额外的干预措施,以恢复受影响的中风组织的再灌注并改善临床结果。
救援疗法可以是机械疗法(小型支架回收器和/或小型抽吸导管)或药物疗法(动脉内输注溶栓剂)。
患者将被随机分配接受保守治疗(机械血栓切除术,伴或不伴近端大血管静脉溶栓)或抢救治疗(除保守治疗外,对远端血管进行机械或药物干预)。 每位患者将在干预后随访 3 个月。
收集的数据将用于临床评估和血管造影成像,以评估再灌注状态。
研究概览
详细说明
2BE3试验的目的是为在机械取栓和静脉溶栓治疗大血管闭塞后出现持续性远端闭塞的患者提供挽救治疗(机械或药物治疗)的临床试验背景。 主要假设是,与保守治疗相比,机械或药物疗法的救援治疗将导致 90 天时临床和再灌注评分的改善。
再灌注程度是一个有趣的治疗目标,因为再灌注状态是临床结果的有力指标:更好的再灌注等级与更好的临床结果逐渐相关。 尽管神经介入团队的专业知识不断增加,血栓切除装置也不断发展,但在接受大血管闭塞治疗的患者中,几乎一半的患者会出现不完全再灌注。 因此,已经引入了针对远端闭塞并被称为“救援疗法”的补充治疗,以达到完全或接近完全的再灌注。
提议作为救援疗法的设备和技术包括小型支架回收器、小型抽吸导管和动脉内溶栓剂。 案例研究和登记显示再灌注率高,围手术期并发症发生率低;然而,缺乏随机数据来显示与保守治疗(仅治疗大血管闭塞)相比,抢救治疗对患者结果和安全性的影响。 因此需要进行随机临床试验。
2BE3 试验是一项简单的随机试验,旨在融入日常临床实践。 它将讨论救援疗法是否真正为保守治疗提供了安全且更有效的替代方案。 选择标准很宽松,以便对大多数患者有用。 终点简单、临床、有意义、有价值且抗偏倚。 它不包括超出常规护理所需的额外风险或就诊费用。
该设计是多中心、前瞻性、随机、对照、开放标签研究,采用盲法评估(PROBE 设计)。 研究人群是采用机械取栓和/或静脉溶栓治疗大血管闭塞后出现持续性远端闭塞的急性缺血性中风患者。 患者总数为 300 名,每组 150 名,每组在干预后随访 3 个月。
研究类型
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大、H2X 0A9
- CHUM - Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 任何 MCA(大脑中动脉)、床突上 ICA(颈内动脉)或基底动脉 M1 或 M2 段大血管闭塞且适合接受血栓切除术的患者
- 通过机械取栓和/或静脉溶栓成功使近端血栓再通后,M2-M4、A1-A5、P1-P5 出现持续性远端闭塞
排除标准:
- 合并症导致 3 个月预后不良
- 检查时有活动性出血的证据
- 最近接受过手术,有很大的出血风险
- VKA(维生素 K 拮抗剂)口服抗凝药与 INR(国际标准化比率) - > 1.7
- 过去 48 小时内使用治疗性肝素或直接口服抗凝剂
- 血小板计数 < 100 000/mm3
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:保守管理
大血管闭塞的机械血栓切除术,使用或不使用静脉溶栓剂
|
使用可回收支架的机械血栓切除术去除近端大血管中的血栓,联合或不联合远端抽吸,联合或不联合静脉溶栓
|
|
有源比较器:抢救治疗
除了保守治疗外,远端闭塞的抢救治疗包括使用小型支架取栓器进行机械血栓切除术(带或不带接触式抽吸),或使用 tPA(组织纤溶酶原激活剂)、uPA(尿激酶纤溶酶原激活剂)或替奈普酶进行动脉内药物治疗。
|
使用可回收支架的机械血栓切除术去除近端大血管中的血栓,联合或不联合远端抽吸,联合或不联合静脉溶栓
除了近端大血管的机械取栓外,还可以使用小型支架取栓器对远端血管进行机械取栓,并结合或不结合接触式抽吸,或动脉内灌注溶栓剂,如 tPA 或 uPA 或替奈普酶
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
改良Rankin量表分数为0-2的比率。修改后的Rankin评分从0(无症状)到6(死亡)。分数越高意味着结果越差
大体时间:90天
|
改良Rankin量表评分为0-2的患者比例
|
90天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修改后的Rankin量表的分数。修改后的Rankin评分从0(无症状)到6(死亡)。分数越高意味着结果越差
大体时间:90天
|
修改后的Rankin量表分数
|
90天
|
|
功能独立率
大体时间:90天
|
功能独立性定义为修改后的Rankin量表分数为0-2
|
90天
|
|
NIHSS(美国国立卫生研究院中风评分)评分的变化。范围从 0 到 42;分数越高表明结果越差。
大体时间:24小时
|
登记时和干预后 24 小时的 NIHSS 评分之间的差异
|
24小时
|
|
NIHSS(美国国立卫生研究院卒中评分)评分改善率。范围从 0 到 42;分数越高表明结果越差。
大体时间:24小时
|
NIHSS评分下降4分以上的比例
|
24小时
|
|
整体同侧半球再灌注改善率
大体时间:在程序结束时
|
通过改良的 TICI(脑梗塞溶栓)量表测量血管造影再灌注的盲法评估。
等级从 0 到 3;分数越高表明结果越好
|
在程序结束时
|
|
再灌注率
大体时间:在程序结束时
|
通过血管造影上改良的 TICI(脑梗塞溶栓)量表进行评估。
等级从 0 到 3;分数越高表明结果越好
|
在程序结束时
|
|
完全再灌注率
大体时间:在程序结束时
|
修正后的 TICI(脑梗塞溶栓)血管造影评分为 3 分。
等级从 0 到 3;分数越高表明结果越好
|
在程序结束时
|
|
手术时间
大体时间:在程序结束时
|
从动脉穿刺到最后一次血管造影所经过的时间
|
在程序结束时
|
|
血栓切除次数
大体时间:在程序结束时
|
实现最终再灌注的血栓切除次数
|
在程序结束时
|
|
死亡率
大体时间:24小时和90天
|
死亡率
|
24小时和90天
|
|
手术并发症发生率
大体时间:在程序结束时
|
定义为:血管穿孔、动脉夹层、新域栓塞、需要手术修复的通路部位并发症、蛛网膜下腔出血
|
在程序结束时
|
|
有症状的脑出血发生率
大体时间:24小时
|
根据海德堡分类,CT 或 MRI 上的出血与 NIHSS 评分恶化 4 分或以上相关。
海德堡分类从 1 到 3d;分数越高表明结果越差。
|
24小时
|
|
颅内出血发生率
大体时间:24小时
|
根据海德堡分类,CT 或 MRI 上有出血。
海德堡分类从 1 到 3d;分数越高表明结果越差。
|
24小时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Daniela Iancu, MD、Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.