使用 RUSI 研究健康经产和未产志愿者的隔膜厚度和活动度
通过康复超声成像 (RUSI) 对健康经产和未产妇女进行隔膜厚度和偏移测量的可靠性
本研究的目的是通过在不同年龄组的不同健康女性群体中应用康复超声成像 (RUSI) 来评估隔膜厚度和偏移测量的评估者内和评估者间可靠性,包括未产妇和已产妇。
膈肌主要是呼吸肌,也被认为有助于脊柱的稳定性。 我们打算利用 RUSI(一种非侵入性且经济高效的成像方式)检查膈肌参数。 初步证据强调了膈肌功能障碍与腰骨盆疼痛等肌肉骨骼疾病之间的潜在联系。 这项研究假设,了解不同病理情况下的膈肌行为,包括产后恢复和腰痛,有助于制定量身定制的康复策略,可能有益于广泛的临床病症,并促进干预效果的评估。 此外,这项研究还解决了对隔膜在产后康复中的作用缺乏研究的问题,并对其可靠性(尤其是在这一人群中)的可靠性提供了新的见解。
研究概览
详细说明
膈肌是主要的呼吸肌,但由于其独特的解剖结构以及与其他躯干肌肉的协调性,也被认为对躯干稳定性和姿势有显着贡献(Hodges et al., 1997; Hodges 1999; Hodges and Gandevia, 2000; Hodges et al. ., 2001; Hodges 等人, 2007)。 康复超声成像 (RUSI) 技术为评估膈肌功能提供了一种安全且经济有效的方法。 RUSI 用于肌肉骨骼物理治疗,以评估腰盆腔疼痛等躯干疾病中的隔膜厚度或活动性,作为研究康复效果的方法或作为肌肉训练的生物反馈工具(Janssens 等,2015;Dülger 等,2018;卡尔沃-洛博等人,2019)。 尽管之前已在健康人群中研究了 RUSI 测量膈肌厚度和偏移的可靠性(Scarlata 等人,2018;Scarlata 等人,2019;Wilches-Luna 等人,2022),但患有骨盆带疼痛的个体( Nassiri 等人,2020)和患有腰盆腔疼痛的运动员(Calvo-Lobo 等人,2019),其对产后人群的可靠性从未被研究过。 因此,本研究旨在利用 RUSI 评估健康女性(包括不同年龄的未产妇和已产妇)隔膜厚度和偏移测量的可靠性。
这项可靠性研究遵循伦理考虑和赫尔辛基宣言,并得到帕特雷大学研究伦理委员会 (R.E.C.) 的批准。 根据帕特雷大学研究伦理委员会 (R.E.C.) 内部审查委员会的说法,该研究纳入了强有力的质量保证计划,包括评估数据验证的数据检查和 R.E.C. 数据监测委员会执行的注册程序。帕特雷大学的,以及现场监控和审计,以保持协议的遵守和数据收集的完整性。 研究团队通过将数据与类似可靠性研究中发布的初步数据进行比较,确保了注册数据的准确性、完整性和代表性。 研究团队建立了完善的数据字典,包含详细的变量描述、编码信息和正常范围,确保数据收集的一致性和清晰度。
RUSI 由两名训练有素的物理治疗师(在肌肉骨骼物理治疗方面拥有 5 年以上临床经验)执行。 物理治疗师接受了放射科医生顾问的为期一天的培训,专门从事肌肉骨骼超声成像,随后放射科医生和物理治疗师进行了几个小时的独立和联合实践。 通过广告和大学中介手段(电子邮件、电子平台大学公告等),邀请来自更广泛的大学校园区域的成年女性方便样本参与这项研究。 获得所有参与者的知情同意。 参与者使用 Versana Active™ 超声系统以半卧位接受超声评估。 解剖引导点由外科皮肤标记来标记以确保准确性,并且 2 名经过培训的物理治疗师根据 Boussuges 等人的方法进行评估。 (2020)建议。 在完全吸气和完全呼气结束时,使用 B 模式的高分辨率线性传感器测量隔膜厚度。 在潮气量膈肌呼吸期间,使用 M 模式的高分辨率曲线传感器评估膈肌偏移。 每次测量后有两分钟的休息时间。 在休息期间,根据文献建议将卡尺放置在捕获的图像上,并记录和保存测量结果。 通过对每个参数进行 3 次连续测量来评估测试仪内和测试仪间的可靠性。 通过覆盖超声屏幕边缘的测量表,操作员和受试者对所进行的所有测量均不知情。 独立研究人员对受试者身份不知情(超声屏幕上受试者的身份在评估结束时由操作员隐藏),检查程序负责提取电子表格软件中的所有变量并记录。
所有患者数据均匿名存储/编码在仅由研究团队成员访问的安全云平台中。 插补方法将用于解决变量缺失、无法解释或不一致的情况。 任何不良事件都将得到解决和记录,同时在患者评估时间内可以进行医疗咨询。 对研究方案、数据收集方法或研究其他方面的任何修改都将由研究人员和 R.E.C. 内部审查委员会进行彻底审查,并且研究方案和研究注册将进行相应调整。 将使用 SPSS 软件(28.0 版;SPSS Inc,芝加哥,伊利诺伊州)对数据进行统计分析。 将使用通过双向随机效应模型 (ICC2,1) 和 95% 置信区间评估的组内相关系数 (ICC) 来计算可靠性。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Achaia
-
Patras、Achaia、希腊、26504
- Laboratory of Clinical Physiotherapy and Research (CPRlab)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 一般健康的女性
- 未生育和已生育的个体
- 年龄在18岁至60岁之间
排除标准:
- 严重慢性呼吸道疾病(例如慢性阻塞性肺病、慢性支气管炎、肺气肿或纤维化)
- 体重指数 (BMI) 大于 30 kg/m²,可能会妨碍超声成像
- 腹部大手术史
- 怀孕
- 可能改变膈肌形态和功能的神经肌肉疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
可靠性评估部门
这是一项单臂可靠性评估研究。
可靠性将通过由同一评估者(评估者内可靠性)和不同评估者(评估者间可靠性)对同一参与者进行隔膜厚度和偏移测量来评估,以评估测量的一致性。
|
在这项可靠性研究中,经过培训的物理治疗师将利用超声成像来评估膈肌厚度和偏移。 参与者将处于半卧位,而扫描区域将根据推荐的特定解剖标志用手术皮肤标记进行标记,以确保手术的可重复性。 超声探头将放置在对位区,通过肝窗观察膈肌。 将在完全吸气和呼气期间评估隔膜厚度,以 B 模式捕获图像以测量膈胸膜和腹膜筋膜之间的距离。 将在潮气量膈肌呼吸期间评估膈肌偏移,使用 M 模式跟踪呼吸周期期间膈肌的颅尾位移。 获得的数据将有助于评估隔膜厚度和偏移测量的可靠性,以用于未来潜在的临床应用。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
吸气隔膜厚度
大体时间:在同一次训练中完全吸气时测量(大约 10 分钟)
|
完全吸气结束时膈肌的厚度,以厘米 (cm) 为单位。
|
在同一次训练中完全吸气时测量(大约 10 分钟)
|
|
呼气隔膜厚度
大体时间:在同一会话期间完全到期时测量(大约 10 分钟)
|
完全呼气结束时膈肌的厚度,以厘米 (cm) 为单位。
|
在同一会话期间完全到期时测量(大约 10 分钟)
|
|
隔膜偏移
大体时间:在同一训练期间以随机顺序(在膈肌厚度之前或之后)安静、潮式呼吸时测量(大约 10 分钟)
|
它测量呼吸周期期间膈肌的头尾位移(从上到下的运动),以厘米 (cm) 为单位。
|
在同一训练期间以随机顺序(在膈肌厚度之前或之后)安静、潮式呼吸时测量(大约 10 分钟)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
增稠分数(增稠百分比)
大体时间:增稠分数由独立研究人员进行评估后计算(大约 5 分钟)
|
该指标量化了呼吸过程中隔膜厚度变化的百分比。
其计算方法是:将吸气末的隔膜厚度与呼气末的隔膜厚度之差除以呼气末的隔膜厚度,然后乘以 100%。
|
增稠分数由独立研究人员进行评估后计算(大约 5 分钟)
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Evdokia Billis, PhD、University of Patras
出版物和有用的链接
一般刊物
- Janssens L, McConnell AK, Pijnenburg M, Claeys K, Goossens N, Lysens R, Troosters T, Brumagne S. Inspiratory muscle training affects proprioceptive use and low back pain. Med Sci Sports Exerc. 2015 Jan;47(1):12-9. doi: 10.1249/MSS.0000000000000385.
- Calvo-Lobo C, Almazan-Polo J, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Palomo-Lopez P, Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D. Ultrasonography comparison of diaphragm thickness and excursion between athletes with and without lumbopelvic pain. Phys Ther Sport. 2019 May;37:128-137. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.03.015. Epub 2019 Mar 28.
- Boussuges A, Rives S, Finance J, Bregeon F. Assessment of diaphragmatic function by ultrasonography: Current approach and perspectives. World J Clin Cases. 2020 Jun 26;8(12):2408-2424. doi: 10.12998/wjcc.v8.i12.2408.
- Scarlata S, Mancini D, Laudisio A, Benigni A, Antonelli Incalzi R. Reproducibility and Clinical Correlates of Supine Diaphragmatic Motion Measured by M-Mode Ultrasonography in Healthy Volunteers. Respiration. 2018;96(3):259-266. doi: 10.1159/000489229. Epub 2018 Aug 16.
- Scarlata S, Mancini D, Laudisio A, Raffaele AI. Reproducibility of diaphragmatic thickness measured by M-mode ultrasonography in healthy volunteers. Respir Physiol Neurobiol. 2019 Feb;260:58-62. doi: 10.1016/j.resp.2018.12.004. Epub 2018 Dec 13.
- Hodges PW, Butler JE, McKenzie DK, Gandevia SC. Contraction of the human diaphragm during rapid postural adjustments. J Physiol. 1997 Dec 1;505 ( Pt 2)(Pt 2):539-48. doi: 10.1111/j.1469-7793.1997.539bb.x.
- Hodges PW, Gandevia SC. Activation of the human diaphragm during a repetitive postural task. J Physiol. 2000 Jan 1;522 Pt 1(Pt 1):165-75. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00165.xm.
- Shirley D, Hodges PW, Eriksson AE, Gandevia SC. Spinal stiffness changes throughout the respiratory cycle. J Appl Physiol (1985). 2003 Oct;95(4):1467-75. doi: 10.1152/japplphysiol.00939.2002.
- Hodges PW, Eriksson AE, Shirley D, Gandevia SC. Intra-abdominal pressure increases stiffness of the lumbar spine. J Biomech. 2005 Sep;38(9):1873-80. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.08.016.
- Dulger E, Bilgin S, Bulut E, Inal Ince D, Kose N, Turkmen C, Cetin H, Karakaya J. The effect of stabilization exercises on diaphragm muscle thickness and movement in women with low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(2):323-329. doi: 10.3233/BMR-169749.
- Wilches-Luna EC, Pabon-Munoz FE, Arias-Campo JM, Caballero-Lozada AF. Inter-rater reliability of the measurement of diaphragmatic excursion and fraction of diaphragmatic thickening by ultrasonography in healthy volunteers. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2022 Nov;69(9):536-543. doi: 10.1016/j.redare.2021.06.003. Epub 2022 Oct 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.